《疯狂的罗素》读后感摘抄

《疯狂的罗素》是一本由阿波斯托洛斯·佐克西亚季斯 / 赫里斯托斯·H.帕帕季米特里乌 著作，中国人民大学出版社出版的平装图书，本书定价：89.00元，页数：339，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《疯狂的罗素》读后感(一)：也许看完还是不懂逻辑，但总有收获

首先说明一下，这是一本漫画书。是以罗素生平的时间线为轴，顺序了他一路来的生活环境变化，研究领域变化，心态及思想变化。涉及他本人八卦的地方比较少，而且作者团队也做了简洁化处理，主要突出罗素的思想成就，在感情事迹方面着笔减少。

但书里还是有提到欧几里得，莱布尼茨，弗雷格，皮亚诺维特根斯坦，怀特海等数学家，逻辑学家，哲学家。而且，此书很细致的在最后对于这些人物，他们的主要观点、著作等做了详细注解。

这本书分明是一本漫画书，但是废了我太多太多脑细胞了吧！！！从罗素悖论开始，sry, i cannot follow.

《疯狂的罗素》读后感(二)：数学悲剧

取材罗素生平，讲述他早年生活以及对真理的追求过程，可以看作是漫画版的《我的哲学发展》，同时穿插了同时代的数学家，展现计算机诞生前夕数学、逻辑学和哲学百家争鸣的英雄史诗场面，是本优秀的漫画小说。

可惜希尔波特问题至今只解决了一半，进入21世纪后也没有提出等待解决的新伟大数学问题。百年前罗素建立数学基础和希尔波特在公理系统形式所有数学的理想失败了，却促成了图灵与冯·诺依曼把理论机器变为现实。看看今天计算机和人工智能，还是冯·诺依曼机和图灵测试，鼓吹新技术的不是蠢就是坏。这应该是真正的悲剧。

《疯狂的罗素》读后感(三)：不懂哲学也能读

虽然本书采用了漫画的形式，呈现的却是逻辑学家深刻的思想，对大多数非专业读者来说，翻开这本书，算不上一次轻松的阅读之旅，但毫无疑问是一次奇妙的思维之旅。相对简单的漫画形式并没有减损作者希望描述的“伟大的思想探索”的深刻性，更无法掩盖主人公罗素“疯狂”挑战“终极宿敌——非理性”的人生旅程和思想脉络的复杂性。正是这份深刻性和复杂性奠定了这本书的基础，让它不再是一本普通的漫画书。如果你对哲学很感兴趣，那么这本书一定很合你的胃口，罗素悖论、不完全性定理、直觉主义、集合论，还有本书的核心——逻辑，这些都是值得一窥究竟的概念。如果你像我一样，曾经慑于这门学科的艰深，望而却步，那这本书无疑是一个很好的入门读物，一方面能够重塑哲学在普通人心中的形象，一方面又能勾起思考的乐趣。

如果让我推荐一个“看点”，我会选择讲述罗素反战观点的内容，因为它似乎将一位“与世界隔绝的”哲学家拉回到了现实之中，让我看到了他的另一面。一个人观点的形成与其所处的环境密切相关，罗素也不例外。他的反战观点既与其思想有关，也与其生活的时代有关。还是孩子的罗素曾在家乡遇到过一位在克里米亚战争中失去双腿的老兵——“老帕克”，这位老兵残疾的形象和疯癫的举止显然给幼年罗素的内心带来了巨大的冲击，我猜想，正是这次经历在他的内心深处埋下了对战争的恐惧。成年后的罗素潜心于自己的学术世界，不断追寻着理性与逻辑，直到第一次世界大战爆发，身处英国的罗素同样无法摆脱战争带来的巨大阴影，他的学生维特根斯坦加入了对立国的军队，他好友的儿子在战争中牺牲……这一切促使他成为了一名激进的和平主义者。在这位一生都在致力于逻辑研究的学者眼中，“没有什么是比战争更不理性的了”，所以，他决定将自己对于理性的理解传递给那些在战争中迷失的人群，呼吁大众回归理性，抵制战争。然而，做一名试图逆转社会主流情绪的斗士，并不轻松。他被那些支持战争的同事视为英国的叛徒，并因一篇反战文章而被判入狱，丢掉了三一学院的教职。但这些并不足以使他动摇，终其一生，他始终坚持自己对于战争的反对态度。以上这些不过是书中众多有趣内容的一部分，读者也大可以从书中找出自己感兴趣的非哲学内容，发现这本书对于自己的独特价值。

《疯狂的罗素》读后感(四)：逻辑、数学与哲学

内容摘录

漫画里画漫画，某种意义上致敬了罗素悖论的自指：从罗素的在二战美国参战前对反战主义者演讲出发，讲述了罗素的前半生的生活与工作，并以此为线索穿插了那几十年内逻辑学、数学和相关哲学的历史进程。涉及的人物罗素、康托尔、哥德尔、希尔伯特、维特根斯坦、弗雷洛、怀特海、维也纳学派...涉及的理论有罗素悖论、哥德尔不完备定理、集合论、直觉主义...作为对近代哲学史和数学第三次危机史有过浅显了解的读者来说，这是一本兼顾了易读性和科普价值的图像小说，对于通过理性来为世界奠基的伟大构想出发，是一趟美妙和扣人心弦的旅程。至于不严谨和信息量小的问题，我想你也不该对一本300多页的漫画小说苛责太多。

《疯狂的罗素》读后感(五)：疯狂的罗素，不疯狂的罗素

罗素成长的故事十分有趣，他的祖父曾经当过英国首相，他是一个不折不扣的贵族后代，但是他的父母和姐姐都因为得了白喉在很早时候相继去世，罗素祖母收到刺激投向了宗教，和祖母长大的罗素还好遇上了年轻、受过科学教育的家庭教师，开启了科学探索之路。罗素的涉猎领域太多，这里只讲讲他作为逻辑学家的故事。

想用数学+逻辑学来为科学打地基

在剑桥的三一学院读大学时，罗素立志看清数学本质，却发现自己学的全是廉价的计算技巧，于是开始涉猎哲学。作为一个试图从数学、哲学去了解世界真相的年轻人，罗素决定成为一个逻辑学家。

罗素认为当时的数学大厦岌岌可危，科学依赖于数学，而数学却是混乱的，充满了未经证明的假设和循环定义，要修补数学，就需要强有力的逻辑，但并不存在这样的逻辑，因为当时的逻辑学十分尴尬，数学家认为逻辑学是哲学，哲学家认为逻辑学是数学，罗素认为逻辑的本质就是通过对已知进行组合来探索未知。

早在亚里士多德时代，逻辑学就在追求确定性，但逻辑学并未得到很好的发展，只有莱布尼兹、布尔等人做过迸发式的探索，所以罗素就想把数学和逻辑学结合起来，来给科学建造坚实的底座。

罗素悖论和《数学原理》

1900年，罗素到了巴黎，当时技术发展和现在的各种科技大会并无两样，新的电影机、火车、自动装置层出不穷，而数学家们对应用科学并不在意，罗素是为了那年世界顶尖的数学家大会，希尔伯特在大会上提出了23个问题为数学建立了俯瞰图，当时所有的数学家都激动不已，罗素回去之后立志要解决所有的基础数学问题，开始和老师怀特海德一起撰写那本著名的《数学原理》，就在这过程中，罗素发现了罗素悖论，这个罗素悖论震撼了当时的数学界，数学家们要么很罗素恨的牙痒，要么认为罗素开辟了新的可能性激动不已。

罗素悖论其实非常好理解，就是自指的问题，假设一个人说我正在说谎，此时就形成悖论。罗素认为坚实的逻辑学应该连小朋友都可以读懂和认可，所以他不停地质疑和检测《数学原理》，他开始怀疑默认正确的基础和假设。

《数学原理》此时经过了：

1、数学必须以逻辑学为原则；

2、弗雷格构造了正确的逻辑（基于集合）；

3、罗素发现了罗素悖论；

4、罗素和怀特海对《数学原理》进行修补；

于是在怀特海坚持下，他们出版了《数学原理》，罗素的内心其实是崩溃的，十年的探索后他越发觉得自己的工作是建立在沙子上。此时天才维特根斯坦出现了，他充满热情、深刻又激烈，又有领导力。罗素觉得自己无力再完成的事情后继有人了，没想到维特根斯坦的《哲学逻辑论》对包含罗素在内的所有的哲学家发起了猛烈的攻击。

维特根斯坦和罗素最大的分歧在于，罗素认为语言是不精确的，是非理性的，所以他要用数学和逻辑去推演世界，罗素毕生追求的都是把现实抽象、简化、符号化已达到逻辑完美。但是维特根斯坦认为语言才是真实世界的反应，逻辑是语言的骨骼，离开语言的逻辑是虚空的，因为它已经偏离了现实，维特根斯坦认为所有的逻辑学家都是“重言式”，也就是翻来覆去的说同一件事。（也有人说维特根斯坦被高估。）

不再疯狂的罗素

至此，罗素的学术生涯基本告一段落，人生重点就转向投入现实生活，他办过学校，参与反战运动，写文章、科普哲学，甚至跑到中国去讲学，毛泽东还曾担任过罗素的记录员，他写过一本《中国问题》，被孙中山称之为唯一懂中国的西方人。罗素获得了诺贝尔文学奖，实至名归，他对教育、社会、人的精神自由都有着建树。不再疯狂的罗素变成了一个优秀，完整，自省的优秀的人，他曾经说：“我绝不会为了我的信仰而献身，因为我可能是错的。”

1900到2019

虽然《数学原理》没能颠覆前人，第三卷之后罗素和怀特海德就已经智力枯竭，但是其中的演绎都很扎实，是之后很多人工作的基础。有了数学基础的逻辑学接下来迎来了大发展，布尔、莱布尼兹、罗素在追求的都是用逻辑去推演未知，图灵推进了计算机的诞生，计算机的链接有了网络效应，网络效应产生了大量数据，统计学又开始颠覆一切，也就是当下最火的人工智能，数理、统计学、计算逻辑学能够已经能够实现罗素一百年前所想要做的预测的推演。真的好希望，作为逻辑学家名人堂中的罗素能看到这一天

1、罗素

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%AF%E7%89%B9%E5%85%B0%C2%B7%E7%BD%97%E7%B4%A0

2、《数学原理》

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E5%8E%9F%E7%90%86

3、维特根斯坦

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B7%AF%E5%BE%B7%E7%BB%B4%E5%B8%8C%C2%B7%E7%BB%B4%E7%89%B9%E6%A0%B9%E6%96%AF%E5%9D%A6

4. 《疯狂的罗素- 逻辑学和数学的疯狂之旅》

https://www.logicomix.com/