文明的冲突读后感锦集

《文明的冲突》是一本由[美]塞缪尔·亨廷顿著作，新华出版社出版的精装图书，本书定价：69元，页数：451，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《文明的冲突》读后感(一)：.

作者言，一战催生了纳粹，二战催生了冷战......冷战后我们不要再幼稚的期盼和平的到来，不要幼稚的以为共产主义的思想王国倒塌后便是西方自由民主的胜利......作为西方便于统治非西方的普世价值相反的激发了非西方国家的民族主义。在今天看来，作者还是低估了普世价值的威力。它们借助网络媒体和商业影片大肆其道，充分彰显了西方文明强大的文化软实力。普世价值这种单一的评判标准不仅显示了西方人的傲慢，而且这种忽略文化国情的策略就是一种双重标准，本质上是一套排除异己的方法。 十分认同冷战后的世界政治框架不应再套用意识形态，而应当是各个国家文明的差异。

《文明的冲突》读后感(二)：短评不小心超字数了，不想删所以只好转长评了

因为期末考的压力迅速读完， “如果知道这个学期没时间读书， 如果知道期末考是90min内写3篇800字作文或2篇1200字 那么我一定不会选这门课” 读下来感觉视野开阔了不少，作者对zg了解得不够，论述得也不到位。 尤其是儒教一词非常出戏。 但简单回顾了上世纪七十到八十年代的历史， 并以文明的视角来分析，还是很有收获的。 写短评写得畏畏缩缩，总是觉得最近同时看三本书都混了。 作者很难得地摆脱了西方的傲慢，提出不能按照西方的形象重塑其他文明， 而是应当保全自己文明的独特性，读到时还是诧异了一会。 发现短评无法评论，缓了几分钟后仍想说 亨廷顿能够直言不讳地讲西方在推行自由主义时的各种双标，启发还是很大，很多人总喜欢说白左，说虚伪云云，但实际上，价值输出必定是让位于国家利益的。 国家利益才是衡量国际秩序的首要标准。

《文明的冲突》读后感(三)：什么是文明，什么是文明之间的冲突？

这本书虽然很热，但是有严重的理论缺陷。

他连什么是文明都没有说清楚，还妄谈什么文明的冲突。不要把国家之间的冲突，思想意识之间的传统，民族冲突，……等等这些根本不是文明之间的冲突都归结于文明冲突。当然这些与文明有关，但不是文明。“英文中的文明（Civilization）一词源于拉丁文'Civis'，意思是城市的居民，其本质含义为人民生活于城市和社会集团中的能力。引申后意为一种先进的社会和文化发展状态，以及到达这一状态的过程，其涉及的领域广泛，包括民族意识、技术水准、礼仪规范、宗教思想、风俗习惯以及科学知识的发展等等。”所以说某某文明应该是一种长期的整体的概念。

那些不懂得融合，而一味冲突的文明都已经在历史的长河中消失了。只有善于融合，消解冲突的文明（仅有中华文明）才得以延续下来。

《文明的冲突》读后感(四)：文明

《文明的冲突？》 2021-33 听说这本书已经很久了，关于福山和亨廷顿这一对师徒之间观点的冲突也在很多地方都有所耳闻，最近终于翻看了这本书，由于书中写的都是20世纪90年代以前的事，而我对几十年前的世界时事政治不甚了解，看起来还是比较费力。 文明是什么？文明是许多许多的历史和传统经过长时间的积淀最后留下来的那么一点文化图腾，而相信并践行它的人结成的团体就成了文明，文明存在的主要的意义更多地是为了区分我们和他们，其他的表征都可以算作副产品。文明之间的交流主要存在于先进生产力文明向落后生产力文明之间的单向传播，这也导致各种文明的底色在不断地变化而最终会有所趋同。文明的边界比国家会更加的模糊而更加地具有包容性，现代意义上的国家更多的是一个地理上的概念，而中国古代所指的天下或许更接近于文明的定义。文明之间的冲突更多的是习惯与信仰的冲突，说白了就是三观的冲突。这种冲突只是当下国际间冲突中较为常见的一种，却不应该称为较激烈的一种，比之两次世界大战和各国的内战来说，文明之间的冲突只能说是小巫见大巫。所以至少到目前来看，本书的论据还是有点略显不足。

《文明的冲突》读后感(五)：文明的冲突

本书全名《文明的冲突与世界秩序的重建》，题目已经能很好地概括全书的中心思想和作者的态度。作者作为一名学者，字里行间仍旧摆脱不了根深蒂固的美国视角，但总的来说，他还是相对保持客观冷静地从全球局势发展阐述了“文明的冲突”这一观点。

欧美人喜欢用西方价值观衡量世界，西方文明百年来也一直占据高高在上的霸权地位，但这样的局面在冷战后逐渐开始瓦解，作者忧心忡忡地看到了这一点——世界格局有了根本性变化，盎格鲁萨克逊人的文化势萎，中华文化、伊斯兰文化等崛起，全球进入多元文化并存时代，西方的所谓普世主义文明已是昨日黄花。

西方人的态度总让我想起1840年的中国，清政府的妄自尊大看一切都是蛮夷，就像欧美人看一切文明都是落后的，唯独西方文明最先进。然而今日早已不同于以往，时代的车轮滚滚向前，哪有一成不变的世界格局，历史兜了一个圈子，现在轮到西方人开眼看世界了，作者的焦虑就是最好的证明。

书的后半部分作者虚拟了一场全球文明之战，很有意思，但是不敢苟同届时曰本会跟着中国脚步走的设想。书完结后附的两章导读也很精练，可以作为辅助更好地帮助理解本书内容，尤其是李慎之的评论，分析的相当精彩，值得一看。