雷蒙德·钱德勒经典读后感有感

《雷蒙德·钱德勒》是一本由[美]弗雷德里克·詹姆逊著作，中国人民大学出版社出版的平装图书，本书定价：38.00，页数：172，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《雷蒙德·钱德勒》读后感(一)：不止于侦探小说

雷蒙德·钱德勒以其带有强烈个人风格的美式侦探小说而闻名，他所创造的传统冷硬派私家侦探马洛也是侦探小说史上的经典形象之一，从现在看雷蒙德·钱德勒的作品，也许最让人过瘾的不是抽丝剥茧的破案，而是与马洛一同经历那些危险和斗争的爽快。而对于雷蒙德·钱德勒来说，也许他的作品不止于侦探小说，不只是商业产品或者仅供大众消遣，同时这些侦探小说也拥有更多的文学性、历史性和社会性。 《雷蒙德·钱德勒：对总体性的探索》是美国著名的西方马克思主义文论家弗雷德里克·詹姆逊对雷蒙德·钱德勒作品的解读，作为专业的学者，詹姆逊所撰写的评论可以从作品本身延伸到作者本人的经历、写作的时代背景、整体意识形态等问题，甚至研究了当时建筑所映射的空间。当然，作者前面的介绍肯定很为醒目，身为马克思主义思想家，詹姆逊同样利用了马克思对资本、意识形态批判理论，拓展了雷蒙德·钱德勒作品作品的深度与宽度。书的最后还附带有三篇学术论文，《乌托邦作为方法或未来的用途》、《“现时乌托邦”和“多种多样的乌托邦”》以及《什么是辩证法》，看标题就大概知道主要表达的内容，与雷蒙德·钱德勒无关，但能帮助我们更多地了解作者的研究方向和思路。 当然，除了宏观的理论阐述和专业的理论基础，《雷蒙德·钱德勒：对总体性的探索》中也有不少具体的文本分析，详细到哪本书的哪一页，结合真实的作品语言，表达作者的观点看法。雷蒙德·钱德勒的作品有着独特的魅力，它有着浓厚的怀旧情绪，那个特定时期的风格那些特立独行的人物似乎就只存在于雷蒙德·钱德勒所创造的那个时代，后续的阅读也是一种怀念和体验，同时这些作品也区别于传统的侦探小说，它存在着一种对暴力和死亡的去神秘化，包括去除谋杀事件的目的，而突出的是马洛的性格和他所处的那个社会。 雷蒙德·钱德勒的小说里有富人，但没有资本家，相当于让马洛从一个熟悉的环境来到一个陌生的暗黑社会，侦探仿佛就是不同世界之间的联结，也许这也是后面附带论文的相关性，他的作品里所创造的那个世界，与现实相仿但又隐藏着不同之处。

《雷蒙德·钱德勒》读后感(二)：同一主题下的“观点集合”

以文学史的标准来看，雷蒙德·钱德勒对于我来说可能还属于一个陌生的名字。我只浮漂掠影读过他那几部最出名的长篇小说，读得潦草不堪，以至于现如今写下这些文字时，还需要在脑子里好好想一想，这几部作品中除了马洛之外，都还有哪些主要人物来着。

对于立志研究作家的人来说，这明显是不够格的。读原著乃是最基本的要求。这本《雷蒙德·钱德勒对总体性的探求》，就是弗雷德里克·詹姆逊在研究钱德勒文本之中的一些不太成体系的感悟。

说这本书不太成体系，主要是基于本书的三章内容从横向来看联系并不紧密。作者有点像上了年纪的袁阔成先生，再说《封神演义》时，已是信马由缰，完全超脱，似乎只为自己开心比什么事情都重要。作者对于钱德勒的认知，多多少少也已经超出了一般人的理解。如城市空间的叙事，作者并没有停留在对于洛杉矶这个城市本身，而是力图还原作品中的“洛杉矶”，并且通过城市空间形式上的统一，来分析作品对于这一问题的阐述。

另外，对于怀旧文化的认知，有人批评作者胡言乱语，有人却从中嗅出了文学批评的味道。或许，作者的一些观点，显得有些主观或武断，但这背后蕴藏的文字张力，特别是典型美国标牌对美国文化的影响，是不该为我们所忽略的。

当然，作为西方知名文论家，你不得不感慨作者对于钱德勒、美国文学乃至美国文艺的熟稔程度了。在本作开篇，他将钱德勒和纳博科夫做横向比较。《洛丽塔》并不是一部推理小说，但它同样是围绕一桩谋杀来布局，只不过钱德勒和纳博科夫在志趣上的相左，导致了两部作品朝着完全不同的方向走去。但是，当你从这个设计欲望的悲剧中抽丝剥茧时，会发现纳博科夫对现实的批判，和钱德勒是殊途同归的。亨弗莱·勃加特（我对此译法存疑，明显译为“鲍嘉”更为人所熟悉）的电影作品也被拿来作比较——作者用它来佐证人们对于某一文化符号的怀念，而他的代表作《马耳他之鹰》，同样是美国冷硬侦探的高峰。

作者对推理小说亦有涉猎。勒考克、麦格雷、《罗杰疑案》（书中有泄底）等等，无不显示出作者阅读的广博。可惜涉及谋杀的论述，往往停留在文本的还原之中，和我想看到的意象的变化多少还是有些差距，这不能不说是一个小小的遗憾吧。

《雷蒙德·钱德勒》读后感(三)：喜欢阅读钱德勒，那就读下这本评论集，更深邃、更全面理解钱德勒

推理小说会被划归为一种怎样的文体呢？在我们普遍的认知之中，它是一种通俗小说，是一种满足于越来越多人对于猎奇需要而诞生的文体，很难被严肃文学所认可。 但在推理小说的历史之中，必然有着一些成名的大家，他们用作品证明着自己的价值，证明着自己在严肃文学中理应占有一席之地。

雷蒙德·钱德勒就是这样一位以推理小说为创作载体的作家，他跨越了通俗和现实两个领域，以其卓越的现实性被严肃文学领域的批评家们所认可，并有了各种各样对于他小说的不同解读。 美国文学理论家、批评家弗雷德里克·詹姆逊，就把自己的文学理论聚焦于钱德勒的文学作品，对于他的相关作品从时间与空间，艺术思想与社会内容等方面，进行了深入的挖掘和批判，也就有了这样一本文学批评集《雷蒙德·钱德勒：对总体性的探索》。

那么在这本批评集中，詹姆逊从哪些方面对于钱德勒的作品进行了解读呢？ 首先，作者带我们走进钱德勒推理小说的现实世界。推理小说一定是根据虚构的凶杀案件为切入点进行创作的，但因为钱德勒有着丰富的生活背景，无论是他在石油产业的15年工作经历，还是他在英国上学，用美语写作的特殊经历，都让他对于创作有着更深入的探索，也能够让他的小说对于现实有着独特的审视。

在他的小说中，可以看到美国生活的方方面面。无论小说中有什么样的人物？都必然根植于社会之中，有着不同的社会角色，而从这些作品人物的解读之中，我们也就可以看到美国现实生活的状态。 所以在詹姆逊的解读之中，“钱德勒的作品中，存在着一种对暴力死亡的去神秘化，在揭露谋杀者当中追查真相，并可能引发对其中变化的注意”。

那么在德勒推理小说的形式呢？在作品塑造之中又有哪些值得注意的地方呢？詹姆逊又从空间的角度、从叙事方式的角度、从文本结构的角度对于钱德勒的小说进行着拆解和分析。让钱德勒的推理小说作为一种载体，成为我们认识这样一种推理文学，认识他创作世界具体理念的切入点。

作为一名严肃的文学批评家，詹姆逊对于作品的讨论极为深刻，甚至涉及到了马克思主义哲学的一些辩证思维，涉及到了对于乌托邦的方法讨论，因此这本批评集阅读起来并不轻松。

为了我们能够更加深入到对于作品的解读之中，这本书还以附录的形式给我们介绍了三篇詹姆逊关于文学评论哲学思考的文章，让我们对于他的理论根基有着更清晰的认知和了解，让我们对于他的作品阅读更加容易。

喜欢阅读钱德勒的作品，那么就共同读一下这一本对于他作品的讨论的文学评论，更全面理解钱德勒的作品，深入探索我们可能很少注意的深层次的内涵吧。