龙： 一种未明的动物（增订本）读后感100字

《龙： 一种未明的动物（增订本）》是一本由马小星著作，上海社会科学院出版社出版的平装图书，本书定价：45.00元，页数：364，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《龙： 一种未明的动物（增订本）》精选点评：

●马小星先生搜集古今大量资料，上至远古神话，下至地方县志，多次实地考察采访当事人，不论这个世界上是否真的有龙这种动物，单凭他的脚踏实地用实践去探索真知的精神就令人钦佩。

●【iBooks】本书结合古籍与近代叙述，推断“龙”是一种古老两栖类动物的孓遗。结论正确与否暂且不论，作者能正视“封建迷信”的传说与记叙，并从中推演出较为合理的结论，这种态度值得学习。 “……老黑格尔在讲述哲学史的时候，要一再提醒他的听众们：‘健全的常识是一个时代的思想方式，其中包含着这个时代的一切偏见，常识总是为它所不自觉的思想范畴所支配的。’”

●增订本主要增加了一万两千字左右的附录，收入了这十几年有关龙出没现象的最新成果。这本书值得推荐的理由，并不是它得出的结论可能是正确的，而是它研究的方法和查阅的史料确实下了很多功夫，质疑精神的可贵之处就在于此了。

●讨论有没有龙存在这是个生物问题，干迷信什么事？

●这是一本献给那些对世界保持着不倦新鲜感之人的书。

●首先观点是值得肯定的，论述清晰，运用了大量古籍佐证。但总感觉读了不解渴，好奇心没得到满足

●世上可读之书无数，读到才是幸运。偶然得知有这样一本书，赶上再版，购买并不困难，读后深觉，尽管常言道凡事眼见为实，不见却也并不能认为不实，始终抱有对未知以及未见之事的好奇心，是一件好事。

●研究和写作态度打五星，科学精神打4星。欠缺的是基本的生物和物理知识，这么重的身体，哪里来的能量腾空？从没人见过腾空的龙吧，水生生物的可能更大一些

●自井中视星，所见不过数星。这是本书最大的收获：认知改观。1、刷新对龙的认识，有理有据有逻辑的走进科学，作者的海量阅读和处女座抠细节精神可见一斑。2、刷新看待事物的方式，打破原有“目之所及思之所及”的边界。

●看了这书，还是不知道龙是不是存在

《龙： 一种未明的动物（增订本）》读后感(一)：上海老土的系列短评

开卷益读第一感：浅水卧大龙！开卷益读第一感：浅水卧大龙！开卷益读第一感：浅水卧大龙！开卷益读第一感：浅水卧大龙！开卷益读第一感：浅水卧大龙！开卷益读第一感：浅水卧大龙！开卷益读第一感：浅水卧大龙！开卷益读第一感：浅水卧大龙！开卷益读第一感：浅水卧大龙！开卷益读第一感：浅水卧大龙！开卷益读第一感：浅水卧大龙！开卷益读第一感：浅水卧大龙

《龙： 一种未明的动物（增订本）》读后感(二)：龙，好可爱。

龙是一种很单纯很可爱的生物。 它们超大一只，几十米长，离不开水，春夏借水而飞，秋冬潜渊。飞的时候，因为没水了就会掉到地上，因此历史上有许多坠龙事件。 掉到地上，缺水，没有力气，趴着不动。腥臭，吸引苍蝇。于是龙就张开它的鳞片，等苍蝇进去后，就合上，夹死苍蝇(哈哈哈哈哈哈) 村民一般会给龙搭棚子，给它浇水。有些人大着胆子去摸它，它生气也只会嘘气。如果掉到谁家院子里，还会被人家赶出去。所以，韩非子说:柔可狎而骑也。 能感知下雨。一般掉落地面，前后时间会有大雨雷雨，龙便吸水飞走。 如果不下雨，就…… 所以这么单纯蠢萌的生物，能活着，大概是生活环境没什么天敌，也没有人类发现。

《龙： 一种未明的动物（增订本）》读后感(三)：作者成功勾引出你的好奇心了吗？

此书于双11购入，作为我的睡前读物，每日翻几页聊以自慰。抱之以好奇开放之心态，没想到给我带来如此大的惊喜，前章略显冗长沉闷，越往后越引人入胜

作者大胆假设，谨慎求证，查阅大量历史典籍，在浩瀚繁复的古籍中搜寻关于龙的只言片语。作者论证，认为龙是一种稀有的古生物孑遗，是进化不成功重新入水，鱼性未泯的两栖动物。在大量史实记载里，在多次的田园走访考察中，从众多不相关联的目击者或知情者转述的口录中，我们信服于作者的推断论述

确实可能有一种体型庞大的未知爬行生物，出没于松花江流域，它体型略似放大几十倍的蜥蜴鳄鱼一类，但明显区别于此类，牛首鱼身，鳞片碗口大，头上独角或双角，鲶鱼嘴型有须，浑身黏腻散发强烈腥臭，有看似强壮四肢，但卧于陆地无力动弹，亲水，困于陆地时能在暴风雨中离去

《龙： 一种未明的动物（增订本）》读后感(四)：最后的寻龙骑士

这应该是本小说吧。

作者收集了大量关于龙这种生物和坠龙事件的文献记载。可对于龙究竟是什么，并没有给出明确的论证。

前半部分脉络挺清晰，从龙棚的传说，对应发生在伪满时期的营口坠龙的亲历者口述，简直是一毛一样。但是这件事的亲历者都是农民，怎么会描述的和古籍一样呢？

除非，坠龙这种事在历史上经常出现的，因此在民间已经有了约定俗成应对坠龙的方法。

可作者并没有顺着这条线写下去，后面又开始介绍上古养龙、食龙，对当年营口坠龙亲历者的采访。

最后感叹，零几年的时候中央台的《探索发现》、《走近科学》还会报道类似事件，可现在没有人会在戈壁中挖掘宝藏、在原始森林中寻找野人，大家对这些神秘事件没了兴趣，

张口就说：龙啊，那是传说中的生物，根本就没存在过。

作者偏要追寻还原神秘事件本来面目，做这个世界上最后寻找神龙的人。蛮悲情的，有种执着于发明永动机的感觉。

《龙： 一种未明的动物（增订本）》读后感(五)：心之所向，素履而往

。然而，我既然来到了人世间，就不可避免地要用我自己的眼光来重新评判若干问题。我无法贸然接受任何一种未经我认真思考过的结论，不管这种结论是科学的还是非科学的。 欣赏这位学者的治学态度。 在我们这座以追求经济利益为风尚的城市中，有两个人物显得相当另类，一个是为追踪“野人”而至死不渝的刘民壮，另一个是徒步走天下而捐躯大漠的余纯顺。我虽未与他们两位见过面，但我的心和他们是相通的。 神龙之原型，是中国文化史上最诱人也是最难解的谜案。我是无意间闯入这个迷宫的。朦胧中，我发现有扇门似乎未曾开启过，然而我的力量有限，仅仅推开了一道缝，还是看不清门背后到底隐藏着什么。（政治上的东西？） 既然我敢于质疑那些“权威性结论”，那么，我的书不应该也不可能成为新的权威，去阻碍别人的探索和发现。（权威，阻碍新的探索和发现）

“吾生也有涯，而知也无涯”，我比以往任何时候都更加真切地体会到这一感慨的沉重。