《焚毁书籍》读后感1000字

《焚毁书籍》是一本由[美]贾森·默克斯基（Jason Merkoski）著作，译言·东西文库／电子工业出版社出版的平装图书，本书定价：68.00元，页数：344，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《焚毁书籍》读后感(一)：本书是删减版，有大量重要内容丢失

这本中文版是删减版。出版社把作者附上的互动链接全部删掉了，使中国读者无法进行本应该有的扩展阅读，内容的残缺不全造成损失。

[原文]每一个章节后面所附的书签，都回顾了一种让我们回味却累赘的书籍元素，它们在电子过程中将怎样被影响、转变甚至淘汰。在每一篇“书签”的末尾，你都会看到一个链接，你可以点击进去与我继续交流。[/原文]

《焚毁书籍》读后感(二)：广告册一本

焚毁书籍，忘了是从哪里刷到的一个书名，很显然名字很吸引人，为什么需要焚毁书籍？

去图书馆找到了这本书。豆瓣给了七点多，个人认为着实高了，换我给个三四分就不错了。

我可以理解一个kindle的创造者之一对kindle的热爱，但并不能理解，将这份热爱写得跟广告册差不多。全篇文章类似散文，文笔也未见可细思处。一边说kindle着缺点，一边圆它的缺点。一边说着优点，又表示有一些小瑕疵是无可厚非。这样介绍半天，倒不如直接上手一个kindle摸索来的快。电子科技爱好者可以考虑看一下，只是估计，会没什么耐心翻下去。

整书翻阅一个小时，前五分之一是读的，后面耐心全无扫的。扫完自我怀疑：我有kindle了为什么要翻开它。

《焚毁书籍》读后感(三)：我仍然不希望纸书死亡

本书作者Jason Merkoski曾在亚马逊任重要职位，参与了电子书的技术研究，也是前三代Kindle开发团队的成员。书中畅想了电子书革命的伟大爆发以及阅读的未来，偶尔重重的踩纸书几脚。前面看得我真是心情澎湃，是被气的！我们在说一件东西有多好的时候，一定不要攻击另一件东西，千万要记住，不然会被打的！ 一件事情的发生必然与一个时代的潮流联系紧密。任何个人都抵挡不住这汹涌的洪流，我不否认作者是个有脑子的人，他预想了许多数字时代可能的未来，也许有很大可能。但仍然阻止不了我深深的吐槽——他自称是个藏书家，但却在想象让其心中占据重要位置的书籍逐渐变得苍白、褪色、奄奄一息、凄然死去的样子。他在枕边有20多本打开的纸书，却能捧着kindle读电子书津津有味。甚至设想一本本书被机器肢解，扫描进电子书的未来。我想这不会是个骗子吧！ 另外，忍不住吐槽一下书的结构。内容（前面，后面有点分不清）按照电子书的发展线展开，每章主线后加了有关纸书的元素。所以有时候看到刚说完电子书优于纸书，书签部分又回忆纸书的温暖……总之读着有点分裂。 抛开个人因素，作者也在现实的基础上，呈现了一个可能的数字化的世界——很智能。互联网在飞速运转，世界上最后只有一本由超链接沟通的书也有可能。令人心痛又客观存在的事实——可能不是纸书与电子书的竞争，而是人类文化大规模数字化与现实世界的竞争。而关于电子书仍然只是刚刚起步，有太多东西需要完善，有太多大好宏图需要开展。 我并不希望纸书死亡、消失。但不敢说我保证、我相信。谁也无法预知时代的洪流涌过后会带走什么……

《焚毁书籍》读后感(四)：此书是个纯粹个人主观看法的随笔集

这本书是作者作为曾经的kindle核心团队成员（大概团队中高层），一个相对的书虫。夹叙夹议回顾了，看到他参与Kindle的一些过程以及他对于电子书、以及其他娱乐方式的一个宏观看法。 在作者的定义中，阅读是个广义的概念，包括所有的视觉接触。在阅读的未来方向上，做出来有两个论断，我个人认为都有待商榷： 1. 电子书会必然大范围的取代纸质书，纸质书只会偏安一遇。 2. 电子阅读会升级进化为，类似于游戏一样的互动更强的存在。 抛开以上两个宏观的大问题不谈，有一个作者在结尾提到的小命题，我认为对于个体和家庭层面很重要——就是专注阅读的极端重要性。事实上这些东西在我阅读的《掌媒》那本书中，提供了关于人被手机掌控、时间注意力极端碎片化的后果的论证。 ”在视频和游戏中，体验措手可得，无需开动大脑，但这本身是一种倒退，如果可以将想象力视为某种大脑中可以屈伸的肌肉，那么弃子不用会使他弱化萎缩。 在某种意义上这是个哲学问题。 无论是纸质书还是电子书，都将长期存在，至少对于喜欢想象是阅读的特定人群而言。因为在视觉听觉方面，书籍天生不如其他媒介层次丰富，才更需要调动更丰富的想象力来补充细节。这是一个很棒的反馈循环，你读的书越多就需要得更多，就越不会满足于淘宝感官剥夺想象力的娱乐消遣，阅读一旦成为一种习惯就很难戒掉了。 只要读者习惯了想象力高度参与时引发的深层共鸣就很难自拔。这是一种个人意志力注意力专注力一起上阵的个体行为。阅读发自内心，消耗能量，却让人受益匪浅。阅读是一份取之不竭的礼物。你要做的就是集中注意力在你阅读的东西上。”

《焚毁书籍》读后感(五)：自留

这本书我是在豆瓣首页看到友邻读过，看了简介觉得很感兴趣种草的。本书的作者是亚马逊开发kindle的team leader. 某种意义上按有噱头的说法就是“kindle之父”。简介里说，这本书里写了很多他对于阅读和书籍的思考，对于未来阅读和书籍销售方面的预测和畅想等。这个听起来就很不错！虽然书名叫《焚毁书籍》但简介里也写明作为一个爱书人，作者也不认为纸质书会完全被电子书替代。听起来是本十分辩证的书哦？

读下来的体验就是，作者也未免太辩证了一点。作为一个产品团队的leader，他同时既懂得管理和妥协，又懂得技术和坚持原则，这很好。这是能做出一个像kindle这样等级的产品的前提。这说明作者是十分辩证思维的人，同一个特点，他都可以既看到特点带来的优势也能看到劣势。

实践中这样当然非常好，但是写书这事我觉得不能这样整。作者至少要有一个比较鲜明的观点，虽然可以提供更多思考的角度，但是他自己不能反复横跳吧。让人感觉他又老好人，又没主见，整本书看得很累。经常有那种在跟随机网友辩论的感觉，你跟他说a和b,他跟你说b和c,前面他还在论述电子书的优势和发展空间，下一段忽然又开始论述起纸质书存在千年的历史。

心力交瘁。看得火大。

我虽然是电子书的拥趸，但我也不否认纸质书的优势，但希望作者组织材料的时候可以更紧凑更有逻辑一点啊！

总结来看，作者认为，电子书的优点在于：1.云端储存，不易破损和丢失，避免了保存难题；2.容量大体积小，便于携带和阅读；3.通过链接可以集成更多形式的内容（动图，音乐等）。纸质书的优点也很明显，而且具有不可替代性，我在此不再赘述。就这么一点内容，作者翻来覆去花了三百多页来讲，真的让人心累，更何况他组织材料的方式还十分奇怪。

我没读以前，以为书里会提到很多开发各代kindle的密辛，或者看到作者对于电子书行业发展高屋建瓴的发展预测。最后发现密辛也没有超出想象的密，也没超出想象的辛；发展预测也没什么老生常谈陈词滥调以外的东西。

这书看不看的吧！虽说没有糟糕透顶，但是不看也罢了！这本书就是那种缺点都不突出，让你骂都骂不爽的那种赖赖唧唧的书。这世界有他不多，没他不少，浪费时间。