Evicted读后感锦集

《Evicted》是一本由Matthew Desmond著作，Crown出版的Hardcover图书，本书定价：USD 28.00，页数：432，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《Evicted》读后感(一)：系统性歧视

以前一直不理解为什么好多特别穷的人宁可游晃也不去申请做一些最基本的工作，洗盘子啊，装卸工啊什么的。这本书帮我理解他们不是不努力，懒惰，不想，而是从他们还没出生，他们父母的生活和精神状况就已经被系统性的摧毁，正常的家庭结构也被摧毁，他们自己在成长的过程中也是居无定所，到了成年，虽然努力工作试图脱离贫困，但是工资基本都付房租了，房子状况却很差，稍不慎就被房东强制迁出。有孩子的人很难找到房子因为房东不喜欢孩子住在房子里，担心孩子搞破坏，还有因为孩子在学校打架被房东要求搬家。女性遭遇家暴几次报警后也会被房东要求强制搬家。这样居无定所的状态让人很难保持一份工作，屋漏偏逢连夜雨和祸不单行不是说说的，通常在这种状态下他们的精神状态都在崩溃边缘。

房东开会时大叫“it’s my property “的场景邪教感十足。富人对利益的追求和穷人对生存的追求之间冲突巨大。可是美国系统的设置就说是保护和鼓励资本家对利益的追求，穷人连最基本的尊严都没有保证。

《Evicted》读后感(二)：评Evicted - 美国的穷人的租房困境

这是本非常不错的书。我本人也在美国生活了很多年，所以对里面很多描述感受比较深。虽说自己没有被房东赶出去过，但是也确实看到了很多这样的人。而我身边也发生过被房东赶出去的事情。我的朋友在华尔街投行工作，中国人。后来特朗普上台前后，反移民的声音特别大，而且经济形势不好（这也是特朗普上台的原因之一。沉默的大多数受够了奥巴马政府）。所以我朋友被裁掉了。投行大多分布在第六大道，30多街一直到中央公园。我朋友住在梅西百货对门，跟帝国大厦同一个街区。没了工作，无法支付高昂的房租。所以跟房东协商了半天，要是房东不满意会把你的欠缴信息给类似房管委员会，然后你就上黑名单。类似信用记录。以后房东可以背景调查你以前的记录。你就会受影响。

这里贴的是我之前写的书评，就直接上长图吧。

《Evicted》读后感(三)：扎实有意义而无聊以及受不了这种纽约客写作！

作者研究做得是真的扎实，但是书也是真的无聊，唯一的一些理论阐述插在footnote里面不知道是不是为了通俗读者做得妥协。基本上唯一的一点理论亮点是贫穷是relational的，renter的困苦和landlord分不开。具体有landlord的exploitation（任由房子坏掉也不修等着赶人走）区别对待（不愿意租给有孩子的、有犯罪记录的、给拿着住房补贴券的人抬高房租）甚至renter自身的种族歧视（不只是白人不愿意租黑人区黑人也不愿意租黑人区）。以及住房不稳定会spill over into other areas of life. 情绪不稳定、无法进行长远经济规划、花太多时间找房子、容易丢工作。而很多社区support因为经常turnover而无法建立起社区邻里互助，教会变成了一个维系尊严而无法提供长久帮助的地方。policy建议是政府适当控制房租，给所有租不起房子的人补贴券，要求不得歧视有补贴券的租客。总而言之是扎实有意义而无聊的研究。

就总归是稍微脱出了一点美国贫困研究头痛医头 脚痛医脚的套路，但是理论创见基本没有。我也不太适应这种纯描述没什么分析的套路。请把要点写在段首句！

《Evicted》读后感(四)：表面平静，内心愤怒

读到一半，已经忍不住击节赞叹。

归类在非虚构下面，但有标准的社会学观察与分析视角。

在多个个体命运和内心想法的客观陈述背后——租客和房东都有言为心声的表达——是基于现实和历史的分析，

描写和叙述都很冷静，但表达的真相让人热血愤怒：

房东从付不起房租的租客身上赚到的钱比付得起房租的租客身上多得多，因为可以不管维修，没收财物；

虽然收入差距是几倍几十倍的极差，但贫民窟的房租顶多比中产阶级住宅区低20%—50%；

公共住房补贴本意是帮助穷人，却给了房东向拿补贴的租客涨价的理由——反正你是用补贴付的，租客也不在乎，白白浪费的是纳税人的钱；

直到1960年代还有对黑人的系统性歧视，黑人不能使用GI贷款买房，只能用高利率的贷款付首付给溢价两三倍的白人房东换一个屋子的居住权，还要负责屋子的所有维修；一旦付不起月供，不但会被evicted，首付也拿不回来；

白人不愿意租房给黑人……

在这些事实背后，是一个个可怜又可鄙的租客，交不起房租，管不好孩子，控制不了自己的情绪和行为，不能不磕药，总是被辞退，找不到一点社会支持系统…

在文章里，你先看到的是上述loser的一个个个体样本，而那些硬核深层现实是隐藏在一些一带而过的数据，陈述和历史追溯之中的。

人生的溃败，根源是社会的系统性溃败，但是，身在其中的个体像蝼蚁，被碾压却不自知。

《Evicted》读后感(五)：书像小说，故事却是真实的

刚不久宣布的今年普利策奖获奖名单。四月基本在读非虚构类书籍。选择这本获奖作品非虚构类。Evicted用讲故事的方式描写美国的贫困问题。这本书也是《纽约时报》评出2016最佳10本书之一。贫困问题像dirty laundry，一般大家避而不谈。记得几年前普利策奖摄影师Peter曾在我们学校做过演讲，送他回酒店途中经过深圳城中村，我说这是深圳的另一面，他说哪里都有，纽约也这样。（Set in Milwaukee, Desmond's book was among a wave of works that explored poverty, race and the class divide, themes that had special resonance as Republican Donald Trump ）查了一下报道：美国贫富不均日趋严重，在书中提到的Milwaukee，一半的人口在经济上挣扎，其中2015年贫困线下人口达到34%。历史上60年代这里是种族隔离最严重的城市之一。在BBC看过类似的报道，Trump能获选成功不是意外，是有现实感。只不过大家都是后知后觉。post truth（The study, by the Economic Innovation Group, found the gap between the richest and poorest American communities widening, and ranked Milwaukee the seventh most distressed city in America, with 52% of the population considered economically distressed.）