时空平移的读后感大全

《时空平移》是一本由王晋康著作，江苏凤凰文艺出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：328，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《时空平移》读后感(一)：历史就是历史

作者写了一些关于时空的短片故事，很一般。没有什么亮点。都是一些时空小说通用的一些逻辑。故事层次感不够。

我一直也是相信历史相对于现在的自己，是不能被改变。你看到的历史就是你时间线的最终历史。没有什么平行宇宙。不过个人时光机有可能发明不了，由于构成人类结构的局限性，打个比方，我们的宏观速度和光速相差太多，而且目前看起来几乎没有提高的可能。

《时空平移》读后感(二)：【雨枫试读】时空平移的可能性--评《时空平移》

看过迈克尔.贝的《冲出克隆岛》，对复制人有了比较深刻的印象，接着又看州长的《第六日》，似乎好莱坞对复制人的题材乐此不疲，可是复制人真的存在吗？

国内科幻小说的缺乏，造成很多年轻观众成为好莱坞影片的拥簇，毕竟这个特效摆在那里，其实他们都不清楚，很多电影都是改编自美国的科幻小说，比如《侏罗纪公园》、《霍比特人》、《分歧者》，作为国内的科幻小说改编的电影，现在年轻的朋友可能不太熟悉，1980年，根据国内科幻大师童恩正老师的小说《珊瑚岛上的死光》改编的同名电影上映，创出了当年电影院的观影记录，电影围绕“保卫和掠夺“一种神秘的高效激光科武器”而展开，用重彩浓笔描绘了科学领域内正义与邪恶的斗争，塑造了赵谦和马太两位华裔科学家的形象，既歌颂了他们热爱祖国、热爱科学事业的献身精神，同时也揭露了国外某集团妄图窃取我国科学发明成果的卑劣行径。电影中提及了很多在当时富有前瞻性的科学幻想”原子能电池“、”激光武器“（死光），这是相当的不容易的。

童恩正老师写过一部《西游新记》，写道唐僧一行四人在美国求学，学习新科技的故事，这也是一种有趣的尝试，当时我还小，但是看得入迷了。国内科幻小说其实不乏优秀的大咖，关键是要有鼓励大家提笔创作的勇气，《三体》的电影改编是一个令国人振奋人心的正能量，这样的电影如果能大卖，将会在小说界引起轰动的连锁效应，国内更多的科幻小说也将陆续改编成电影。

看过这本书，不禁在思考，时空平移是否具有科学上的可能性。复制人目前各国立法禁止，也无法对这个议题进行深入了解。但宇宙中有着很多的谜团，很多的未解之谜，科学家正在进行大胆的设想，《三体》和《时空平移》作为国内科幻小说的新标杆，值得我们来大胆的推论，那就是：时空平移在科学上具有可操作性，当我们掌握了时光的可控性，可以自由设定时光的前行和后退，修正历史中对我们有偏差值的事件，从而改变历史格局。

当然，如果这些可能性都可以成为现实，国际间一定会出台一个条约，禁止改变对世界经济和政治有影响的时空，防止私自修正未经同意的时空，以免造成世界军事和政治的混乱。

当然以上只是基于一定的想象，并无任何科学依据，还是有待于科学家的研究成果。让我们的后代来享受这种成果吧。

《时空平移》读后感(三)：【雨枫试读】评“时空平移”——改变

在科学和想象中驰骋，在对未来未知一切的“掌控”——《时空平移》

14届银河得主王晋康老师的《时空平移》以科学硬着陆的角度给读者描画出一场场立体绚丽的科幻世界。

开篇的“K星走狗”随着读者阅读进度让人产生种种疑虑，随之不由自主地迫切想揭开那层看不见却又不得不努力亲手揭开的面纱。千回百转。在一次次自我拷问中痛下杀手，在一场场角逐中心存善念。就如同这个时代，多少人曾不知不觉地自我蒙上黑色，密不透光的眼罩，内心深处怀着身不由己的苦衷，思想上抱着拯救身边人的舍己大爱，肆意妄为。

当一个手握生杀大权的“官人”，奉旨，闭着眼屠戮世间；当一个身居高位的“官人”，丢了信仰，亲手捂住自己的双眼，张张嘴便疯狂敛财；当一个位且高权且重的“官人”，没了信仰，终将会以家不家国不国的结局谢幕于世。

弥留之际，他终于察觉，原来自己曾心心念念的是，欲望。在这场自导自演的舞台剧中，自己才是追着镁光灯下跑的走狗。

追科幻，脑细胞是以阵列方式前仆后继又乐此不疲。相对阅读别的文学作品稍显紧张刺激，也正是因为凭空起惊雷这种文学方式来调剂偶有麻木的神经。

我上班时偷读《时空平移》被同事看到。问及类型，我答科幻。他说，不就是神话吗。

神话我至于看得这么抓耳挠腮么！

好像有人说过，“神话，是古代的科幻；科幻，是今天的神话”。也许有些人把其看成成人版迷宫绕脑型的童话。这不像“哆啦a梦”掏掏肚兜就能让人欢欣雀跃，这不是“金刚葫芦娃”明刀明枪地去救老汉和穿山甲，这更不是“熊出没”，弱智的一逼……

神话不是科幻，这种理解就像A相亲遇见了B，B待嫁偶遇了A，各自鼻孔朝天地蔑视了半天，为了张脸，毫无悬念地没张嘴就黄了。

就像现在你心心念念外加口口声声，流于表面，玩命追寻的，所谓的，爱情。

神话是历史堆砌中凝结成的故事，示人向善；科幻是想象累积成的情结，予人正途。一个是过去式，一个是未来式，前者用来怀念，后者用来向往。

读完该书，感觉作者学识渊博，科学知识给予想象力强大空间，逻辑性的线索充斥全书。提笔胸有成竹，以兴趣为后盾让其敢想敢写。因此，也让读者自己在科幻世界遨游驰骋。

《时空平移》——你没能改变我的死亡，但已经改变了我的命运。

《时空平移》读后感(四)：【雨枫试读】时空旅行——异次元穿越

“你的梦想是什么？“某天朋友这样问我。

“有钱？有男朋友？还是名利双收？”

我微微一笑，习惯性的回答说：“当然是去异次元穿越啦！”

“啊？”朋友摸不着头脑。

不知“异次元”是什么的朋友，我给他百度了一下：“异次元”这个词已经被广泛地应用于小说和电视作品中，成了时空隧道的代名词。

在如今众多言情穿越小说和宫斗穿越剧存在的今天，热爱幻想的我们应当读读这本《时空平移》这本作品有对科学的讴歌，更有对人类发展和道德更新的反思。

而小说内容环环相扣，节奏紧凑，剧情跌宕起伏，拥有冲突强的故事点，文中并没有华丽的辞藻陪衬，语句简单易懂，主角之间对话自然，充分刻画了人物的性格，显示了彼此之间的矛盾，并在矛盾中展示了其科学技术，整个故事不仅精彩而有新意，结尾出乎意料，却又在意料之中，与前面的伏笔呼应成章。

里面令我眼前一亮的是时空隧道，试问如果真的有时空隧道这个产物，你是会回到过去改变现在呢？还是会去未来反思过去？

初次接触科幻，是在一篇小说里，里面的男主角研发成功了转基因药物，服用此药物，人类的大脑会变得更加聪明，体魄会更加强壮，因此大受欢迎，然后之后转基因药物在人体内突变，服用此药物的人类都带有某种病原体，除了杀死没有别的拯救方法，故事中的女主角——也是被杀病人中的女儿，阴差阳错的得到了穿越时空的能力，她穿越一次次时空想要拯救自己的母亲，但是不管是把自己的母亲绑架还是威胁她，最后一次又一次的，她只能看着自己的母亲死掉，最后的最后，她选择穿越到药物还没有研制的时间点上，和男主角相遇，告诉他一切，然后自己消失掉，这个故事最后的结局不知道是什么，可能是作者留待我们想象，到底是改变了过去呢？还是依旧重复着过去？

这篇小说和《时空平移》这本书，令我记忆深刻的是，都是能穿越时空，和这篇小说不同的是，里面有很多科学和哲学理论，让人在看书的同时不禁为里面所描写的场景捏了把汗：如果未来真的研究出了这样的科学产物，人类到底是会走向一个时代的巅峰呢？还是走向时代的毁灭？

科学是把双刃剑，既有利于人类的进步也可能会毁灭人类，具体在于我们如何抉择，如果未来真的有时空隧道这个产物，我想我不会改变过去而是去领略不同时代不同的风景，然后快乐的，不后悔的，在当下认真的生活！

《时空平移》读后感(五)：科学之殇

科幻小说有一个有趣的特质，就是走在时代与科技的前端。因为科幻作家都充满了好奇心，总是如此的乐于思考，探寻宇宙最深处的规则，而又没有科技发展深重的桎梏，所以现在我们才会津津乐道儒勒凡尔纳小说中的种种，并且将思想的触角探到更远处。

这本书的作者无疑也是这样。在本书中，作者饶有兴味的探讨了科技、宇宙、人类的未来，同时也不乏对于人性的探究以及伦理的思考。或许我们现实生活中很难遇到强烈的戏剧碰撞，不会激发出那么多戏剧性的故事情节，而这些在科幻小说中则都能够达成，《加工人类》中人类的快速遗忘与适应生存，《地球标准》对于时间载体的思考都给人留下了深刻的印象。而对于伦理的思考同样发人深思，《百年守望》与科幻电影《月球》似有颇多相似之处，但是却也写出了自己独特的结局，整个故事有了更多人情味的设定，最后也给了读者一个希望。但是每次想到在三年中满怀希望苦苦渴盼着的每一位克隆人以及最终的结局，还是让人质疑生命的意义，感叹于延绵不断的情感维系。《透明脑》给我留下了深刻的印象，故事设定短小精悍，但是却在一位表决者“归谬法”的发言中，让大家坚定地选择了否决项，是啊，即使世界在发展，科技再进步，依然有需要我们守护的底限，那就是对于生命的尊重，对于信仰的热爱，对于隐私的保护。哪怕是需要付出太多的代价也在所不惜。否则这个世界将会变得更加可怕与面目全非。

另外，这本书也为我们展现了科技的巨大魔力，科技在近100年来飞速发展的速度已经超越了过去数千年，而这样的影响也总是在不知不觉的渗入到每个人的生活中去，对于科技为人类带来的乐趣与便利正在被人们津津乐道，但是也正因与此，我们很难从第三方的角度去冷静的看待问题，科技在为人类带来便利的同时，也剥夺了人类的很多乐趣，在逐渐剥离人类的动物性的过程中，更加注重精神性，而这似乎也与生物进化方向背道而驰，就更不用提科技对于这个地球的损害与破坏作用了。这些都是我们人类应该思考的，而这本书无疑提出了这个问题，并且在书中激化了这个问题。

看得出来，作者对于时间机器情有独钟，书中故事很多都是有关于时间平移、时光机器，或许再过数年之后，这也许真的成为可实现的科技手段了。但是真的实现的话，是否会为人所利用，是否会造成时空坍塌以至于地球的毁灭，是否我们过于剥夺了上帝的权柄而过于狂妄，这些都是值得深入思考的问题，但是我想即使真有一天真的能够回到过去，我也会选择放弃这项权利。