三毛·人间倦客读后感精选

《三毛·人间倦客》是一本由竹雪芹著作，山西人民出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：286，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《三毛·人间倦客》读后感(一)：尽管知道自己不够格，还是忍不住来评头论足。

在图书馆看到这本书，猛地一惊——被作者的笔名。

“竹雪芹”，分明是“逐雪芹”。踌躇满志的作者隔着三百年的时光，对那写出中国小说巅峰之作的才子放出豪言：逐。

可惜勇气可嘉，能力不足。

作者用亲身经历、用“道听途说”，引名人名言、引三毛原话，努力地想要使这部评析人物的书籍充实丰富起来。可惜评论生硬，穿插着的“哲理”也不堪一击。

作者想要深刻，一不小心酿成了生硬，甚至晦涩。看似观点新颖别致，细细品味，却是个假命题。

对于评析人物的书籍文章（历史人物除外），我一直抱有很大的偏见。写下这篇书评，难免言辞过激。个人观点，不喜勿喷。

《三毛·人间倦客》读后感(二)：尽管知道自己不够格，还是忍不住来评头论足。

在图书馆看到这本书，猛地一惊——被作者的笔名。

“竹雪芹”，分明是“逐雪芹”。踌躇满志的作者隔着三百年的时光，对那写出中国小说巅峰之作的才子放出豪言：逐。

可惜勇气可嘉，能力不足。

作者用亲身经历、用“道听途说”，引名人名言、引三毛原话，努力地想要使这部评析人物的书籍充实丰富起来。可惜评论生硬，穿插着的“哲理”也不堪一击。

作者想要深刻，一不小心酿成了生硬，甚至晦涩。看似观点新颖别致，细细品味，却是个假命题。

对于评析人物的书籍文章（历史人物除外），我一直抱有很大的偏见。写下这篇书评，难免言辞过激。个人观点，不喜勿喷。

《三毛·人间倦客》读后感(三)：这是一部不错的好书

浙江作家竹雪芹所著的《三毛·人间倦客》已正式出版。该书共分为《是非成败转头空》《写作的女人》《命在两重天》《梦中的橄榄树》《爱情之上的悲情三毛》《三毛与她的朋友们》等六个章节，作者就三毛坎坷的爱情故事、沉重的亲情体悟、真挚的友情感应，以及“流浪”的写作状态进行独特的解读。该书插图唯美，散文笔触细腻，作者以现代年轻女性的身份与三毛展开对话，带领读者一起分享三毛的秘密，破译其心灵密码。

我省作家韩石山评价，“这是一部解析三毛，聚拢三毛，用三毛式的智慧应对三毛的书。作者没有从生写到死，却处处有她的生，有她的死。文字姣好，如丽人出行，身佩琼琚，仪态万方而叮当有声”。 晨报记者 刘帅

《三毛·人间倦客》读后感(四)：越来越多的人把博客出版成了书

每一个作品都是作者的心血，这一点毋庸置疑，我们没有权利去妄加评断，就像是作者说的，一个杯子，你觉得好看，别人未必觉得好看，可是只要思考我们就会有心里感受。对于这本书，我的感觉是这样的：

读到181页的时候，实在有些难以进行下去了，这本书更像是作者的博客、空间、读书笔记。越往后看越觉得这不是在写三毛，而是用三毛说过的话以及三毛的经历，作为思考的例子和引用。如果这是博客，偶尔的看看更新，还是非常好的，可是作为书，只能越读越无趣。

我倒是觉得，书皮的正反两面，那些短书评，或者说当当网对于此书的广告评语，比书的本身，更加吸引人，把短评看了，幻想一下，就可以了，不必买下。

一千个人眼里有一千个三毛，别好奇别人眼里的三毛了，哪个都没有你自己心里的那个好。这类书，是再也不要看了。

《三毛·人间倦客》读后感(五)：灵魂的倾听与回应

——读竹雪芹的《我看梦里知多少——俗尘之上的悲情》

辛泊平

作为70后生人，我们或许都有过阅读金庸、三毛和琼瑶的经历。那是一段不可逆转、也不可复制的阅读盛宴。时过境迁，随着阅读的展开和深入，我们也许会说那是成长的特征，是不成熟的表现。然而，无论如何，那段阅读时间让我们领略了课本之外的快乐和忧伤，那是青春的印迹，是青春的反叛与幸福。武侠和言情，似乎是主流意识之外的人生姿态，让少年的心中充满期待与自许。那时，我们的梦中，是孤独求败、一剑封喉的剑客，是多愁善感、纯净如水的俊男靓女；是刀光剑影、快意恩仇的江湖纷争，是缠绵悱恻、地老天荒的情感纠葛。那是不同于当下乏味刻板的生活，是虚幻，也是真实。

然而，多年以来，除去一些零零星星的花边文章谈及他们的闲文逸事之外，对金庸、三毛和琼瑶的研究专著却并不多见。私下里，和一些身在学院的朋友闲聊，也会谈及这些似乎与经典绝缘的作家，然而，只是印象，没有研究。这或许是一种无法消解的偏见，这些人的作品属于大众读物，与人文精神无关，与道德人心无关，只是茶余饭后的消遣，和那些文摘体的文章没有区别。然而，他们的作品依然有人在读，在喜欢，这是一种不可回避的文学现象，像当下的郭敬明们一样，有多少人诟病，便有多少人喜欢。我无意为这些作家辩白，更不想为之摇旗呐喊，我只是在说一种存在。对于我自己来说，这些作家曾经给我的成长之旅带来过无限的快感和充沛的想像，已经足矣。他们的作品是我过往的见证，所以，当我看到80后作家竹雪芹的新作《我看梦里知多少——俗尘之上的悲情》时，眼睛为之一亮。通过这本书，我似乎回到了那已被洗得发白的少年时代。

相对于琼瑶而言，三毛是一个另类。琼瑶是用笔写故事，而三毛是用生命写故事，或者可以这样说，她的一生就是传奇，就是纠结。这是两种不同的写作，更是两种不同的生命。对此，竹雪芹有深刻的认识，所以，她没有仅仅在停留在文本之上，作一般意义的文学评论，而是综合大量的书信、谈话等真实可信的资料，对三毛这个文字存在做生命鲜活的解析。可以说，竹雪芹做得非常漂亮。她没有那种言之凿凿的结论，更多的是一种感悟，一种体谅，一种商榷。她面对的不是没有体温的文字，而是有血有肉的生命个体。她没有用任何理论的手术刀对三毛的作品条分缕析，而是向三毛伸出了姐妹之手，尝试理解并回应那个躁动不安又异常纯净的心灵。所以，她不是审判，而是倾听，是对话，是灵魂的互文与回应。

我喜欢读这样的文字，看似漫不经心，没有章法，实际却饱含了作者对人生、对爱情、对写作的思考与体验。当然，竹雪芹没有想当然地以当下的观念读解三毛，而是同情地打量她的任性和乖张，深情地回味她传奇的爱情，动情地倾听她关于写作与生活的见解。对于三毛的爱情，作者写到“我相信三毛所讲述的故事是真实的，那沙漠只是一个幸福女人的内心故事。我也不避讳地讲，没有一个人的话是完全不加修饰的：而修饰本身就是多余的”我相信所有读过三毛的朋友都会有过羡慕之后的怀疑，那种怀疑有足够的理由，因为，那似乎只存在于琼瑶笔下的真空世界。可是，说得清的情感还是情感吗？有千万理由的爱情你还敢相信吗？这是女人的逻辑，爱情的逻辑，理性的分析和科学的判断在这里没有分量。或许，只有女人能理解女人在爱情上的偏执和无理，它存在于理性之外，肉体之中。

尽管如此，竹雪芹绝对不是没有判断的“乖学生”，只有耳朵而没有质疑，对于三毛的选择，她承认这是一个“无法承受生命之重的女人”，她一直生活或者说希望生活在一种失重的“生命之轻”里，她的虚幻就是她的真实。而竹雪芹却清醒地认识到“梦幻之梦是虚设的，它灿烂无比却依附在童话的世界里。充其量是个美好的期盼，实则梦本身就是一种虚设，而它确实实质存在而不可缺少的”，“我说这些，也谈了三毛，不是希望多少人能与她一样，不顾一切地追求自己想要达到的生活，而是希望现代的人不要太受环境的影响，而掩盖了真正的幸福”可以说，竹雪芹对三毛不是无条件的认同，而更是一种审视，她没有为三毛的性格和情感上的盲区辩护，而是从女性的角度把握其中的光亮与阴影。

在这本书中，竹雪芹对三毛的情感、写作及生命走向把握得都比较到位，但作者并没有让自己隐退，而是时刻在场。许多时候，三毛只是作者的一个参照，一个切入点，一个通向灵魂秘密的通道，她要表达的不是对三毛的研究，而是自己对生命、写作、爱情的感受。所以，我更愿意把这本书当做一本关于人生的随笔。也正因如此，才有了这本书的自由、恬淡的风格。竹雪芹无意做学问，她遵循的不是哪一种理论，而是心灵。在她的笔下，那些生病的朋友、幻想爱情的朋友比三毛更为具体，他们的疾病和忧伤，才是她泪水可信的理由，才是她柔软的可靠的支撑。我喜欢这种意到笔随的随意和自在。她没有把写作当成功课，而是一种呼吸的方式。在这种呼吸里，她倾听，她回应，那只是她愿意，没有功利，没有前提。

这是一本跨文体的作品，竹雪芹是多重身份的写作者。她以读者的身份出现，以研究者的身份分析，以新时代女性的身份质疑和发言。这需要综合的写作素养，既需要学者的扎实和耐心，更需要诗人的激情和随笔作家的悟性。竹雪芹做到了，所以，这本书既有研究价值，又有阅读的快感。当然，必须承认，一种优点也可能制造一种缺点，正是这种跨文体的风格和随意的姿态，使得这本书的内容有些重复，许多章节还缺必要的节制和修剪，有些地方表达方式的转换显得不够圆润。瑕不掩瑜，在春寒料峭的夜里，和作者一起探寻沙哈拉沙漠上那一个“在路上”的灵魂的秘密，回忆往昔阅读的美好时光，审视当下生存的黯淡与焦虑，也是一次难得的灵魂之旅，为此，我感谢她。