历史忒不靠谱儿的读后感大全

《历史忒不靠谱儿》是一本由胡宁著作，中国画报出版的平装图书，本书定价：26.80元，页数：236，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《历史忒不靠谱儿》读后感(一)：以史为镜

有时候读着读着会有种天雷滚滚的感饺~真的是各种神雷啊，360度无死角攻击。。。有的无耻到让你恨不得打谁一顿。有的让你对人生又有些许感悟。当然了也像作者说的是种消遣、。历史里你可以看到好人、坏人？或者说能记入历史里的都应该是一种人：“能人”。常人所不能者。有时候主流的东西讲着讲着挺正义挺怎么样的，但是细想想却很多不合理。这不合理却只能一直不合理下去，除非有的人有这个权力去改变它。以前一直觉得隐下去的日子也不错。但有一天，突然发现原来一直都在圈子里，隐下去的结果就是往圈子外围跑步前进的节奏，所以重新参加这个游戏吧。像历史一样，其实对的错的、真的假的，又有多少是可以界定的标准呢？历史如海，像人生一样，不存在一直在大浪也不会一直涨退潮。这个循环点在哪里，有的人敏锐点可以看到点端倪，有的人可能事到临头也不知不觉吧。循环的规律无法改变，却可以享受细节，有时候痛并快乐着也是老去后最佳的回忆。我的书评像日记一样，所以对书的介绍可能并不太多，于自己当天的想法更多些。

《历史忒不靠谱儿》读后感(二)：孝，是生产力发展的产物

孝，是生产力发展的产物。在尧舜之前的上古时代，由于生产力低下，粮食不足，先民们经常食不饱肚，因此形成了弃老的风俗，如此可减少食物的消耗，保留青壮劳动力。故舜父瞽叟千方百计要杀死舜，可能就是不甘就死，想先下手为强。当然，虽然事实上舜不想杀他，可是毕竟数十代的风俗传统的力量是不可小觑的。至于联合舜弟象有点矛盾，不过解决大儿子舜是主要矛盾，小儿子毕竟还小，再说那时候普通先民大脑较小，一时想不到那么选。此时，生产力已经开始进步，粮食已不是那么匮乏，已可以负担起“老”的粮食负担，但因约定俗成的风俗习惯，中青年先民仍在“弃老”，即使心中已在挣扎。也许舜明白并理解瞽叟想杀他的原因，所以仍对瞽叟敬爱有加。这也符合当时中、老先民们的愿望，所以舜被推举给尧，最后接替尧当上首领，并将孝正式提高到中央文件的程度。从此，开启了“以孝治天下”的先河。但，舜弟象也想杀舜，可能是因为嫉妒或贪婪，这可不像瞽叟可能是为了自卫，为什么舜也仍对象友爱有加，最后还封象为诸侯？ 2011-12-4读胡宁《历史忒不靠谱儿》有如是感。

《历史忒不靠谱儿》读后感(三)：用诙谐的口吻看待历史

学了很多年的历史，究竟历史是什么，究竟学历史是为什么。学过历史我们会怎么样。

本书口吻诙谐幽默，个人意识比较浓厚。

当中日关系中不可缺少的历史一遍遍重提的时候，就如袁先生所说：学习历史就是为了学会宽容。

一直相信人的大部分能力都是习而获得的。所以要以史为鉴。往往事情不知道怎么处理的时候，历史或许会加以点拨，亦或是没有确切的答案，却有兴知道某种症结是如何出现的，心里也变宽慰了许多。

读史知未来，由于我们都站在世界的最前沿，没有什么引领之说，我们更要学习历史，通过对历史的解读来对将来行为活动一种有力的推测，以便合理的实现。

人们如今所有的获得都是经历了无比惨烈的斗争代价换来的。科技发达的现在，物质充实的如今，尤其是精神文明。读到书中孝道的起源，内心对此间事情就更加的笃信了。凡是存留的，都有过冲突的痕迹，这也是先人们对文明留下的宝贵遗产。

作者的近乎现代调侃语气的诉述方法让我爱不释手，但联系有点过于贫乏，可能是主要讲历史的缘故。

刚刚订购了一本，希望接下来的阅读会给我带来更大的惊喜。

《历史忒不靠谱儿》读后感(四)：有点想法

这是一本不错的通俗历史，故事性比较强。

作者没有一贯采用主流的观点，在一些问题上有着自己的观点和想法，这是很重要的。

对于古代的神话人物，作者的观点认为：在原始社会末期，由于生产力极其低下，人们还处于蒙昧时代。自古以来，人们崇尚勇于征服自然、积极改善人类生活状态的英雄，而在没有文字的前提下，人们只能将英雄的事迹口耳相传。一些氏族部落的祖先因英勇无畏被后代神话，又被氏族后代的后代还原比附于某个氏族部落的首领，或者，贤明的君主。

燧人、神农、轩辕……其实就是如此比附而来。

神话人物是一个氏族部落将集体的、历史的许多丰功伟绩全部集中在一个具体的人身上，让氏族部落的成员可以有一个信仰，有一个前进的方向。

对于虞舜的故事作者提出了自己的质疑，瞽叟为何要三番五次的害死自己的亲生儿子，并且一定要置之死地而后快呢？孝，是如何产生的，文明，有事怎样产生的，这些都是疑问，真的是自古以来就有的？！

关于正义，作者有自己明确的观点“为达所谓正义或进步的目的，却使用邪恶狠毒的手段，其实并非正义或者进步。它为后世之人为达目的而心生邪恶欲念与施行残酷手段，提供了不可或缺的理论基础，并起到了实际的引导作用，其破坏力大到无法估量。”

书中有些许印刷上的字体错误不免有些遗憾，有些观点也不尽赞同，但总体而言还是不错，这是一本有意思、有想法的书，可以一阅。

作者姓胡，建议作者书名改叫《胡说历史》应该更靠谱儿。