《恋人》读后感摘抄

《恋人》是一本由[法] 让-马克·帕里西斯著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：12.00元，页数：87，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《恋人》读后感(一)：睡前的又一本

两天睡前看完了，想起杜拉斯的情人，如何让爱情不朽，深度文艺的反思让人惆怅，但又觉得无比美丽。

有人说文艺男青年与文艺女青年的结合是一种悲剧，显然他们找到了结合的方式，并生产出了完全个人性的东西。

准备买几本送给朋友，愿这样的情感能让我们更加珍视感情，虽然有时候确实无法挽回，但却不会妨碍我们的回忆和美好。

《恋人》读后感(二)：《恋人》

我想替书中的女人问男人“你爱我有多深？”

尽管我知道男人终将无言以对。笑我肤浅

尽管他多年之后大彻大悟：“在那身体怕光敏感的年龄，你早已磁化了我的生命，我进入了你的轨道。”

大器晚成的男人，对爱的感知大器晚成得一塌糊涂。

我想问书中的女人：“你爱他有多深？你为什么不问他爱你有多深？”

尽管我知道她不会作答。她太过自尊，太过不拘泥于爱的形式。

他们在恋爱的时候不谈爱。他们的世界永远有着时差。他们的爱带着常温。但他们的爱却刻骨铭心。

太多的海誓山盟，风花雪夜的浮华装饰抹去了爱情原有的本质，我们不再冷静，期待每株爱情能绚丽如挂满彩蛋的圣诞树。

借着如此冷淡却浓烈的爱情，让我们重理一遍爱情的逻辑，再整装出发去爱。

爱是什么？ 我们如何爱？

书中给予了一场冷静却睿智的解读。

《恋人》读后感(三)：你唯一看见的女人

爱娃不是精灵，爱娃是恋人的精灵。

人的一生，会遇见多少人呢？人在一生中，又要把多少人扭曲成利于接受和使用的符号，为生命中绝无仅有的“不同”让道呢？一个人又要何其有幸，能在自己“尚对光敏感时”，遇上一块优美的“磁石”，然后从自我规建的堡垒中走出，恭迎另一个王呢？

爱娃不是特别的。她是一只从未落地啄饮的天鹅，最终连厚实的绒毛也甩脱，径直飞向太阳。太阳的光灼伤她，冰凉的湖水仰望她。她孑然一身地来，然后比谁都更孤独地走。

恋人的爱娃，是孤独的王；爱娃的爱娃，是快活的王。如果说是什么毁了这段爱情，是什么在恋人身上烙下刻骨的遗憾，就是那宣誓臣服于她的他国之王，放弃了成为骑士。

但爱娃依旧是爱娃。

没有骑士的爱娃依旧是爱娃，没有翅膀的爱娃依旧拥有诗歌。如果是什么让这个故事不那么悲伤，那就是因为恋人的爱娃，是一只精灵。

《恋人》读后感(四)：最浪漫的书

80多页，一个小时翻完的，不是读完的，而这本书很值得读。

坦诚的说，我没有任何资格评论这本书，因为除了明白作者是个作家，女朋友也是个作家，两个人分手，女朋友死了，作者很伤心的故事情节外什么都不知道。

作者的语言实在太美了，我不知道是法语本身所具有的浪漫与节奏还是作者本身的文字功底，反正语言真的很棒。

小说的内容不同于我看到的其他小说，或许是自己读书太少。《恋人》的书名让我们以为这是本爱情小说。在如今关于男女关系中虐恋的心理细节或情色描写泛滥的情况下，这本书太纯粹了，完全关注两个人的精神境界的交流，关于生命、关于死亡、关于永恒的爱情。

这本书需要找一个安静的地方，耐下性子慢慢品，可惜现在没有这个时间与环境，暂时记下，留待以后再品。

《恋人》读后感(五)：曲终人散空愁暮

这是一个下雨天，只能被雨禁锢在一个狭小的空间内，读这本小书。书很薄，读起来却不觉得快，这让我想起了多年之前朋友送我的一本《忏悔录》，我不太明确两者之间的联系，但这本书着实不像它的书名所告诉我的。

我不明白爱娃和叙述者之间的爱情，它与我所知的爱情都不太一样，也许是个好词，也许我经历太少所以不明白吧。大概在后半段有句话这么写“爱情总是焦虑的，乞讨的，它很快就会成为一种约束对方的权利”这是我知晓的爱情样貌。书中对爱娃的刻画我倒不觉是很成功的，我能看到的大多是这个男人对她的理解，而他自己也说对于她不甚了解，如此爱娃到底是怎样一个人我只有一个很模糊的理解。不过，我想当她有可能看到这本书时，会嘲笑这个自负的男人吧。如果把这本书看成是对一个故去人的怀念，评分大概及格。

书中对孤独、生死、爱情、诗歌的看法断断续续，有些地方在我看来还有些前后矛盾，实在不是很好很精彩的那种。只有结尾的地方还不错，对死亡的理解，对故去人的解释，还有那种惆怅，描写的真好。

读完书的雨中前女友来找我拿东西，带着她现在的恋人。现在雨停了，我想我该去吃点东西，一个人。