革命与反革命经典读后感有感

《革命与反革命》是一本由王奇生著作，社会科学文献出版社出版的平装图书，本书定价：49.00元，页数：457，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《革命与反革命》读后感(一)：西南联大党务工作经验小结

（1）将担任学校及院系行政职务的一批叫兽拉入党内

（2）通过私人情谊拉拢叫兽入党

（3）叫兽大半志在利禄，党务工作不积极，应将组织与晋升联系起来，组织推荐叫兽到重庆做官

（4）理工科的会有一批主动申请加入者

（5）以学术领导党务，请叫兽学术演讲，给付丰厚报酬，并约请聚餐

（6）组织经费支持学术刊物

《革命与反革命》读后感(二)：让我们来为五四运动增加新的意义吧

王奇生先生引道：

1920年李大钊在纪念五四时，说过这样一段话：“我盼望，从今以后，每年在这一天举行纪念的时候，都加上些新意义。”

杜赞奇又在耳边响起，历史总是在做现在与过去的交易。历史总是在凭借着各种功利性的动力，在各种“追溯”过程中不断地裁剪、新添那个所谓的源头。

历史的面目早已全非，当然过去如何事实上已并不重要，重要的是交易的方式是怎样的（这样过去是怎样还是重要的），过去还将如何作祟于未来。

《革命与反革命》读后感(三)：两位老师的推荐

对于这本书，最深刻印象无疑是第一章。本科的时候，曾经听过一位老师讲课，内容是就是五四运动，他推荐给学生读的就是这本书的第一章。研究生上课的时候，在老师推荐的论文阅读名单中，这一章名列其中。

第一章写的非常好，学术性和可读性很好地结合起来，现在的论文虽然也不乏质量好的，但是可读性真不敢恭维。实际上，除了第一章外，其他章节也是写的很不错，材料的组织、事件的分析、语言的运用，都很值得我们学习，感觉这部著作要比王先生写的那本国民党治党史还要好！

《革命与反革命》读后感(四)：被抹煞掉的第三大党

历史是胜利者书写的。人们常说“成王败寇”。其实还漏掉了一点，就是第三大势力在历史上的行踪，干脆被一笔勾销了。

第二大势力的事迹被写下来，是为了经过一定的加工，丑化歪曲，最终衬托出胜利者的威武高大。反角既已选定，那么排名第三的势力，就显得碍手碍脚，欲为寇而不可得。于是，全民革命思想，无数抗日志士，连同青年党本身的历史，被抹煞，被遗忘，不为后人所知。悲夫！

又及：印象最深的是第三章《“革命”与“反革命”：三大政党的党际互动》与第七章《国民党最高权力机构的演变》。

《革命与反革命》读后感(五)：一点小想法

第五、六两个章节，写了党初期在城乡的活动情况，这两章节都在背后隐伏着社会中的“传统”与“革命、现代、政党”之间的互动关系，还掺杂着“眼光向下”“转向日常”等视角。但是结论似乎只是证明了深刻地存在这种互动关系，但是在这之后呢，对于这种“互动关系”又该如何去看待呢，总觉得这还不够。 第八章节写了，国民党在西南联大里面的发展状况，以前看到的相关文章大多都是“左派”的作品，存在“幸存者偏差”，更多地集中于抗战后期，而对抗战前中期国民党在校园内部的实际情况缺乏记述。 第十一、十二、十三章节对于民国时期“基层”（县）的分析很到位，当时的“基层”更多地还是传统社会的延伸，而不能视作具有现代意义的“基层社会”，这也就能更好地理解ZG日后的历次运动了。 不过很期待王先生能写一写ZG的转型过程，王先生在本书中已经仔细地分析过了国民党的弱点。