《從俾斯麥到希特勒》读后感100字

《從俾斯麥到希特勒》是一本由賽巴斯提安·哈夫納著作，左岸文化事業有限公司出版的平裝图书，本书定价：NT$320，页数：320，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《從俾斯麥到希特勒》读后感(一)：从德意志国到纳粹德国

作者 賽巴斯提安．哈夫納（Sebastian Haffner, 1907-1999 生卒於柏林）

本书讲述了德意志国从1870年到1945年的历史，由于作者经历了德国的多个时期，因此他对于德国那个时代是有实感的，能够讲出当时人的所思所想。当然这本书也是有盲点的，那就是没有从普遍观念的角度来讲历史，所以很多东西是不清楚的，比如为何德国人要到19世纪才想到要成立一个国家？德国之前几千年都是分裂的小国，从来没有想过要成立一个统一的国家，它的国家认同是后来构建出来的，它的认同依据是雅利安人更优秀，所以才会有后来的这些问题。但是谁提出这个理论的？有何文本依据？又为何德国人会接受这种观念而不是其它观念？……

《從俾斯麥到希特勒》读后感(二)：沙沙的雨:推荐好书

差不多大半个月吧，利用晚上的空余时间，拜读了这本书，让人对于德国的历史（尤其是近代史）有了初步的轮廓。以前对于德国的人和事，特别是二次大战的前因后果，相比这本书而言，总觉得交代得不是很全面，尤其在前因方面，总的说来此乃比较深刻的历史读本。

7月份的时候，有机会和朋友去了趟香港，在九龙塘的某个书店，发现了这本书，就从书的名字来说，就已经够吸引的了，本人对这两位德国历史上赫赫有名的大人物也有曾听闻，但始终了解不多，所以就马上将该书收入囊中。

该书将1871年到1945年，德国历史上最精彩的地段娓娓道来。俾斯麦是威廉一世时期的德国首相（人称铁血首相），也是著名的外交家，在他当权时期或者说当时他所面对的德国，仅仅是一个刚刚统一的国家，所以他就由始至终都在推行无限制和平政策。但希特勒，就不用我太多介绍了，他的崇拜者至今仍然四处遍布，纵然他是个刽子手。在书中涉及陈述的短短74年的历史当中，就会发现这个国家的不可思议，竟然是以两场世界大战使得国家发展致巅峰，也使得国家收尾，由此看来这段时期的德国历史简直就像一部近代欧洲战争史。

书中所引用的两句名言，也觉得特别令人玩味：

俾斯麦说----数以百万计的刺刀主要就直直指向欧洲中央，而我们就站在欧洲的中央。我们由于自己所处的地理位置，以及因为欧洲整体历史的缘故，遂优先成为其他强权结盟对抗的对象。

希特勒说----如果德意志民族不再强韧、不准备做出充分的牺牲、不愿意为自己的生存流血的话，那么就应该沉沦，被另外一个更强大的势力所毁灭......。届时我不会为德意志民族流下一滴眼泪。

《從俾斯麥到希特勒》读后感(三)：關於德國近代史最棒的讀物

自從讀過《一個德國人的故事》跟《破解希特勒》後，我就對哈夫納先生抱持著崇高的敬意。他怎能這麼透徹的詮釋自己國家的歷史？於是我去查了他的所有著作，發現了其中有《從俾斯麥到希特勒》這本書，我就抱持著極高的興趣，甚至想去買英文版來閱讀的衝動.....可惜亞馬遜上面沒有。:P

過了兩年多後，當我知道左岸即將推出本書時，可是日也盼，晚也盼啊！一推出之後馬上就入手了。

現在，我可以跟大家說：「看過上述兩本書或其中一本的讀者，對德國史抱持著高度興趣，也對哈夫納先生感到認同，那麼你可以放心了，快跟口袋中的鈔票說再見，買下他吧！」

下文是寫給沒看過前兩本書但對德國近代史有興趣的朋友。

看一本書，坦白說，就是期待從中得到什麼。也許不見得是什麼特別的目標，但如果能夠有收穫，才算是好書。

《從俾斯麥到希特勒》就是如此的一本好書，它滿足了我想要的收穫。本書所撰寫的時代，基本上是作者的父祖輩開始到他的生命結束前幾年的歲月。在這說長不長，說短不短的將近一個世紀裡

，“德國”從一個名詞，到統一成帝國，到成為引發兩次世界大戰的主角，最後分裂成兩個不同的政權，最後又回歸於一。

作者用他敏銳的眼光，細膩的角度，去描述這段歷史，點出了許多令人深思的問題與看法。人們(或是作者)，將建立於1871年的德意志民族國家稱之為德意志國(Deutschland Reich)，而非德國(Deutschland)，這是一個兩種隱喻的國名。可以是俾斯麥所想的「普魯士所能支配的最大德國」，也是希特勒所詮釋的「德國在最大範圍所能支配的世界與歐洲。」因此，悲劇便開始種下了伏筆。然而，這個國家的建立也是微妙的。撇開一些民族主義者所建立的神話，對於“統一”這件事情上，也不是那麼絕對跟必然性，許多人都在質疑。即便到了鏡廳加冕的那天，將要登基為至尊的威廉一世，也是百般不願意啊！

而創造這個國家的推手俾斯麥，似乎也對於這天的到來感到有些意外，於是乎他不得不戰戰兢兢，小心翼翼的引導這個“誕生於包圍之中”的國家，以極端內斂的姿態維持歐洲的平衡。俾斯麥的運氣不佳，他主政的年代正逢世界景氣循環惡劣的時期，以至於他焦頭爛額的為了處理內政問題而留下了許多爛攤子給後人。

繼任的是“德皇威廉的時代”。此君則是福星高照，在他登基後幾年，景氣恢復了，經濟發展蓬勃，其國度無論在各方面都走向極致，堪稱是“風調雨順”。而此時的“德意志國”，普魯士的色彩正悄悄的淡去，“日耳曼民族”的威勢則不斷的攀升，那種“捨我其誰”，“德國應該要有他的位置”的擴張主

義跟民族主義佔領了全國人的心中。雖然有些史家指出一次大戰是為了轉移內政問題而點燃的，但如日中天的國家中，似乎不是這回事。

於是我們很難在看到俾斯麥時代那巧妙的外交手腕，維持一種平衡不使這個國家走偏的技巧。後人回顧過去時不難發現，在一戰前的數年裡，英德之間並非有著絕對不能消除的矛盾在。然而歷史的微妙就在於，這個坎兒偏偏就是越不過。即便在1914年那命運的八月裡，如果德國參謀本部不是只堅持非用“施里芬計畫”，而是採西線守勢，東線攻勢，迫使英國無理由參戰，並將戰爭區域控制在中歐一帶，也許一切將會不一樣？

遺憾的是，德國終究沒有挺過這場戰爭。在這個危急情勢下接下這個爛攤子的，是原本被認為是“國家公敵”的社會民主黨人。他們背負著“背後捅一刀”的神話，搖搖晃晃的在一個充滿保皇黨跟敵視著民主的國度裡，建立一個“沒有共和黨人的共和國”--威瑪共和。

凡爾賽和約到世界經濟大恐慌，是之後悲劇的兩個種子，然而威瑪共和的政治家們仍努力的想要擺脫這些包袱，重新恢復昔日強大的國家。然而他們的手段卻是“手術成功了，但病人也死了”。無數陷入貧窮的工人與中產階級，被推入了納粹的懷抱中，那個“奧地利的下士”，成為唯一可以領導，指引所有人脫離苦難的救星。

不管是喜歡或不喜歡，誰都無法否認希特勒在那個時代的不平凡之處。當然，更令人側目的是“最終滅絕”這件事情上。作者指出，從納粹是偷偷摸摸進行此事上，至少可以看出，那時的德國人未必是贊同立場的。雖然這未必能夠推卸其罪責，但至少，我們可以說“沒了希特勒，德國未必不會再有一個獨裁者，未必不會有二戰，但一定不會有屠殺猶太人”這件事情。

另外，希特勒從之前的戰爭中得到的心得就是：俄國好欺負，還有不能跟英國作對。所以他在戰前極力爭取英國允許他在東方的行事權，但失敗了，於是，不惜一切開戰的結果，最後就是帶著整個民族淪亡。

戰爭結束後，所重建的兩個國家，已經很難說是原本的那個“德意志國”。而且作者在寫完本書的時候是1987年，他並無法預見日後那“意外”的統一。不過哈夫納在新的後記上依舊犀利的指出：「德國的統一仍然未完成，東德只是加入了西德，這個已經經濟殘破，政治崩解的實體。兩者個結合將帶來新的“德國問題”。」

作者在1999年去世，顯然沒有機會看到這個問題的答案。(不過，已經有答案了嗎？)

哈夫納撰寫此書的時候已經上了年紀，他是透過口述，他人記錄的方式完成的。當然，書本身有了很多的修飾，但依舊有著相當高的可讀性。

我試著節錄出一些引起我深思的部分，也許各位讀來會有不同的感覺。但不論如何，都推薦各位去嘗試看看。