丰收读后感摘抄

《丰收》是一本由叶紫著作，人民文学出版社出版的108页图书，本书定价：0.19元，页数：1962年，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《丰收》读后感(一)：无

昨晚上摸出来看丰收，其实我看的是现代文学作品选上卷，这一卷大部分都是反映旧社会黑暗的小说，各种典妻卖女，各种租税，看得整个人都不好了。幸好我生活在新时代，我有我自己的人生自由，不用被压迫，可以自己工作养活自己，不想找对象一个人生活也毫无压力。感谢我生长在一个比较好的年代 ：）

刚开始看得时候感觉云普集合了中国农村大男子主义的所有缺点，看到最后觉得旧社会的种种压迫下，活着都是一种受罪。算了…… 不啰嗦了

《丰收》读后感(二)：丰收

小说有采用明暗两条线的叙述手法呈现那个时代的惨淡景象，明线的主要人物是一辈子遭受压迫，“没想过办法，只知道做，不做就没有吃”的底层劳动人民如云普叔，玉五叔，高鼻子大爹等，这也是小说主要描绘的对象，他们在封建社会的浑水中挣扎一生，寄希望于“老天爷赏饭吃”，但是一直在挨饿，将自己的灵魂肉体全部抵押给剥削者仍然换取不到怜悯。暗线的主要人物是拥有先进思想，有打破不公正制度的志向的立秋和癞大哥等地下党员，他们认识到被压榨的生活没有出路，所以他们欲撕开黑暗，获得破晓。

《丰收》读后感(三)：挣扎中的农民

叶紫的《丰收》，以及其续篇《火》，主要围绕农民与天斗与人斗的故事展开。 老农民云普叔在去年与水灾的斗争中，以满田的稻谷被冲毁和一老一小两人丧命，惨败告终。自古，土地是人们赖以生存的根本。一直到如今，粮食安全依旧摆在国家安全的前列位置。在曾经低下的生产力下，粮食都是靠天收。难以想象，一旦出现水灾、旱灾，农民将会落入怎样的境地。《丰收》回答了这个问题。一家人无粮可吃，只能去借，借不到了，去挖观音土吃，最小的和最老的也因吃观音土而去世。 好不容易挨到开春了，新一轮种粮开始，大家似乎又有了生的希望。但云普叔一家却饿得连挥动锄头的力气都没有。向八爷借粮未果，反被羞辱，站在池塘前的云普叔是何等的绝望，“想跳下去，了却他这条残余的生命”。死了的确是一种解脱，但他肩上负担的大大小小的一群又怎么办？曾经，读到有人卖女求荣，我是何等的憎恶，现在读到云普叔卖女我就何等的心痛。我从没经历过忍饥挨饿的痛苦，没感受过一家人将要饿死的绝望，凭什么站在道德的制高点上指责别人的不是？ 靠着换来的钱，好不容易支撑到插好田。老天似乎没有一点怜悯心，去年降水成灾，今年又连日暴晒。握着对秋收的希望，云普叔没日没夜的辛劳，“周身的筋骨，常常在梦中隐隐地作痛”。过程虽曲折，好在最终收获颇丰。 供给大于需求，则物价会下降。云普家丰收了，其他农家自然相同。大批谷子涌入市场，谷价大幅下跌，“费了千辛万苦挣扎出来的血汗似的谷子，谁愿意那样不值钱地将它卖掉呢？”但谷子等不到卖，就被地主何八爷、李三爹的长工一担一担抬走。 《丰收》读得让人愤怒和憋屈，《火》读起来只觉痛快、解气。那些个地主、局长逼的农民没了活路，农民们自然要奋起反抗。他们团结起来砸了地主家，逃离了家乡，走向光明的未来。 《丰收》中，云普叔和儿子立秋之间有着很大的分歧。云普叔始终坚信劳动就有收获，而立秋对田间劳作不怎么上心，他仿佛知道就算收获也是替别人忙活一场。当云普叔为争取少交些租，设宴款待陈局长、何八爷、李三爹，对他们点头哈腰，百般求情时，立秋走上了反抗斗争的路。云普叔代表着封建保守的旧思想，而立秋是新思想的觉醒者，他对事物看得更透彻，并已具备可贵的反抗精神。立秋们是旧中国破旧立新，破茧成蝶的希望。 无论是这篇《丰收》还是茅盾的《春蚕》，都反映了农民丰收成灾的现象。本是一个丰收年，却在各方势力的盘剥下陷入困境。地主和农民的对立是自小农经济形成以来长期存在的。当官员不作为时，地主剥削愈发严重，农民生活愈加困难，两者矛盾愈发激化。更甚者，在书中贪官污吏也来插上一脚。可恨当时的政府是何等的腐败无能。