《耶洗别之死》读后感100字

《耶洗别之死》是一本由克里斯蒂安娜·布兰德著作，吉林出版集团有限责任公司出版的平装图书，本书定价：19.00，页数：240，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《耶洗别之死》读后感(一)：编号73

我觉得这本长篇的可读性有点差，我认为是翻译的原因，翻译腔比较重，不太自然。

首先说诡计，确实是精彩。我看到解答的时候也是只觉震撼。和一集非常出名的柯南的核心诡计有异曲同工之妙，但是因为伏笔和描写，我觉得带来的震撼和细思极恐还是非常让人印象深刻的。

人物关系很复杂，而且我认为他们的区分做得不是很好，我总会把这些人搞混。即使他们不是一个年龄段的，因为各种情爱纠葛导致我总是分不清楚人，我觉得也是影响可读性的。

凶手的疯批性格我倒还挺喜欢。我喜欢复仇动机，喜欢不动声色隐藏自己实则内心疯狂的犯罪者。

《耶洗别之死》读后感(二)：真正的甲胄杀人事件

在上千名观众的注视下，女主角出现在舞台的塔楼上，被人用手掐死并摔下舞台。塔楼下11名骑士身披甲胄，整个舞台是一个前后均有监视的视线密室。

幻想性的不可能犯罪，五个均有足够动机且各怀心事的嫌疑人，预告杀人，模仿杀人，穷尽舞台空间所有可能性的多重解答。最终诡计相当炸裂，一方面显示了极强的误导能力，另一方面假道伐虢，真正把甲胄的特殊性利用到极致。

不足之处一是最终诡计有两个漏洞没有解释清楚，二是多重解答大多过于潦草，三是红衣骑士的问题似乎有点过于凑巧，不过这个桥段真的很棒。

（1.本来此书布局就比较复杂，译者水平又相当渣。过度意译，两处文字游戏没有注明，而且最关键的舞台、会场、塔楼的位置没有说清楚，读的时候完全跟不上作者的思路。后来找了示意图和原版读者的泄底简介才理顺。2.想来金田一少年事件薄的《魔术列车杀人事件》多多少少借鉴了此诡计。）

2016-6-14

《耶洗别之死》读后感(三)：“新本格”的前世——读《耶洗别之死》

再次看考克瑞尔探案系列，竟然会有读波洛系列的熟悉与温馨感，这一次他的戏份比《绿色危机》时多了一些，而本作的卖点在广义密室与多重解答。

拥有恶名的女人在众目睽睽的舞台上被人掐死，不可能犯罪的大戏也由此拉开，联想到之前看的《美国枪之谜》，同样是发生在舞台上的凶案，EQ的解答要比布兰德“朴素”的多，在本作最后的解答中，作者运用了一个比较变态且无甚操作性的诡计，“宏大”的诡计构造以及烘托出的恐怖的气氛怎么都让我觉得是在看“新本格”作品——想象有余，理性不足。

本作的推理过程皆是围绕诡计展开，侦探和嫌疑人们共提出了六种解答，但都是只有结果没有为什么的“推理”，读起来很没劲，浪费了期待推理大戏读者的感情（这里面就包括我自己在内，没看过的同好可以省些情感和银子了）。

PS:听说《耶洗别之死》被日本推理小说研究家列为不可不读的百大本格经典名篇，还真是符合日本人的恶趣味啊，呵呵。

《耶洗别之死》读后感(四)：短评写不下

小说部分的阅读体验有些过于糟糕了，有几个原因，一个是书中对各人的称呼、叙述视角一直在变，二是情节进展过于跳跃、混乱。这些问题最终带来的结果就是对案情的理解没到位，看解答部分时有一种不知所云的奇怪感觉。最终还是看了fang大的文字才理解究竟发生了什么。 不过推理部分实在过于强大，而且它不止大梗震撼，它从布局到推理到多重解答再到最终大梗都非常精彩。一个高潮来自于多人竞争红骑士的原因和最后推理出红骑士真面目的切入点。第二个高潮就是探长最后刻意做的伪解答，这个解答从另一个角度利用到了前文反复涉及到的“多余铠甲”问题。最后就是最终解答，当时我对于人物的行进路线没能完全理解，但是这个前文作者刻意隐藏起来没有产生疑问的点突然爆发并爆出如此真相，反正在多重解答上已经完爆联愁杀了。而且这个梗非常公平得利用了某个前文线索，且实际上根据案发场景时各人的动向结合诡计就能完全锁定凶手身份，在这种情况下，凶手却能藏的如此深，确实是做到了极致的藏木于林。 总而言之，本书在推理层面上可以说是没有太大的瑕疵，且在布局，误导，多重解答，各方面都做到很好的情况下，还拥有如此精彩的诡计，确实很棒。但是行文方面实在是太过于头疼，属实可惜。说实话，我宁可看轻小说那种流水账，也不想看这种故弄玄虚的混乱叙述。

《耶洗别之死》读后感(五)：“三口棺材”：古典派超前的岛田流密室(无泄)——荐《耶洗别之死》

看完耶洗别，果然是本好书。之前一直有人推荐这本，说密室质量很高，逆转不断，在凶手开场就划定在很小的圈子的情况下，还能给人意外；甚至有人说这本的诡计已经不再像古典推理，而是像新本格了。现在看来这些评价很准确。

看完后最先想到的一部作品居然是卡尔的《三口棺材》。自己都觉得不可思议。一直以为卡尔三口棺材里的某个宏大的连环布局是后世万难仿效的，即使仿效，也断然难有诡计、意外、严密性兼具的。但耶洗别就给出很好的一例。不过，没看过书的同学不用担心有剧透，《耶洗别之死》和《三口棺材》的布局、诡计的设置只是神似，形不似。

此外，此书还让我想到之前屡屡提过的“假道伐虢”诡计，具体如何我不多说，多说容易被人视为剧透。这种诡计难度较大，做得好的，连这本在内只看到过四则。

三个目标，三个死亡预告。三口棺材如此，耶洗别也是如此。又同为密室不可能犯罪，还有之前我所说的最大的神似处。推理、逆转也给力，无疑这本比中国橘子、死亡飞出大礼帽、九九神咒等更有实力进十大密室榜，不知为何连16强都没进，估计是布兰德出道晚名气不够，或者莫非她与霍克那个圈子里的很多人交恶，当然这都是本人的无责任猜测而已。三口的密室透着诡异的哥特风；而这篇的诡计则非常岛田化，虽然小说背景是1947年，岛田貌似还没出生。难道过于超前也是它没进十大榜单的原因？

之前听人说布兰德也属于那种文章较缓，较为碎碎念的作家。但无论别的作品如何，这本耶洗别绝对过瘾，没有上述问题，节奏感在古典派作品里属于控制到位的那种。即使人物闲聊、磕唠叨的桥段，也是非常耐读的，各种搞笑的台词、损人的话语层出不穷。翻译也到位，不少双关都给用中文表达出来了。

另外声明，布兰德的书某些地方很像阿加莎-克里斯蒂，细节线索比较隐蔽，要认真读认真找。一旦搞错一个细节会导致全部结论皆弄错。我为何全然上当就是因为开篇描述现场的时候，一个细节搞错了，我以为木塔的梯子是在外面的，最后看完书了回翻才发现梯子是在塔里的，这导致我全然没去考虑正解的那种情况。这就是细节决定成败。

最后说说常让人费解的结局：

1、很多人诧异侦探为何明知凶手是谁，还不断兜圈子，以至于最后凶手有段时间离开了，他还兜圈子。

2、凶手最终为何自己主动认罪。

这两个问题由于解释起来势必泄底，我另开帖子分析，这里只不泄底地简述一下我的看法：只需想通侦探倒数第二次指控的理由就可以解释得通了。总体评价：

百分制：90分 结论：神作

五围制：

情节&节奏：82

诡计&解答：93

推理&线索：81

误导&意外：80

文笔&人设：77

总分420，结论：二级神作

读完后，我心目中的十大密室榜单也因本作而有所变化。

耶洗别我认为能排到第七名。