《娜娜》读后感1000字

《娜娜》是一本由[法] 左拉著作，安徽人民出版社出版的平装图书，本书定价：1.70元，页数：528，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《娜娜》读后感(一)：读《娜娜》，此本翻译最好

捡了一本字数最少的《娜娜》（法 爱弥尔·左拉 焦菊隐译），却发现它是这个假期看的十几本书里对我影响最深的。一个仅有美丽容貌和姣好身材的傻女人，托着一个不知道父亲是谁的孩子，竟把巴黎搅得天翻地覆。从暗娼到伯爵的情妇，从不名一文到拥有“俄罗斯王子给予的大笔财产”。纵然那些道貌岸然的贵妇背地里口舌生疮，但见到亲爱的娜娜的面，却又免不了心呀肝呀姐妹相称。娜娜洒脱自在，能赚会花，一个把各位绅士玩弄于股掌的女人不会不知道她手下的人苟营的勾当，但知道又怎么样？他们也只是可怜人啊。甚至会觉得她在最风光亮丽的时候选择离开巴黎，选择死在十八岁上，是最圆满的结局。

《娜娜》读后感(二)：百合花。

娜娜玩弄着贵族阶层，玩弄着整个贵族群体的高贵，所谓的高贵并不是真的高贵，左拉彻底揭露了贵族的丑恶的嘴脸，也许他们在外人面前会营造一种圣洁的外表，但实际上内部同样也是淫秽肮脏。抛弃金钱权利，他们只是男人和女人，而男人的基本盘依然不管是在什么年代什么背景之下，都是这么的差。事实上每个绅士无论是弗卡尔蒙斯坦纳拉，法阿罗兹，浮式瑞，每个人的脚后跟都沾着一点血迹，每一个人都是整个崩坏的，所有的人都其实只代表一种情形。他们的癫狂，他们的欲望，他们的金钱，他们所拥有的一切，娜娜都可以将它们一口吃掉，并且能彻底毁灭这一切。娜娜把伯爵们当成野兽，她驯化着，驱使着他们。娜娜让伯爵穿上了朝服，应该是在所谓尊严的场合里面的穿着，但娜娜要求伯爵穿，他便穿着“尊贵”的官服来。戏弄衣服，践踏徽章，其实是一种高贵和肮脏欲望的反差，娜娜践踏的是整个权利阶层，所谓的权利在娜娜的手里玩弄。 她像野兽一般踏平一切。 感觉书里的描写露骨，很喜欢这些描写。他们只会责怪娜娜毁掉了他们的一切，不管是男人还是女人。但实际上，娜娜内心的纯粹，善良令人不忍心伤害她。她是这么可爱。大结局让我不敢多看。明明她什么都没有做错。而这些人/社会/制度的腐朽不堪，不断的伤害着她。不管是家人，身边的仆人，还是朋友，还有伯爵侯爵们。都不像是娜娜的亲密关系的人。不管是谁靠近娜娜，都是想要她拥有的东西，她只不过一直都身处于这些人的欲望之中。 我更喜欢前期的娜娜，她是那么拥有活力，不在乎其他东西。在舞台上充满了生命力。这是她绽放自己最繁盛的时刻。 越向后面，越觉得心累。所以这本书我大概是看了差不多半个月。不过，我想我很多地方都还没有看懂，我还需要有更多阅历之时再看一遍。

《娜娜》读后感(三)：《娜娜》——肉欲中的自然主义

看完《汤姆叔叔》转而看《娜娜》，这种心情不看娜娜的人想必不能体会。汤姆的正直勇敢，充满力量的信仰让我不得不在娜娜这里来个急刹车。

左拉的文字是平静的，但是那平静的流水下隐藏的暗涌拨动着我的心，如那些半上流社会的急躁的不可遏制的情绪汹涌的猎色者们一样，我被吸引住了。左拉是聪明的，他利用了那个大声撕扯着“我的窑子”“一个贱货”的矮胖剧院经理——用他的“娜娜”吊着我的胃口——并且不露声色。

娜娜终于姗姗来迟，左拉并没有浮夸的描写，依旧平实；我猎奇的心思又一次被扼杀。而当她撕扯着走调的音符，抖动着肥胖的身躯时——我不得不联想到卡夫卡笔下的我看的并不太懂的女歌手约瑟芬——同样的撕扯和走调——卡夫卡这个魔鬼一般的天才！虽然我并未看懂耗子民族，但我坚定了：这并非魔鬼之作，因为这语言几乎没有表露任何野心——是的！我将作家那癫狂的自我表达的意志形容为野心，这，并不为过吧！可左拉并没有，他没有狄更斯的哥特式风格的森然，也没有勃朗特特有的渲染——这可能是我接触自然主义的第一感受吧！

其间，作家用他的笔触轻描淡写地勾勒了一系列的人物关系，当然，这中间，我们亲爱的读者可能并一定能接受他足够淡定的把浑浊不堪的关系清晰梳理——可是原谅自然主义者们的执着与睿智。你是否初读时云淡风轻，再读却深感触目惊心？这触目惊心便是左拉的聪明之处了。最动人之处便在于这毫无虚浮感的写实了！

剧里尽情胡闹着，读者若是并未窥见左拉的狼子野心并且毫无耐心，可能这就快丢下不看了。可是高潮来临——开场棍响起，娜娜又一次来了，壮硕的膀子，光滑的肌肤，裸露的身体在那一层薄博的轻纱之下散发着肉欲的光芒···她“平静而又大胆”——这细节描写让每个人都面红耳赤。男人们呢？“没有掌声，也没有笑声。男人们的脸紧绷着，嘴里干得没有口水。”可她并未吓坏，她娴熟地“显示出了女人的狂热的和不为人知的欲望。”并且——一直微笑。噢！这就够了！这肉欲中的人性在眼前晃动着，你们看到了吗？我分明感受到了作者是如此地不安，他尽力地写实，深知会让人心惊肉跳。——作者是如此地笔触细腻大胆——简直大费周章了，他的自然主义能不成功吗？

看到这里，读者开始无限yy了，主旨显然似乎已经明朗。主角是一名妓女——下层人的生活场景不禁显现，有辛酸无奈？更有荒诞和批判了！可是你错了，左拉在这个人物的描写过程中，带着强烈的宿命论观点。她的第一次出场是在《小酒店》中——作为伊尔维斯·马卡尔和白铁工古波的女儿，是年六岁“已经显得是个女无赖”，十岁时“坏孩子竟像个夫人一摆三摇地在他（指朗迪耶）的跟前走路，并且邪眼瞅着他，眼睛里充满了邪气”···这类描写以及《娜娜》这部作品并再结合《小酒店》中关于其父母姑姑的描写，我们不得不得出一个结论：娜娜出生在一个有着淫乱基因的家族！当然，左拉可能会反驳他并不了解基因。可是他反驳不了他的宿命论思想会是不是出现于其文章中，并且与自然主义结合诞生精华之作！

就在这个宿命论观点下，我们看到的娜娜是如此可恶和淫荡，她利用身体的诱惑力和自身的邪恶气质玩弄周围的男人于鼓掌之中，她允吸着他们的血液并金钱，使他们有的丢失官爵，有的倾家荡产，甚至命丧黄泉。

自然主义便在这过程中显露出来。让我们初尝甜头后便如获珍宝。这里的描写是丑吗？可你不能说在娜娜江她那些情夫逐个隐藏并逐出的时候你不会忍俊不禁，他们有的如霜打的茄子，耷头耷脑；有的坚定不已，不见不休；有的则激愤不已！这场景如此动人，实在精彩！金碧辉煌的剧院和汗液味同样存在得真实。妓女和贵族齐头并足！左拉的夸张便在于他的自然了。在这妙趣横生的文字里，一幕幕场景中我们时而驻足，时而狂奔，甚至忘了怎么去评判我们的女主人公了！

自然主义？希望它开启我书评之路!

献给那些爱小说的同类人！共勉···