《西班牙披肩之谜》的读后感大全

《西班牙披肩之谜》是一本由埃勒里·奎因著作，内蒙古人民出版社出版的平装图书，本书定价：15.80元，页数：236，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《西班牙披肩之谜》读后感(一)：QUEEN国名系列最后的辉煌~

国名系列的最后一部，可以看出整个故事从结构，构思，逻辑性来说都有些强弩之末的感觉。可能从此本书开始，QUEEN的思绪就进入了一个痛苦的转型期了。虽然五点的排除法依旧精彩，但是已经有点像QUEEN第二阶段的好莱坞式的故事感觉了。

《西班牙披肩之谜》读后感(二)：一个段落，一种风格

奎因兄弟是两个用逻辑写书的人，作为侦探小说黄金时代的代表，奎因的国名系列和悲剧系列将用缜密逻辑解决谜题的风格推到了极致，特别是他们的挑战读者环节，虽然牺牲了一定的文学性，但却第一次将侦探小说的作者和读者的不公平最大化的拉近。在奎因这里，侦探再也不会简单拿着一些让读者目瞪口呆的证据就断定凶手是谁了（这时读者往往会带着一些疑惑地翻回之前的段落，仔细找找这些部分是不是自己给落下了，结果最后才发现这是小说作者设置给他的侦探的特权）。

这部作品的谜题设计本身并非一流，不过最后一个段落将马克林法官排除的部分就很好地体现了奎因的特色，即用逻辑将嫌疑人排除的只剩一个————那个人就是凶手，这种排除连奎因最亲近的人也不能例外，比如他的教父对他宠爱有加的马克林大法官。在逻辑面前，他连他熟悉的人性也不会信任。而对于证据的把握则不一定要在挑战读者之前就完成，典型的例子如《希腊棺材之谜》中通过设套诱捕真凶才成功地将凶手逼入了死角。

《西班牙披肩之谜》读后感(三)：缺乏亮点的国名系列收官作

本作是国名系列的最后一本，标志着奎因第一时期的终结。以我个人的观点看来，以这部作品作为奎因第一时期的收官作，让我觉得颇为遗憾。对于奎因第一时期的最后一部作品，我期待的是一部大气磅礴，能够为这一时期奎因的风格做一番总结的大作。然而看完“西班牙披肩之谜”之后，我实在难以抑制自己的失望之情。

“西班牙披肩之谜”讲述的是一场发生在海边大宅的凶杀案，倘若不是因为死者是赤身裸体的话，这将是一场再寻常不过的谋杀案。这场原本十分单纯（不算死者是赤身裸体这一点）的谋杀案，却由于死者的“恶棍”身份及其与周围的人纷繁复杂的关系而变得错综复杂。从死者与周遭的人盘根错节的关系这点来看，这更像是阿婆笔下的一场谋杀案，死者的品质之坏让周围的人个个都有谋杀之嫌。在“西班牙披肩之谜”中，奎因花了大量的笔墨描述了对死者和其他人之间不为人知的隐秘关系的调查过程，相信对于有较多侦探小说阅读经验的读者而言，应该能看出这大部分调查情节都是奎因用来做误导之用的，它们对于介绍案件的前因后果毫无疑问是不可或缺的，但是对于案件的实际侦破而言，它们几乎不起任何关键作用。就像埃勒里在小说中所说的那样，如果人人一开始都说实话的话，那么一切该多简单。“西班牙披肩之谜”的真正核心是死者的裸身之谜，埃勒里正是想通了这一点，才真正确定了凶手的身份。至于这个真凶的身份，恐怕是奎因第一时期作品中最没有意外性的一个了，而这也直接导致了不少包括我在内的读者对这部作品的印象分大跌。去除那些略显老套的误导情节，本作的核心诡计其实只有裸尸这一个，核心诡计的分量不足的直接后果就是整个案子缺乏吸引力，即使最后埃勒里的解说依然严谨和精彩，但由于诡计的薄弱使得案件解说这一全书的精华也不似以往的作品那样充实和饱满，逻辑的魅力也因此失色不少。

核心诡计分量不足，误导情节老套而又过于冗长，凶手的意料之中，这三点可说是“西班牙披肩之谜”最大的硬伤，让我无法给这部作品三星以上的评价。抛开结构太过冗长这点，其实本作仍然不失为一部情节离奇，解答合理的优秀推理作品，但或许是我对于这部阶段性收官作品的过分期待而产生的巨大落差感，使得我放大了它的缺点而难以对它说好。也许这就是生活，本就不该期望所有美好的事物都有个完美的结局，存在一些些遗憾，才更能让我们牢记那些美好事物最精彩的地方吧！

《西班牙披肩之谜》读后感(四)：这本书该是叫做《西班牙披肩之谜》还是《西班牙岬之谜》？

看看维基百科里的介绍就知道啦。

Plot summary

The story begins with a pretty young heiress and her uncle seated outside their summer home on Spanish Cape（书名的由来）, escaping the guests at her parents' house party. Suddenly a one-eyed giant bursts onto the scene and kidnaps them, misidentifying the uncle as John Marco, a house guest. The giant removes them both, ties the heiress to a chair in an empty neighbouring home, and disappears with the uncle. Ellery Queen and a friend arrive at the neighbouring home in the morning and release the heiress, but by the time they can return her to her home, Marco has been found on the terrace, strangled, and nude except for an enveloping opera cape. The house party and the household contain many people who had good reason to want the victim out of the way, some because he was blackmailing them. As Ellery is investigating the crime, another household member commits suicide out of sheer desperation at the potential revelation of a dread secret. Ellery collects facts and forms theories and, by the time the uncle escapes his captor and swims to shore, is ready to reveal the identity of the murderer and the reason for the victim's nudity in a dramatic final scene.

《西班牙披肩之谜》读后感(五)：《西班牙披肩之谜》(埃勒里•奎因)

写漏了一本，补上。

国名系列的收官之作，也是奎因第一时期的落幕之作。给四星，高于美国枪中国橘子和暹罗连体人，推理有较多看点，但有一处不可忽视的漏洞（姑且称之为漏洞吧，如果是我没看仔细希望有明白的人能指出）。

剧透有，泄底有，请看后再点开。

这本的故事情节明显优于最早期的几本，看点不仅仅在最终推理，还在于死者背后一连串敲诈勒索的案子，终于让人有了奎因的小说不仅仅作为一段推理，而是作为一个故事存在的实感。前期的三本，罗马帽子，法国粉末，希腊棺材，大大满足了读者被纯严谨逻辑推理吊打的渴望的同时，不可避免的出现了剧情较为干瘪的问题，情节为推理服务，故事发展的动力主要来自不断往外扔的线索——而不是人物间的冲突和情节自然的戏剧性展开。

到西班牙披肩，已经能基本成为一个完整圆满有冲突有展开的故事，这是奎因在故事性和叙述性方面的进步，同时也相对降低了其推理的复杂程度，以至于国名系列的后几本书再没出现前几本那样环环相扣越解越复杂的案子。每个故事的看点都很简单且从一而终贯穿全文，比如美国枪中消失的凶器，暹罗连体人中的纸牌留言，中国橘子中的倒置和西班牙披肩中消失的衣服，这就导致习惯奎因前期风格的读者会大大不满，觉得推理不精彩了不够复杂了，这点也是可以理解的，毕竟像埃及十字架这样情节和推理融合得恰到好处的作品，九本国名也只出了一本（虽然这本也有人诟病推理简单，对我个人来说还是比较有看点比较满意的）。

说回这本，最后部分的推理依然精彩，出了一个我在开头就提出的漏洞，凶手到底为什么不穿衣服？书中的解释是游泳过来杀人，穿得越少留下的线索也会越少，但总不至于连条泳裤都不穿吧……除此之外，推理可以说是精彩的，经历了美国枪和暹罗连体人两本推理部分完全不像奎因的作品的之后，这本终于又找回了奎因特有的逻辑体系。

我一直认为，写出一个存在种种不合理的案子不难，难的是如何在最后给予这些“噱头”充足的理由。说直白点，就是本案中死者为什么没穿衣服？——如果推理到最后，告诉我凶手是杀了人看他衣服不错顺走了，我们将这种作品称为xjb编系作品，又比如告诉我这是一个不能说的原因，背后牵扯到几十年前的另一件诡异的事，我们将这种作品称之为烂尾楼系作品，比如南XX叔的盗笔系列（rs徐磊也不要rs我）

奎因的优点在于每每对这些用于吸引读者的噱头都能解释合理，所谓的合理不是指想当然牵着读者往他期望的方向走，而是给读者一条真实的逻辑之路，存在着诸多分岔，仍有读者自己试错思考，碰了壁又返回来重想，最终通向谜题的只有唯一那条，亦即真相——从读者角度看，就是案子中的每个线索都存在诸多可能，奎因总能以千丝万缕的联系和矛盾点合理排除错误答案，只剩唯一的解释，这就是逻辑推理的真谛。

从这点上看，西班牙披肩是成功的，尽管案子本身并不算非常复杂，凶手也很好猜中。顺带说，我个人看推理小说从来不以真凶是否意外作为标准，我唯一的标准是推理是否严谨合理，过程的看点远远大于结果，哪怕真凶显而易见，只要推理过程足够精彩，那就是一本优秀作品，无疑在这点上本书也是及格线之上的。

另外值得一提的是，奎因在本次收官之作中贡献了不少精彩语句：

对于惩治恶徒，姑且算是伸张正义的凶手，戈弗雷认为应该就此放手，埃勒里说道： “我选择了无视人性成分，当它只是个待解的数字难题，而把凶手的命运交付给那些真正思索人性的人来决定。“

“人们总认为犯案犯得越聪明，就越不容易被侦破，但说真的，聪明的罪犯通常会把犯罪计划弄得复杂，于是在实际执行的过程中也就越容易出现失误。真正完美犯罪，其实是找到个机会，在一条没目击者的暗巷里干掉个不知名的人，一点神奇花招也没有，每年，总有这样的完美犯罪发生——由一些智能在平均数一下的所谓杀人凶手干的。“

最后说一句，关于标题，跟中国橘子一样也是个双关谜面，The Spanish Cape既是岬角也是披肩，就看读者怎么理解了，奎因貌似很喜欢这种小迷面。