《1955年授衔回眸》读后感锦集

《1955年授衔回眸》是一本由29.80著作，出版的图书，本书定价：，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《1955年授衔回眸》读后感(一)：读《1955年授衔回眸》之三萧克并不委屈

2017读书清单之38 读《1955年授衔回眸》之三萧克并不委屈

2017.09.06

网上有不少委屈了谁谁谁的文章。如粟裕没有评帅，委屈，并且有专门的书出版；如刘亚楼没有得大将，委屈；如钟伟只评少将，委屈；如段苏权，少将，委屈；更比如：萧克，没有得大将，简直委屈死了。

看来这世界上的委屈实在太多太多了。

问题是真的委屈吗？比如粟裕：如果没有陈毅，粟裕能否发挥出他的聪明才干？我看悬！比如刘亚楼，其功绩就是在四野时当参谋长，协助林彪打仗，以前呢？他干嘛去了？钟伟呢？东北时期功劳不小，可是大军渡江后的青树坪败仗呢？【据估计，青树坪之战，49军的战损在13000人以上，相当于一个整师的兵力。此战的损失高于金门战役。】这让林彪丢了多少面子？段苏权，资格倒是老，但在东北时打仗真的不大行啊。不委屈。解放军少将里边还有一个人物：袁也烈。【袁也烈（1899—1976）湖南省洞口县人。】南昌起义时任国民革命军24师72团3营营长，当时粟裕就在他的手下的手下当班长，可是后来仅仅是少将军衔。

而萧克呢？萧克的辉煌，也就是在六军团的时候，但与贺龙会师之后呢，之后的之后呢，可谓战绩乏善可陈，更何况关键时刻站错了队呢？

其实在那个年代，站错了队也没有什么，只要你改正只要你有能力，还是可以施展能力的。如四方面军的许世友、王建安，当时也是站错了队，可是后来不还是独当一面，受到重用？可见在萧克层面，与贺龙一个样，都是带大部队的作战能力出了问题。

如果讲到资历，那委屈的多了，周士第上将，资历多老？南昌起义时就是主力师的师长，当时和朱德是一个层面的人物，张云逸大将就是他的参谋长，其资格比林彪、陈毅都老的多，可是后来怎样？而萧克在那时与林彪一样，都是连级干部。

所以，无论从资历、军功、能力，萧克不委屈。

可是为什么这么多人在替萧克喊冤，而少有人替周士第喊冤呢？关键的关键，这个人太能活了，活了102岁，2008年才去世，而周士第早在1979年就走人了。到21世纪以后，元帅、大将都已经走光了，上将更是所剩无几。历史的真相怎么样，也只能由活人白话了！！这才是关键。

所以我说：萧克并不委屈。

附录：萧克将军的委屈

萧克将军虽然是上将中的“第一名”但是我一直认为是委屈了这个老将军，原本那党中央确立的36位军事家名单中也应该有他光辉的名字，可是没有，是老将军资历不够？还是老将军才能不够？还是什么？不是，都不是，是历史和偏见错过了，大家也许会说宁为鸡头不为凤尾嘛，上将中第一也比排名靠后的大将强。事实上假如萧克能评上大将绝对会排在前几位，红军时期军团长方面军副总指挥，抗战时期八路军副师长，可大将里面原有的分配给红二方面军的名额却没给最有代表性的上过井岗山的红六军团军团长萧克而给了临时突击提拔的许光达。许光达让帅时也曾提了两个人名，一个是萧克，二是王震，可都没被毛主席认可，授衔时明着看军功，资历，职位，实际上还是在政治挂帅，军功、资历、职位，萧克都没问题，萧克将军就是在这最后一点上吃亏了。

萧克上将和林彪一样出身于黄埔四期。萧上将十六岁就加入了国民革命军并参加了北伐，后在叶挺部效力，并于一九二七年入党，在南昌起义失败后一路败退上了井岗山并在整编后的红四军任职。从这点看按说萧克该算是主席的井岗嫡系了，可从萧克个人的回忆录来看，萧克对毛主席一直是有保留的支持的，在朱德，和毛主席在关于前委和军委的争论中，萧克也倾向于朱德一边，而正是在这场争论中，林彪捞到了政治上的第一桶金从此毛主席就把他当作贴心人一般重用，这也是林屡屡受到重用的最主要的原因之一，不过萧克还是凭战功于和威望24岁当上了红八军的军长，虽然比不上林彪的24岁军团长，也算是当时有代表性的年轻将领之一了。

当然单单支持了朱德这还不是主席不喜欢萧克的主要原因。在五次反围剿失败后，萧克受命担任红六军团的军团长做为中央红军长征的先遣队西征寻求和贺龙部会师。从此萧克作为贺龙的副手开始了和贺龙长达十年的不算太愉快的合作。说起来萧克和贺龙的第一次误会还是因为某次战斗中萧克、王震所部擅自撤退，使贺龙部受到了很大损失。

在西征会师后，萧克贺龙联军所部一路损失巨大，仅萧克一部就从出发时的近万人减员到了不足四千。而这时贺龙、萧克所部真正的救命草却是当时在川康黔大出风头的张国焘。张国焘当年手下全胜时有八万之众，别看张国焘看别人都从上向下看，对贺龙横竖不顺眼，可对萧克就挺客气，从萧克的回忆录来看，萧克对红四方面军很有好感，对张国焘本人也没甚么微词，而张国焘本人在回忆录中也对萧克表示赞赏。

萧克对一方面军突然离开四方面军北上表示了不解，据萧克称这也代表了当时红二方面军大多数将士的态度。等张国焘另立中央后，萧还在张国焘手下做了军长，而这时贺龙，萧的政委王震都是支持毛主席的，其实主席是恩怨分明的人，谁对他好他能记你一辈子，但是只要是对他有一点不好，他也会记你一辈子。在面对张国焘的情况中，主席认定了萧克不“厚道”，他觉得萧克是“吃里爬外”了。但是实际上是不是如此呢，很明显当时萧克将军和包括好多一二方面将领的许多将领一样受到了蒙蔽了利用，究竟是不是反党分裂党，我想作为一个共产党员和高级将领还能明白，假若当时红军分裂意味着什么，所以我想可能是被蒙蔽了，后来毛主席在延安开会时也说了当时四方面军和左路军的将领都是被蒙蔽了，但是这次萧克确实也给毛留下了非常差的印象，另外还有萧克在红六军团时的上司任弼时，当年在苏区也曾激烈的反对过毛主席，毛主席对这支由弼时、萧克统带的队伍有所偏见也就在所难免了。事实上，毛主席时时刻刻总是把自己当成是党的化身的这种做法，确实遭到了包括朱德在内很多将领的不满，也导致了四次围剿失去指挥权、被免去前委书记下放去做师政委，但是毛主席的军事指挥能力还是值得首肯的，这也是他几次能东山再起重掌大权的原因。等到张国焘彻底失败后，萧克也回到延安，进了军政大学。抗战时期再次和贺龙搭档做了120师的副师长。抗战时期因为看不贯贺龙元帅的某些行为，曾经联合几位将领（这几位将军后来也都被授予上将军衔在此不提名讳）向党中央举报说贺龙有军阀作风，事实上是否有此事情，当然相对元勋们的卓越功勋这点问题算不上什么，但是后果确实是很严重的，直接导致了萧克和贺龙这两个搭档的决裂。

等到解放战争打响，贺龙是晋绥军区的司令员，萧克就当了个军政大学的副校长，仗仗挂个名，可临阵指挥决策却没了份，有点可有可无。到了1949年萧克算是终于解放被分配到四野当了个参谋长，可这时全国都解放的差不多了，连刘亚楼都从参谋长转到兵团司令了去过打仗的瘾了。萧克不过是烧了个冷灶。虽然赶上了衡宝等战役，但命令都是林彪亲自下的，萧克能独挡一面的机会怕是微乎其微。

到了开国后，萧克这个土地革命时期的军团长，抗日战争时期的副师长，革命半辈子到头来就混了个上将中的状元，看看抗日战争时期八路军的三个主力师，师长都是元帅，旅长里当大将的有两个，副师长里聂荣臻是元帅，红一方面军其它的几个军团长级干部，除了死了的和转民职的剩下的则都是元帅，就算是在解放战争时期，萧克的职位也高于黄克诚，罗瑞卿等，更别提解放初才是省军区副司令的许光达了。说到底就是用许光达把萧克的位子硬给挤下去了。可以想像，萧克这个叱吒风云曾和贺龙聂荣臻平起平坐的红六军团军团长、120师的副师长戴上这上将肩章时是甚么滋味。授衔以后，在担任作训部副部长和国防部副部长的日子里，萧克又因军事条例正规化的问题，和上司彭德怀顶上了，萧克本人曾给国防部彭德怀写了封信，为军事科学院喊冤，又说学习苏联条例坚持正规化是必要的。萧克然后又在作训部开会批判彭总的亲信张宗逊上将，结果萧克的这些举动就被主席点名了，一句话；“萧克这个人在历史上一贯不正派。”这之后就轮到黄克诚代表彭总整萧克了。萧克这人还挺硬气，整他他也不服软，气的黄克诚就说：“要多开几个会，深入讨论下”。批判完毕，萧克下放被迫离开军队到农垦部当副部长，属于有待遇有车有房就是没权的闲差一类。过了一年，彭总也倒了，彭总挺后悔整萧克的，叫人递话过去让萧克别放在心上，萧克晚年在回忆录里对整张宗逊也表示了悔意。整来整去谁也没捞到好处。开始后，本来就靠边站的萧上将又靠的更远了，因为萧上将这个台下的早，那时候怎么也轮不到他和林彪、四人帮去火线斗争，其实，萧上将在回忆录里也提到自己在1959年后曾觉的林彪的一些提法不妥，可自己没勇气去说，以萧克对毛主席一贯的态度来看，这大约还是可信的。

后，萧克将军再次出山，1972年做了军政大学校长，之后是一届军事科学院的院长，谁都知道这些地方就是给高干的养老院。算是荣誉退休。回头看看萧克的老政委搭子王震，同是上将，这风光就不能同日而语了，王震时都没倒掉，中央委员照做，后凭着和小平的关系，不但政治局进去了，出来后又去人大当了阵副委员长，以后到中顾委做了副主任，这立场可不是一般的正确。比起来，萧上将虽然没有以上的光圈，不过他靠着深厚的资历和在军队的影响力当选为中顾委常委。

他好读书，善思索，阅览过大量中外名著，即便在沙场运筹帷幄、指挥鏖战间隙，仍手不释卷。他在军内外报刊上发表过大量文章和诗作，主编过《南昌起义》、《秋收起义》《朱毛红军侧记》等书，出版了《肖克诗稿》以及长篇小说《浴血罗霄》，并获过茅盾文学奖的荣誉奖。斯诺夫人在《中国老一辈革命家（自传）》中评价他：“像周恩来、徐向前和毛泽东一样，肖克是中国人所称的‘军人学者’的再世。”

�O��

《1955年授衔回眸》读后感(二)：读《1955年授衔回眸》有感之1十大元帅十大将是否公正?

2017读书清单之38 读《1955年授衔回眸》有感

2017.09.04

《1955年授衔回眸》，海潮出版社2000年版，32万字，471页。这是2017年度第38本读物。

1955年授衔十大元帅和十大将是否非常公正？

一九五五年，中国人民解放军第一次实行了军衔制。在中南海怀仁堂，毛泽东授予朱德等十人元帅军衔；周恩来授予粟裕等十人大将军衔。中国军队著名的十大元帅和十大将由此确立。

从那时起，人们对这十大元帅和十大将就有了说不完的话题。人们谈论最多的一点就是，他们中的一些人是否具备享有这种殊荣的功绩和能力。

从这些风云显赫的人物的履历和当时各自担任的职务，我们可以看出当时授衔的决策受到了几个因素的制约： 一、名额有限； 二、各人当时的职务。 三、各人资历在党内军内的深浅。 四、各人的军事业绩。 五、领袖人物对各人的好恶。 六、军内各个派系的平衡。 这六个因素中，第一点是数量因素，没有变通的余地，从双“十”这个数字就可看出这一点了；第五点的作用最小，毛泽东不会把复杂的人际关系通过军衔完全表现在公众面前；第二、三、四点主要体现在排名坐次上。而作用最大的是第六点。 中国军队的山头派系是历史上形成的，虽比不上老蒋的国军那么根深蒂固和明目张胆，但也总是一块心病，在中国传统的背景下，共产党人也难以免俗。 军内大的派系基本上是红军时期的三个方面军、南方三年游击战加上陕北方面；抗战中的八路军、新四军；解放战争中的五个野战军，这几大派系直接影响到了元帅和大将的授予与否。至于其他几个小的派系，对最高级的军衔授予不起作用，加上历史、人员种种因素错综复杂，在授上、中、少将时都顾不上平衡了。

在此先将几个小派系略作交代，算是主题之外的一点逸事。

海南岛琼崖纵队。历史最长，几起几落，最高指挥员几易其人。幸存的最高指挥员冯白驹,55年授衔的时候已经转入地方，并非在军队， 1955年仅被授予一级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋章。 没有授衔。按功绩似可授中将军衔。

东江纵队。抗战时中共在华南的唯一武装，四六年从深圳大鹏湾北撤，改编成为华东野战军两广纵队。司令员曾生是学生出身，三六年入党，资历太浅，仅获少将军衔。

黔桂川滇边区纵队。解放战争时中共在西南的唯一武装，曾是首先直接支援卢汉发动云南起义的共军部队。这支部队历史最短，默默无闻，没有产生将军，今天很少有人知道在军史上有过这样一支孤军。

东北抗日联军。名声最大，结局却最惨，退到苏联的各支游击队只能编成一个旅。幸存的第二军军长周保中解放战争时任辽东军区副司令，后任文职，55年未授军衔。周保中虽然未授衔，但被授予一级八一，一级独立自由，一级解放三枚一级勋章。按军功最高可授中将军衔。

新四军第五师。名义是新四军，实际由中央军委直接指挥，长期“孤悬敌后”。抗战胜利后曾改编为中原野战军，是几支独立部队中最大的一支。“中原突围”后分别编入西北、晋冀鲁豫、华东各野战军。授衔时原五师的旅级指挥员有两名中将，团级指挥员有几名少将。师长兼政委李先念脱离军界，师级指挥员仅参谋长刘少卿授衔时有军职，而他由于别的因素只获少将军衔。

决定元帅和大将人选时，还有一个很少有人想到的干扰因素，即国军的“投共”将领。当时陶峙岳、陈明仁、董其武、廖运周等人都有军职，必须授衔。而比他们地位更高的国军将领如何安排？当时曾有动议授傅作义大将军衔，但比傅地位更高的程潜、龙云、卫立煌等人这时候都在人大国防委员会里。最后实在无法平衡，只好“一刀切”，这几位国军的高级将领均未授衔。

由于受到各种因素的制约，人选的决定过程拖了很久。五三年贺龙率祖国慰问团赴朝，在对志愿军高级将领的一次讲话中评论过军衔制，并以诙谐的口气透露：“军委已内定兄弟我为一名元帅了。”可见那时对人选已酝酿了一段时期了。而直到朝鲜战争结束了两年之后，人选才最后确定。

在几大派系中，原红一方面军和八路军的势力最大，二十个人选中有三分之二属于这一派系或有极深渊源。陕北方面最弱，仅有大将一人。分别看看显赫的十大元帅和十大将，就可明了其中的微妙所在了。

朱德，无论从哪个方面思考，第一把元帅交椅非他莫属。由于在党史军史上的地位极为特殊，今天人们对他的误解也最多。要说明这一点，因内容太多，本文的篇幅不够，当另外写一篇专论。

彭德怀，在军史上的地位仅次于朱德，授衔时是军委工作的主持人，又是第一野战军的代表。尽管他军事业绩上有胜有败，但从平江暴动到朝鲜停战，一直在第一线从事战斗指挥，这一点全军无人可比。他的军事造诣并不出色，但二十多年身经百战的资历足以使他傲视群雄，位列元帅第二理所当然。

林彪，第四野战军的代表，十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一。他在十人中的资历倒数第二。

刘伯承，第二野战军的代表，军事生涯仅次于朱德。他在军事指挥和学术上都有很高的成就，对中国军队正规化的影响最大。白崇禧称他是“共军第一号悍将”，而毛泽东对他则别有看法。授衔时刘伯承在党内军内已无实权，位列第四的原因一是因他的资历，二是他在军中人望甚高，三是毛泽东不会将他对刘的看法公开化。

贺龙，借助南昌暴动总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅。他未受过正规的军事教育，军事造诣和战绩没有任何出色之处。他创建红二军团时有很强的封建宗族色彩，在十年间洪湖苏区仅能自保，谈不上发展。后人往往将此归罪于夏曦洪湖肃反，其实鄂豫皖苏区的肃反比洪湖苏区更为严重。抗战时一二零师是八路军的三个师中力量最弱、战绩最小的，长期担任预备队的角色。贺龙解放战争时仅任晋绥军区司令这一兵团级的职务，建国后任体委主任。但如仅就表象认为贺龙一无是处也不客观，授衔时他在军委中位置仅次于彭德怀和林彪，庐山会议后他更担任了军委第二副主席，成为毛泽东牵制林彪的首要人物，六五年取消军衔制就出自他的手笔。

陈毅，一身代表着南方三年游击战、新四军、第三野战军三个派系。他是半路出家从军的文人，军事造诣有限。抗战以来他指挥的较大战役在相当大的程度上都要依赖粟裕。但他在军中的资历和地位，以及他与毛泽东、周恩来、朱德等人的历史渊源，而使得这三个派系的代表人物只能是他，不可能是粟裕。

罗荣桓，众所周知他是政工元帅，代表着政工在军中的地位，意味着中国军队所特有的中国特色。在十大元帅中他的资历最浅，二七年入党，从未担任过战略方面的最高职。同时他又是十人中学历最高的，上过大学。

徐向前，同贺龙类似，借助红四方面军总指挥的身分成为元帅。他的资历仅高于林彪和罗荣桓，在黄埔一期毕业生中原是不被看好的人物。他的军事业绩最显著之处是曾指挥过一度是红军中最强的红四方面军。但自从指挥西路军在河西走廊全军覆没后，再不曾有过值得一提的战绩。解放战争时他仅任兵团司令，在大局已定的情况下攻克了太原。由于红四方面军这一派系人数众多，必须在元帅中有代表人物，曾为总指挥的徐向前就是最佳人选了。

聂荣臻，华北野战军的代表。尽管他曾在黄埔军校任职，但实际也没有受过系统的军事教育。他指挥华北野战军同傅作义对峙三年，没有出色的战绩。他一生的军事业绩中，凡辉煌之处往往与林彪有关：红军时期他是红一军团政委；抗战开始时他担任一一五师副师长；平津战役又是东野与华野联合作战，以至于北京军事博物馆的一位创作员曾经说过：“要想写好《聂传》，先得搞好《林传》。”

叶剑英，没有派系背景，没有实际战绩。由于在十人中名列最后，容易诱发人们揣测。实际上，因上述几个因素的制约，除他之外找不出别人能平衡这个位置了。确定叶剑英为元帅在于他的特殊地位和资历，从北伐直到建国，他一直充当着“中共军方在政坛上的代表”这一角色，除他之外党内军内再无他人有这种特殊地位了。而在资历方面，他的军事生涯仅次于朱德和刘伯承。自云南讲武堂毕业后，他在粤军中长期担任高级幕僚的职务，当他协助老蒋率黄埔学生军第一次东征时，林彪还没进黄埔的大门呢；长征中他一度接替刘伯承任红军总参谋长；解放战争三年，他又任总参谋长直至建国。在重大历史事件中，他两度扮演了微妙的角色。二七年七月他向贺龙、叶挺通报朱培德的动态而直接引发了南昌暴动；三五年过草地时他的作为又导致了红军的公开分裂。且不说他在以后的岁月中，对粉碎“四人帮”和华、邓之争所起的微妙作用了。至于他本人军事造诣与指挥能力如何，历史没给他机会证明。

从十大元帅的各人背景看，哪一个都动不得，十大将换谁上来都会引发新的不平衡。

再看看十大将的人选，派系平衡的因素减弱了，而当时职务的因素加强了。

粟裕，他的军事造诣和战绩在全军首屈一指，许多方面甚至超过了林彪。而他长期是以陈毅的副手身份指挥作战，建国后任过短时间的总参谋长一职，授衔时却不在这一重要位置上，而且他的资历只能够和罗荣桓相比。陈毅代表新四军和三野的元帅地位已定，粟裕只能委屈了。至于粟裕争当元帅的传说是站不住的，那是人们根据他的战绩和位列大将首席而产生的臆测。四八年中央军委曾计划将粟裕指挥的华野外线兵团即苏北兵团扩编为华中野战军渡江作战，而将华野的内线兵团即山东兵团升级为华东野战军。这一计划本以明令发表，许世友、谭震林、刘少卿指挥的山东兵团已使用华东野战军的名义达三个月之久。而正是由于粟裕本人的反对，这一计划才撤销。同时，粟裕还坚决主张已到中原的陈毅继续兼职华野司令。可见，粟裕放弃了成为方面大军主官的机会，很难认为到授衔时他会再争执一番。

徐海东，陕北方面的代表，他的大将军衔完全是派系平衡的典型。红军长征时除了三个方面军外，还有一只独立长征的部队最先到达陕北，即红二十五军，徐海东是这只部队幸存的指挥者，与陕北红军合编为红十五军团之后，徐海东任军团长。斯诺所写《西行漫记》中曾提到，蒋介石称徐海东为“文明的一大害”。由于在战争中肺部负过重伤，他在抗战开始不久后就已不能工作，一直处于疗养状态，直至七零年去世。陕北方面的代表人物刘志丹阵亡，高岗自杀，徐海东是这一派系中的最高人物了，而且他为人一向正直和善，与世无争，授他大将不会引起不平衡。

黄克诚，第四野战军的代表。他的战绩、资历与别人相比有值得商榷之处，但是他当时的职务是总参谋长兼军委秘书长，这一点是他获大将军衔的重要因素。

陈赓，第二野战军的代表。二野参谋长李达是三一年宁都起义才参加红军的，尽管军事造诣很高，但资历不足以为二野的代表人物。陈赓的军事造诣和战绩均是中流，而他的名气甚大，是黄埔军校一期毕业生中的佼佼者。著名的“黄埔三杰”中，蒋先云战死，贺衷寒去了台湾，陈赓是硕果仅存了。

谭政，当时任总政治部主任，与元帅中罗荣桓的情况一致，是大将中政工方面的代表，同样意味着中国军队的特色，与派系平衡无关。

萧劲光，第四野战军的又一代表。海军司令的职务是他获大将军衔的重要因素，在所有元帅和大将中只有他在苏联进修过海军业务。在资历方面，只提一点就够了。当年江西苏区党内斗争中有一顶帽子以他的名字命名，叫做“萧劲光式的右倾机会主义”。

张云逸，除粟裕外第三野战军的又一代表，几乎可认为他的大将军衔完全是因他的资历而来的。大将中他的年事最高，是唯一参加过护国讨袁的。广西百色起义时他任红七军军长，在邓小平离队后他率红七军艰苦转战进入中央苏区，任红军副总参谋长。抗战和解放战争时他在华东方面的军职一直高于粟裕。叶挺任新四军军长，他任参谋长兼第二支队司令；陈毅任军长，他任副军长；华野成立，他又先后任过副司令兼参谋长。这些职务大将中无他人可比。

罗瑞卿，华北野战军的代表。他的军事业绩和指挥能力都很一般，资历也不出众，是有争议的人物。而他当时的职务为公安军司令兼公安部部长，工作性质特殊与最高层直接相关，毛泽东对他颇为赏识，是党内军内正在上升的人物，庐山会议后也正是他接任了黄克诚总参谋长和军委秘书长的重要职务。

王树声，红四方面军的代表。与元帅中徐向前的情况一致，尽管王树声战争中没有骄人战绩，甚至在解放战争中的职务低于多数大将，但他担任过红四方面军副总指挥，仅此一项足以保证他的大将军衔。授衔时他的职务与陈赓相同，都是国防部副部长。

许光达，做为红二方面军在大将中的代表人物列名最后，也是十大将中争议最大的人。他的职务、资历、战绩明显低于其他的人，而且在红军中仅担任师长，对红二方面军的代表性都嫌不足。由于红二方面军产生的高级将领本来就少，参谋长李达因资历有限而排除在大将之外。而曾担任红二方面军副总指挥的萧克，本是最有资格的人选，但他在长征时支持过张国焘的路线，又与此时主持军委的彭德怀水火不容，加上他当时训练总监察部副部长兼陆军训练部部长的职务较低，故而没得到大将的位置。授予许光达大将军衔的重要因素在于，中国当时在借助苏联建立自己的装甲兵，为了对等谈判，中国的装甲兵司令应与苏军的军衔相同。作为装甲兵司令的许光达也就顺理成章地获得了大将军衔，在各兵种的主官当中成了特例。

综合十大元帅和十大将的每个人的情况来看，授衔时多种因素都在起着作用，既不是纯粹的“论资排辈”，也不是简单的“论功行赏”，而是党内军内多年来战争历程和人事变迁的综合平衡。

站在今人的角度上，尽可以对他们每个人品头论足，但如果从授衔时的历史环境出发，相信这二十个人堪称是“最佳组合”了。

《1955年授衔回眸》读后感(三)：读《1955年授衔回眸》之2大回眸

2017读书清单之38 读《1955年授衔回眸》之二

回眸1955年军衔评定

早在1948年，党内就开始酝酿关于军队内部的等级问题。解放以后的1950年12月30日，中央收到解放军总干部部的报告，就是准备把51年的首要任务定为给军队评定军衔。江山打下来以后，众家将领的心思就都在论功行赏上面了，毛泽东不是不知道，所以，很快就指派彭德怀、罗荣桓为军衔评定工作的主要负责人，因为，当时军队的主持日常工作的就是彭德怀，再有，罗荣桓是总政治部主任和总干部部部长，是正管，同时，罗荣桓是军内公认的 “好婆婆”为人正直公道。其他成员有总干部部的副部长徐立清和萧华、王宗槐、宋任穷、赖传珠几个人。

最初军队的军衔在1952.11定为六等十二级：

六等就是：帅、将、校、尉、军士、兵。

十二等就是：

1.大元帅、国家元帅、兵种元帅。

2.上将、准上将、中将、少将。

3.上校、中校、少校。

4.上尉、一级中尉、二级中尉、少尉。

5.准尉、上士、中士、下士。

6.上等兵、列兵。

这个方案遭到当时的苏联顾问卡苏林的反对，他借口苏军中没有准上将和准尉为理由，同时，他还反对中国的准将制度，莫斯科也发来电报支持卡苏林的意见，中方最终妥协。

时隔两年多以后，1955年终于定下了标准，就是后来授衔时的定制。一共六等十九级。

大元帅、国家元帅。

大将、上将、中将、少将。

大校、上校、中校、少校。

大尉、上尉、中尉、少尉、准尉(此职务专门为副排级干部设立）

上士、中士、下士。

上等兵、列兵。

毛泽东拒绝出任大元帅，所以，其实就是十八级。

按照中央的规定，中将以上可以称为：高级将领。 少将以上的军衔评定交由彭德怀等人处理，元帅由中共中央书记处（就是五大书记）提名 。

军衔评定的参考标准分为三项：

1.军功。2.资历。3.任职。

最初的时候，元帅提名除了十大以外，还有刘少奇、周恩来、邓小平，大将有谭震林、张鼎丞、邓子恢、李先念。但是，他们都一致表示不要评了。元帅中年纪最小的是林彪，时年49岁；大将中年纪最小的是许光达，时年47岁；上将年纪 最小的是萧华，时年39岁；中将年纪最小的是刘西元、谢有法、张池明都是38岁；少将年纪最小的是吴忠，时年34岁。

在战争年代大家都还能够和衷共济，有时尽管因为个别军功的问题闹一下，但是，最终也没有撕开脸来，而1955年的军衔评定过程中，有些现象的出现就很是让人觉得不那么来劲了。毛泽东说：“男儿有泪不轻弹，只是未到评级时。”的确说出了一些实情，功名利禄面前，英雄也要为之气短的。但是，也有那么几个人表现出了共产党人早期那种朴素的民本思想即个人进退不萦于怀。是值得推崇的。

一、让衔。

第一个提出让衔的是徐向前，他的理由主要是既然革命已经成功，当不当元帅无所谓，他给毛泽东专门写过信，但是，没有任何理由可以不评这个军内山头最大的同志为元帅的，而徐向前的让衔有小部分原因也是避嫌。

下一个是主持评定工作的罗荣桓，他不同意自己出任元帅，因为自觉无尺寸军功，然而，毛泽东坚持罗荣桓上选，他说：“罗荣桓同志是我军政治工作的典范，他是秋收起义以后上了井冈山的老同志，几十年从不为个人名利争短长，他协助林彪同志在解放战争中指挥了辽沈战役、平津战役，这也是有目共睹的。”于是，罗荣桓当选。

再有就是许光达，许光达是接见苏军代表团以后，被周恩来通知他将被评为大将，他很激动，不是因为自己的当选而激动，而是他自觉他不应当当选，他连夜给毛泽东和中央军委写信，要求降低标准，只评上将。他还说过这样一段话：“要是周逸群、柳直荀、段德昌这些同志不死，他们才应该是大将。”周恩来让贺龙做了他的工作，许光达仍然要求把自己的行政级别降低为行政五级。毛泽东在扩大的中央军委关于评定军衔工作的会议上为许光达让衔一事做了激动明显带有感情色彩的讲话：“同志们，今天我要向你们介绍一位甘心把自己的级别降低的人，他就是许光达同志！这是一面镜子！一面共产党员毫不为己、不谋私利的镜子！他将始终成为我党、我军上下的一面很好的镜子！五百年前，明朝有一个大将叫做徐达，他是平定中原，威震天下，如今五百年后，我们人民军队中也有一位大将，他就是许光达，他是以他的高风亮节而名震天下的！”接着就是下面的掌声雷动。

比较具有讽刺意味的是，1967年，这位被毛泽东夸奖的最年轻的大将因牵连在贺龙一案中备受凌辱！平均一个月审问高达79次！专案组成员都曼林、党志壁对许光达公开爆打！许光达当场被打伤多处，肋骨骨折、口鼻鲜血横流。重病期间，专案组仍然坚持突击审讯，许光达说：“你们诬陷我说我帮助贺龙上台，说当什么总参谋长，真是太小看我了，我现在就是国防部副部长，搞了一次兵变才捞到一个总长，不值得啊！“1969年6.3日晚，许光达惨死于马桶之上！至今关于许光达的死因都没有做出正式结论，成为党内、军内的一大谜案！许光达为人磊落，1965年他发现了雷锋似的人物王杰，但是，总政治部主任萧华贪天之功窃为己有，然而，许光达毫不介意！可惜，其人不得善终。

大将中还有一个让衔的就是徐海东，徐海东一生三次让贤，第一次就是因为程子华是上面指定下来的，徐海东丝毫没有怨言，主动提出自己做副军长好了，把赶来专门做他工作的鄂豫皖省委书记徐宝珊感动够戗。第二次，他让给张云逸，主要是考虑张云逸的背景。这次，他提出自己在1940年以后几乎没有再工作过，所以，不适合当选如此之高的军衔，他推荐了王震、萧克，有意思的是许光达向中央推荐的也是这两个人！徐海东在让衔的时候曾经说过：”想起徐宝珊、吴焕先同志功劳都在我之上，却过早的为革命牺牲了，我何以能够当得起大将呢？（徐海东、吴焕先、徐宝珊号称四方面军的刘关张，是关系非常好的，也是前后三任鄂豫皖省委书记）

中将里让衔的就是徐立清和孙毅。徐立清完全有资格评定上将，而且，按照中共中央军委规定的条件，正兵团级现役军队高级干部一般都要授予上将军衔。徐立清是完全符合授予上将军衔条件的。彭德怀几次找他谈话，但是，他坚决要求中央把自己降低为中将，彭德怀苦笑的说：“别人都说我是犟脾气，我看你比我还犟！”彭德怀在军委召开的一次会 议上提到这件事时说：“徐立清我了解他，人很好，没有名利思想，而且言必行，行必果。”毛泽东接着说：“不简单哪，金钱、地位和荣誉最可以看出一个人的思想和品格，古来如此！”。在授衔仪式举行的前一天，周恩来又专门打电话邀徐立清同志到中南海面谈。周说：“主席说许光达是一面明镜，共产党人自身的明镜，我说你徐立清也是一面镜，是难得的一位好同志嘛。此后，周恩来把摄影师叫来，在他的书房里和徐立清合影留念。刘少奇对徐立清说：“你是一名应该授上将而没授上将军衔的中将。”徐立清死前是成都军区第一政委，军委主席邓小平在中共中央书记处书记杨勇的治丧报告上批示：“要把徐立清同志的治丧同杨勇同志的治丧通盘考虑安排。”并说他要亲自参加徐立清同志的遗体告别仪式。他对全体参加追悼会的人说：“立清是我的老部下、老战友，他是一个好同志。立清同志政治思想强，忍辱负重、不以个人地位高低为意，永远值得我们学习”徐立清是当时让衔唯一成功的一位。

孙毅也是提出让衔的一位老红军，此公素有名将孙胡子之称，后来，1956年，中国破获了一起台湾特务的间谍案，案卷中居然把这位孙毅列成策反的对象，并说已经得到了很大的效果，据孙毅自己说，当年，国庆节上天安门观礼台，身为公安部长的罗瑞卿一共朝着孙毅瞪了九回眼睛，他说直到后来80年代以后，他才知道这件事。80年代以后，邓小平号召军队的老干部以身作则，带动干部队伍年轻化，可是，这帮人没几个动弹的，只有孙毅主动要求退居二线，感动的总长杨得志直冲他敬礼！小平后来批示以大军区正职给予孙毅。

二、争功

和让衔相反的就是争功，这也难怪，按照当时的中央的有关规定：元帅是行政三级，享受政治局委员待遇；大将是行政四级，享受副总理待遇；上将是行政五级，享受国务院秘书长待遇；（大将以上可以算作党和国家领导人）。中将行政六级，享受部长待遇；少将行政七级，享受部长级医疗待遇。而且，中将以上就是高级将领，可以配备警卫秘书和保健医生、厨师、勤务员。的确相差很多。于是，就有了一些人出来争一下了。

有名的是二王，就是新四军的王必成、王近山。

王必成在红军时期是四方面军的干部，长征以前的最后职务是红三十军89师副师长，抗战的时候是新四军第六师副师长，和上将刘震等人是平级，解放战争时是第七兵团副司令。

王近山是铁杆儿的红四军出身，长征以前的最后职务是红三十一军93师师长，和陈赓是平级的，抗战时任太岳纵队副司令，解放战争二野三兵团副司令兼12军军长和政委。

王必成因为谭震林的老部下，他就去找谭震林说，谭震林答应帮助他反映，还真反映了，让上边一顿批评，王必成知道以后，还专门找谭震林道歉，罗荣桓找了谭震林解释。谭震林丝毫不怪罪王必成，还说自己没面子。谭震林这个人，他的很多部下都说，谭老板人是左一些，但是，对部下是真够意思。历史上，因为涟水战役，王必成被谭震林骂得狗血喷头，可是，到头来，谭震林发现是自己错怪了王必成，还给王必成道歉，这回还主动帮着王必成呼吁。王近山也喊过几嗓子，被邓小平严肃的批评了一顿，不敢了。说句实话，那时候高级将领的素质还是很高的，所谓争功也就是按照正常的渠道反映一下，最多发发牢骚，像少将白志文，当年最红的时候，连杨尚昆都是他的部下，才评定他为少将，有人就建议他去争一下，白志文说：“有什么好争的？多少人连命都没了，我们命大活下来了，评一个少将就应该知足了。你们想想邓萍同志（红三军团参谋长，后牺牲，年不足三十），知足吧。”

最凶一点的是钟伟，他公开说他的少将肩章是带到狗尾巴上去！钟伟红军的最高职务就是师政治部主任，解放战争中提拔的很快，他是四野的12纵队司令和黄永胜平级，后来的四野49军军长和梁兴初平级，怎么也该是中将，所以，他觉得低了，就骂了人，毛泽东都知道了，林彪气得把钟伟叫去问钟伟还是不是共产党员？可是，钟伟真是一个好人，庐山会议结束，批斗所谓的军事俱乐部，钟伟为彭德怀叫屈，还公开说他也算是俱乐部成员，被萧华当场派人给押出会议室。四野的老人都说这个钟伟真是敢说敢干。其实，关于钟伟的军衔评定过低，毛泽东也是清楚的，所以，钟伟的使用一直是按照中将甚至是上将的标准来的，他担任北京军区参谋长就是毛泽东点的名（大军区副职、正兵团级）。后来钟伟被革去军职，下放安徽当了农业厅副厅长，从行政五级变成行政10级。钟伟还笑呵呵的说：”我这回和洪学智一个级别了，都是上将！“（洪学智因为彭德怀一案被下放吉林省重工业厅厅长，所以，钟伟才这么说，巧合的是洪学智当年下放的地方如今是他儿子洪虎发迹之处 ）

另外，段苏权也是评定过低的一位，他也是和钟伟一样不愿意给彭德怀落井下石而被萧华整的下了课的老资格。段苏权是红军时期的独立师政委，解放战争的热河军区司令员、四野8纵队司令。此人一向口碑很好，只是不会拍领导的马屁，在东北的时候，连续得罪林彪、高岗等人，以致于长年得不到重用。

三、评选

（1）关于元帅的评定：

元帅身后无一例外的（除了林彪）都是要加上“中国人民解放军的缔造者之一”的字眼，说明他们对于军队的贡献实在是无与伦比的，这也就是刘邦所说的“功人”，而非“功狗”可比！原来评定军衔的时候，陈毅的名次是在贺龙之前的，但是，毛泽东亲笔把贺龙的名字提到前面，陈毅表示理解（贺龙是二方面军）。林彪排在第三位，不仅是军功的问题，也是当时他的现任职务比较靠前（中央政治局委员）。至于罗荣桓何以能够评上元帅，我在前一篇里已经做了说明，这里再补充几句，罗荣桓是最早追随毛泽东在井冈山的嫡系人物，他为人平和、公道，善于团结各派势力，在山东根据地的时候，他和朱瑞、陈光一道完成了对老根据地的完善和巩固（当时他是115师代理师长），特别是他在处理湖西肃反的冷静客观、实事求是的态度和作风更是赢得了党内外的信任。军中素有“罗婆婆”之称。此外，十大元帅中除了罗荣桓、刘伯承、朱德以外，其他人都是各自拥有一个相当规模的山头，像徐向前、叶剑英、林彪、贺龙等人的山头都是不同时期的政治标志。

（2）关于大将的评定：

十大将中论及军功，没有人可以比得上粟裕，此人无论谋略还是指挥在军内都是第一流的 ，被毛泽东倚为长城。特别是他的劲气内敛的军事指挥风格素为兵家所推崇。

徐海东的事情已经说的很多了，不作更多的解释了。

至于陈赓，主要是他在解放战争初期的奋战中原与陈粟、刘邓形成对蒋管区的三面夹击的战略完成深受毛泽东的赞许，如果，单独从军功和职务来说，陈赓并不是在一些上将之上。

在评定大将军衔的时候，林彪从青岛来信给毛泽东，他强调说：“必须特别突出井冈山建军的重要涵义，必须要让大家懂得只有在毛主席的正确领导下，在毛主席的古田会议精神的指引下，红军才能够从胜利走向胜利。”此信被毛泽东转给中央书记处成员传阅，刚刚受过高饶教育的刘少奇、周恩来谁敢说不同意呢？所以，林彪此人的确很会取巧。

大将中，井冈山下来的占有五个，就是粟裕、罗瑞卿、黄克诚、萧劲光、谭政。红一方面军占有相当大的优势。这里面萧劲光、罗瑞卿、谭政在通过讨论的时候，有一些争议，但是，很快就被排除了。萧劲光尽管1930年才从苏联回国，但是，因为他使得毛泽东唯一一次在会议上和最高三人团的太上皇李德拍了桌子的。1967年，李作鹏策划打倒萧劲光的时候，毛泽东把萧劲光召回北京对他说：“你不要管那么多事，谁要夺权就让他夺去，你的任务是把身体养好，工作以后有你做的，有人要打倒你，其实是想打倒我。因为海军的批示都是我做的”。此话一出，众人都鸦雀无声了。延安的时候，萧劲光任陕甘宁留守兵团司令，毛泽东当着大家的面说：“有了劲光同志，我们都可以把脑袋放到枕头上了。”可见其信任程度之高。萧劲光也是大将中的几个受到冲击最少的一位，而且，他最后居然又在人大做了一回副委员长，晚年比较幸福，只是这个军中的二萧（萧劲光、萧华都是毛的宠臣）都患有严重的寡人之疾，萧劲光晚年的特别荒唐已经成为老干部的笑柄。

罗瑞卿不用细说了，他的忠心耿耿之于毛泽东也是很少见的，只是，被毛泽东误以为和胡乔木一样准备投靠刘少奇才使林彪钻了空子，以致于连一条腿都断送了。谭政当知道自己将荣膺大将军衔的时候连连说：“我不够格啊，不够格。”其实，关于谭政的提升，毛泽东向与会者做了解释，谭政就是作为军队的政治工作的代表人物入选的，而且，谭政在解放战争中就协助罗荣桓主持军队的政治工作，建国后又是总政排名第一的副主任，所以，评定大将军衔，最重要的是，谭政从井冈山的时候就是毛泽东的大秘书（红四军军委秘书长）。

黄克诚就比较清楚了，老资格。（黄克诚的具体事迹将在下一期的党史专刊里介绍）

张云逸是创建左右江革命根据地的元勋之一，也是红七军、红八军的领导人，新四军的副军长、解放战争中接替罗荣桓留守山东的主要将领（山东军区司令），其实，张云逸也应该是算作从井冈山上下来的，只是由于他原来的起点就比较高，实在划不到“跟随毛委员闹革命”的营连级军官的队伍里去（比如粟裕、谭政）。

王树声是四方面军徐向前的助手，代表着一个庞大的山头，许光达也是二方面军的一个牌子，有人提出萧克不是红二方面 军的副总指挥吗？但是，熟知军史的都应该知道，二方面军是二、六军团共同组成的，而真正的底子是在湘鄂西的时候打下的，也就是红三军的基础上形成的。再加上许光达作为军队的五大军兵种之一的军事主官没理由不评大将的。

（3）关于上将的评定：

上将就不能不说一下萧华、王震，萧华和上将周桓一样都是1930年入党的，资格很浅，但是，他们被毛泽东称为军中才子。

看一下萧华的简历就知道，萧华13岁参加红军，18岁任少共国际师政委，此后除了个别的如115师政治部副主任、总政副主任、军委副秘书长以外，其他的都是正职，和韩先楚的一生几乎都是副职形成鲜明对比。

王震论资格应该和萧克一样，但是，他这个人真是很会察言观色，他是军队将领中最早提出军转民的高级将领，深受毛泽东的赞许，多次表扬他是常山赵子龙。公平的说，王震是很左，但是，王震在反右等事件中对待落难的人如丁玲、艾青等一大批知识分子态度相当好。邓小平、陈毅被批斗、批判的时候，只有王震还敢登这俩家的门，这也是王震后来能够复起以致于官高爵显的主要原因。王震和萧克的历史恩怨因为已经有文章做过介绍就不 多说了。

李聚奎和王建安是1958、1956年补授的军衔，因为当时总干部正在调查李聚奎在西路军的历史问题，王建安的问题是四方面军的几次他经手的事件的复核取证，所以给耽搁了。

再有就是傅钟，傅钟资格非常老，他是中共1921年的党员，是我党旅欧支部的发起人之一，鄂豫皖的领导人之一，四方面军的头几号人物（张国焘、陈昌浩、徐向前、傅钟、周纯 全、黄超、李特），四方面军的唯一根据地川陕边省委书记。建国以后，长期不得志，竟然做过全国文联副主席！

傅作义之所以没有评定上将，主要是毛泽东说：这对宜生先生不是光荣，而是委屈。周恩来奉命对傅作义作出解释，傅作义的女儿曾经有一个回忆文章说到此事：由于傅作义的起义，才有了后来的湖南、绥远、新疆等地的和平解放，而董其武、陈明仁等原本就是傅作义的后辈，傅作义本来就是行政四级，按照副总理待遇来的，评上上将也才五级。

再有就是刘亚楼的评定，很多人以为他应该评上大将，其实不然，刘亚楼在红军长征之前 是红一军团的二师师长，抗战期间去苏联学习，没有参加，解放战争中才以参谋长的身份渐渐受到重视。刘亚楼如果不是死的早，很有可能就陷到林彪一伙。毛泽东在1972年10月的讲话里提到刘亚楼说：“刘亚楼在空军的工作是辜负了党中央对他的信任。”

（4）关于中将、少将的评定：

中将中比较火爆的就是吴法宪、李作鹏、邱会作、皮定钧、秦基伟、张震、余秋里等几个人，有的居然进了政治局，后来又被当成反革命集团的主犯处理，比较具有戏剧性。

少将是最有意思的了，1360名少将中产生了三位中央政治局常委和二位副主席，这是只有元帅中才有的现象（朱德、林彪、叶剑英），少将中的李德生、汪东兴都曾经是中央副主席、刘华清做过常委，够可以的。

�G�r:�