《混乱之王》的读后感大全

《混乱之王》是一本由(法)保罗·霍尔特著作，吉林出版集团有限责任公司出版的平装图书，本书定价：22.00元，页数：238，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《混乱之王》读后感(一)：新小说 老诡计

整个故事结构有些回归传统的意思，助手和侦探认识，然后去调查案件，看起来容易想到福尔摩斯吧XD 人物塑造，还好吧，感觉上是比较古典的侦探和助手形象，至于王尔德，那人我完全不知道什么知名事迹。配角们描写就稍微少了些。

诡计部分... 完全不像现代的诡计，也和人物一样属于传统的年代吧，大致脉络可以很容易想到。两个诡计中的一个我觉得有些不公平，另一个也有些老XD 作为一个1994年的作品，确实不应该这样复古吧...

《混乱之王》读后感(二)：之所以叫《混乱之王》

这一本在霍尔特的作品里名气一般。整个结构是中规中矩的古典风格。

看到一半还觉得奇怪：因为一个“混乱之王”的传统游戏才叫《混乱之王》吗？看到一半多我自己觉得大概明白三年前的命案是怎么回事了。也明白是谁做了这一次的案。可是看完才发现跟我想的完全不一样。但是没有被骗的感觉，作者讲得挺合理的。比起很多日系小说最后告诉你凶手是神经病合理多了。

又看了其他读者的书评才发现：很多人都想出不同的结果。自认为比作者给的答案还合理呢。所以我想所谓“混乱之王”还有一层意思，就是每个人都能对案件有一番解读，都能在纷繁的线索中找出“真相”。

《混乱之王》读后感(三)：★★★☆

还不错，消遣的看吧，要求不用太高~~~

防泄密

防泄密

防泄密

防泄密

防泄密

防泄密

防泄密

防泄密

防泄密

====================================防泄密====================================

密室居然是自导自演，我还以为是用大衣、帽子、棉线做成一个人偶呢~~~

雪地谋杀我还以为是远距离射杀，但居然是滑雪，比较不满

用钉子让桌子提升可以给★★★★☆

梦游什么的太坑爹了~~~~

《混乱之王》读后感(四)：混乱之王

“生活中尽是巧合。这句话很巧妙，非常适合展开一个绝妙的故事！” 个人看的第二本保罗·霍尔特的书，其实此书才是侦探欧文·伯恩斯的首登场，《犯罪七大奇迹》是第二本，但是我把他们时间颠倒了看了。看了两本终于对保罗·霍尔特这个作家的作品有点了认识。很难想象这个写出优秀的古典本格推理作品的作家竟然是当代作家，光看其作品还以为是和卡尔，阿加莎，奎因等人同代的作家呢。其作品的气氛，写作的技巧无疑都承接了20年代黄金时代的影响，故事背景为20实际处的英国伦敦，同福尔摩斯同一年代。他是法国推理小说界中的异数，他的作品和现代流行的暗黑气氛、连环杀人魔、荒郊野外等等元素，堪称背道而驰……若没有对密室题材的那种执著信念，就绝对没有他今日的盛名远播！ 光从作品上来看不足之处仍然明显，前期的气氛诡计叙述等等都无可挑剔，但是最后的解答仍然让人有种差一口气的感觉。而动机问题也一直是有点勉强，或许，动机不是大问题。毕竟很多时候，我们不关心“为什么”要去杀他，而是关心“怎么样”是“谁”杀了他。

《混乱之王》读后感(五)：铁打的华生，流水的福尔摩斯

每个推理作家都希望创作属于自己的侦探，也就是不同的福尔摩斯，可惜华生却总是雷同的：智商平平，但勤勤恳恳。

本书的福尔摩斯----欧文伯恩斯被设定成一个艺术家式的侦探，可在我看来，这两个身份实际上是抽离的：破案的时候和其他各类侦探没什么不同（似乎更侧重心理分析，也就是在证据不足的情况下倾向于扯淡），平常的时候也没什么艺术家的气息，更像一个逗逼。

谈了人物形象，再来谈内容。（以下剧透）

本书的谜题集中在四个地方：混乱之王的形象、埃德温的死、匹国特的死，还有就是通灵诡计。

混乱之王作为贯穿全书的形象，揭秘的时候有点随意，简单归结为梦游，不免让人失望。

埃德温和匹国特的死巧合成份太重，可操作性太低。比如说埃德温，在受致命伤的情况下还坚持布置犯罪现场，这可不单单需要体力，还需要脑力，能不能在临死前完成还是个问题，更别提布置的时候考虑不周，漏洞百出。结果在作者的帮助下，他完成了，还达到了意想不到的效果，为我们呈现了“不可能犯罪”。这是不是太刻意了些？

再说那个小妹妹，为什么选择这种方式刺杀匹国特？暴露的可能性远远大于暗杀成功的可能性，借刀杀人不是更好？

只有通灵时的钉子诡计有点意思，也说得通，可惜只能算小聪明，改变不了全局的平淡。