《塔の断章》读后感精选

《塔の断章》是一本由乾くるみ著作，講談社出版的文庫本图书，本书定价：JPY 600，页数：280頁，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《塔の断章》读后感(一)：编号79

乾胡桃一如既往的叙诡炫技，除了关键的叙诡其他都在写一些情感纠纷和人际关系。其实到了最后我都没有特别明白，而且中间的视角也是很混乱，看了解析才知道是怎么回事。确实是狡猾的写法。更狡猾的打了一个反逻辑反套路。我知道第一人称，多线叙事，多半是“我”不是同一个人，更何况这本里所有人几乎都是只用姓称呼，而且第一人称有笔名的设定。没想到还真就是同一个人，叙诡在别的地方。看叙诡真的有意思，总是被骗到。

《塔の断章》读后感(二)：我想要文库版的作者解说啊……

因为新书版读者普遍表示看晕了，所以文库版收录作者的自己解说吗……？

整个书讲的故事很简单，一个叫香织的妹子摔死了，当天晚上有几个人一起在别墅里过夜，每个人都有嫌疑。主角就和另一人一起调查事情的真相。

看到这片断式的叙述，很明显了，就是那个吧！！绝大多数读者一定都会这样想的。于是在看那些片断的过程中，读者就开始作出各种各样的猜测，我也大概想了三四种可能性吧，不过还真是毫无意外地…………一点都没有猜中>_<

严格来说，这本书其实没什么故事，案件本身也完全没有任何TRICK，书前附的平面图更是完全不知所云，再加上中间那些断断续续让人完全摸不着头脑的叙述，让人阅读起来不是很舒服。不过看在TRICK本身的份上，就给五星吧。

建议阅读人群：喜欢爱的成人式的人群。

《塔の断章》读后感(三)：这谁顶得住啊

读到中间大致有了猜想，后半程也得到了确认，因此知道答案的时候感觉挺无聊的。

而且再次看到这种叙述方法我真的是有些厌烦了，《低俗小说》和《永生之酒》这种没有那么碎的还好，《记忆碎片》和《红色右手》简直要我命——虽然能理解创作者这样布局的意图。这本书同理，但中间的情节比《红色右手》无趣多了，而且更加细碎。

……但是吧，读完之后翻了翻书评，发现我好像遗漏了什么地方，于是疯狂翻各种分析，最后终于知道自己没有理解的地方所在了。这里还是有一点点意外的，果然老师还是老师。

【（微）泄底预警】

作为女性，读完之后内心愤愤不平，就是有那种长得好看家室好所有异性都喜欢她的女孩子啊，我能怎么办，我也很绝望啊，想想吧，要是她和她的追求者们都欺负我一个悲惨的单身狗，这谁干得过啊。尤其是其中还有……

最后，那几个男人都是大猪蹄子，尤其那位。

《塔の断章》读后感(四)：大胆试验，小心扑街

首先得感谢民翻大大们的努力！不然我大概是无法看到这本中文化概率极低的作品了。

不过不知是否事前在豆瓣上被吹得太神的缘故，我看完后只是觉得还好而已。虽然这个结局确实出乎意外，却没有带来太强烈的崩坏感，而且即使不看紫老湿的分析文应该也很好理解吧。

主要问题可能是出在三方面：一是除了plot这个大招以外，没有其他trick作为辅助，诡计过于单一。二是完全缺乏公平性，在最终章之前，读者几乎没有看破这个所谓“叙述性真实”的可能性，也没有任何思考的余地，只能单方面的被作者牵着走。三是断章部分纯粹是为了全书结构而服务，碎片化的内容没有任何实际意义，有点流于炫技的形式了。事实上我看到后半大段家访都是快进的，而结果证明对于理解真相没有任何影响。如果断章故事写得更吸引人一些，相信我对本书的评价肯定会更高些吧。

此外，在讨论中有人认为断章穿插了《机械之森》的小说内容也有人认为那是“我”的童年回忆，但无论是哪种，对于故事理解和最后真相都没有任何影响，这也是由于断章与前后章节过于“断裂”所致的，可以说也是本书先天性的结构缺陷。

毋庸置疑，本书的特殊结构和叙述技巧恐怕是前所未有的新颖设计，往后作品也难以复制，可以说是一次极富想象力的大胆试验，但遗憾的是，故事本身未能完全将这个诡计的魅力发挥出来。

《塔の断章》读后感(五)：麻神说我老大不小了，干胡桃笑了

麻神算是丢尽本格的脸了，没想到干胡桃会把这种事做的更丢脸。

我在看简介里看到作中作的时候就意识到了应该存在身份叙诡，读塔之序章的时候便怀疑可能有性别叙诡。以至于翻到断章的漫长混乱叙述时，第一时间联想到了标题《塔之断章》，并且断定可能有一个所谓终章，这就是跌入一个不同的次元的决定性证据。但我并不知道这个次元是什么，可能是梦境，可能是轮回，可能是死前回忆。索性一眼望到“终章”，欺负推理迷电影看得少吗？不提远的《死亡幻觉》、《生死停留》，就是近的《黑暗乡村》无一不是用了类似的诡计。无疑，影像化将是这种诡计最佳的表现方式。

不得不说干胡桃在死前回忆的假说里兑了太多推理形式的水了，但都没能和故事紧密的融合在一起，把《爱的成人式》里那种蹩脚诡计和人物际遇水乳交融忘得一干二净了啊！我对他的好感也尽于此。

叙诡用的多就好吗？叙诡直白的说就是让所有人都一叶障目！比如有人说反叙诡是给人两条路，一条路看似走的通，精明的读者选择另一条路，作者开辟了第三条路照样引你上当！真的是这么回事吗？举个例子，小学数学课本上有一个水管进水，一个水管放水，问水池的水什么时候放满，网络上有人调侃哪个傻子会这么干，于是大家恍然大悟了！但，还真有人这么干，生活中一边充电一边玩手机的少吗？每个人都一厢情愿的相信自己所看到的。按照反叙诡的定义，就会有反反叙诡，无穷尽也。更别提日本的文字游戏，不同文化环境的我们看着很别扭了。文中出现的那个“我被推下去”的叙诡照中文就说不通，简直乱七八糟。干嘛勉强自己接受这种胡闹的诡计。可以说，除了麻神那篇《萤》中的读者叙诡有点意思外，其他类型的叙诡依旧脱离不了脑筋急转弯的程度。写的那么长，就为了隐藏一个小小的叙诡，确实闲得慌啊！

既然干胡桃选择了死前回忆，还有其他方式来让断章有趣的多。我考虑了以下几个方案：

①连续的情节都是有极性的，这里的极性表示有顺序之分，但是片段的情节是可以没有极性的，许多这样的片段就可以让人随意串联起来而不会影响阅读，做成一本扑克牌似的断章，读者可以像洗牌一样，组合自己的走马灯，或许可以完成“读者是死者”的究极诡计。

②嵌套式的结构（关于A死亡的B的死前回忆），AB循环式的结构（如恐怖游轮），加上主角的精神障碍或者记忆缺失，造成多种解读的可能性。

③怪奇幻觉与严肃推理的有机结合。

等等。

没有不好的诡计，只有用的可笑的诡计，干胡桃别胡思乱想了，说的就是你！