《小说鉴赏》的读后感大全

《小说鉴赏》是一本由[美]克林斯·布鲁克斯（C. Brooks） / [美]罗伯特·著作，世界图书出版公司出版的胶版纸图书，本书定价：78.00，页数：728，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《小说鉴赏》读后感(一)：非常适合所有人阅读

这本书的价值是不能用它的书价来衡量的，尽管它价格不便宜，它的价值是它有着不能用价值来形容和描述的理由，因为，它对所有的人都有用。

我花了不短的一段时间读完的。要上班，在上班的间隙阅读。

特别看重书中的那些提问。

每读完一篇，最后看提问，很有助于理解和记忆。

《小说鉴赏》读后感(二)：慢慢读书

这本书是一位朋友给我的礼物，为了给我来北京送行，也为了帮我更好的理解如何讲故事。书很厚，容易让人望而却步，但内容很不错，收入的小说都不长，却广泛有趣。花了接近一个月的时间，每天读一点，才读完。其中有些篇章对照着中文和英文一起读，但慢慢发现其实直接读英文会比较舒适。一天大概能够看50页，就这样坚持下来，崭新的一本书被摸烂，尽管表面是一种被破坏的景象，但内部确实一种充实和兴奋之情。

《小说鉴赏》读后感(三)：不知不觉爱上你

正在看，还没看完，虽然我觉得每篇小说后面的提问有点傻，但是所选小说倒是很上等~很非典~

我们国内一般意义上认定的小说都是剧情类的，老外的小说概念更广泛，风情画，人物速写式的也可以算小说，这本书囊括的类型很广泛，对于非学院派文青闲闲的读就可以短时间扩大关于小说的视野和认知（我觉得书后问题不用看，目前还没看到特聪明的问题，分析倒可以一读，总有几句话讲到点子上）

另外，因为有英文原版做对照，我发现这本书的翻译很不错~当然读原文也别有风味，但是涉及到古语偶就懒的直接看中文了（咱这水平也看不懂）~

PS:31页出现排版错误，我无语~

《小说鉴赏》读后感(四)：已经耐心读到218页，值得。

耐心值得。

读完了前三章，218页。每篇课文两遍以上。

很多问题迎刃而解。初读《带家具出租的房间》，被欧亨利煽情成功，感动之下就不太懂课文后的评论了：似乎编者在批评这篇范文？不会吧？

后来读到《田纳西的伙伴》，恍然：原来，小说仅仅有煽情是不够的，作者陈述故事时情感的节制也极其重要。也懂得了编者选材的用心和评论的中肯。

再有翻译问题。因为是一字一句的读，难免对一些翻译细处有些较劲，但读到现在，还是服气：除了《埋葬》《带家具出租的房间》有几处错误翻译，其他的翻译在当前外国文学译介领域里已经很难得。《国王迷》里关于潘趣酒一句翻译略有偏差，但当时的感觉是——译者的英文确实很棒，因为很棒，所以有了一点点基于自信的偏差。

确实很好的书，越读越有意思。

相信自己可以慢慢啃完这本厚书。但对自己英文阅读能力的提高不抱奢望。

《小说鉴赏》读后感(五)：001.进攻堡垒翻译试纠

第一篇选文《进攻堡垒》是给这本教材奠定基调的总论，作者通过讨论小说和历史，两种体裁的区别，来帮助读者认清什么是小说。

然而主万似乎没有理解到这一点，通篇把Acceptable piece of fiction “可以被认为是小说吗？”译作“受欢迎的小说吗？”

《进攻堡垒》讨论了两点，

历史故事和小说的区别不是因为是不是真的，以及是不是为了教育读者

小说也可以是真的，也可以为了教育读者。

所以《进攻堡垒》不被认为是小说，并不是因为它是真实的，以及是为了教育读者。是历史而非小说另有原因，这就是教授想要阐释的。

《进攻堡垒》的作者是一名历史学家，在第二章开头讨论情节的时候，另一位译者也译出了讨论《进攻堡垒》真正的意图。

（但是这位译者也有翻译问题，把action和plot有时都译成情节，明明他自己也翻译了一句“当我们谈到小说的时候，就必须坚持要求把动作action 和情节plot 明确的区分开来”）

历史看重真实性，认为所有的阐述全部都要基于真实性上；而小说并不认为应该丝毫不差，真实的记载，而是需要一种连贯性，围绕主题，创造或选择真实。所以是真实性vs连贯性的对比。

这也引入了”情节“这个概念

动作action 和情节plot 大体相等，但是动作由一系列事件event 所组成。

滑铁卢之战中的各种事件，可以让它成为一个完整的action，也可以是更广阔的action中的一个event。

什么是情节，就是作者精心选择构成plot的action。

Plot，is the meaningful manipulation of action. 一个action中有许多facts，不能全部都写，需要带有特定目的去选择。

所以，《进攻堡垒》不被认为是小说的原因就是，它是一个完整的“动作”，但不是“情节”，因为没有选择性使用动作里面的事件，也缺乏了构成小说的其他必要元素：没有人物动机，也没有明确的主题。