国民财富的性质和原因的研究读后感100字

《国民财富的性质和原因的研究》是一本由亚当.斯密著作，商务印书馆出版的精装图书，本书定价：41.9，页数：894 页，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《国民财富的性质和原因的研究》读后感(一)：国民财富的性质和原因的研究

要看国富论（国民财富的性质和原因的研究）

还是郭大力和王亚南1965年翻译的版本比较忠实原著

虽然由于时代原因一些观点

现在看来有些……

要看国富论（国民财富的性质和原因的研究）

还是郭大力和王亚南1965年翻译的版本比较忠实原著

虽然由于时代原因一些观点

现在看来有些……

《国民财富的性质和原因的研究》读后感(二)：《国富论》读后感

1.读这样的书就像洗脑，读到里面的一些句子更加坚定自己前行的动力和决心。比如说，人们去工作往往要牺牲掉自己的自由、时间和幸福，来获取资本，而资本总是不嫌多，因为拥有资本的多少决定了我们可以支配的劳动力等。我们出去工作或者经商就是为了获得更多的利润，然后这些资金能帮助我们更好的投资自己或者投资到自己的事业，使自己变得更好或者使我们的事业变得更好，这是非常无可厚非的，这样我们也能更加得为社会的进步做出贡献（对于个人来说，这么说有点厚脸皮，私心的说，为了更好的自己，为了自己生活的更好，还有家人）。

2.未完

《国民财富的性质和原因的研究》读后感(三)：国民财富的性质和原因的研究

此书被誉为经济学三大巨著，可以算是经济学入门了。特别是第一部分，论述政治经济学的基本原理，比如说什么是财富，如何产生财富等等。其内容都在过去的政治经济课上学习过了。这样看来作者算是经济学原理的创造者之一了。而第二部份则具体细化论述国民经济史、经济思想史和财政学等等。 之所以说是经济学入门，感觉亚当·斯密成书时还没有形成现代的大工业，其国民财富往往是农业、手工业、商业等，而对现代资本主义的财富产生等问题也就没有任何影子，所以只能当成经济学入学之作，而书中的例子也都以农业、金银等，并且还着重分析了重商和重农主义经济理论。 作者应该还是站在自由经济的立场上，鼓励自由贸易，反对国家之间的互相封闭。总体感觉虽保守但基本扎实。

《国民财富的性质和原因的研究》读后感(四)：一本伟大的著作

郭大力、王亚南翻译，北极星的电子书。

看得很累。亚当斯密的文字、逻辑极为清晰，累的原因是内容太多了。这本书的很多概念、观点到现在也在主流经济学中占据了显要的位置。所以人的头脑好像并没有随着时间而进化得更聪明，天才也就那些，倒是人们的工具都越来越多，越来越好使了。

书中贯穿始终的就是“看不见的手”这个概念。亚当斯密希望一切都可以自然发展，由市场主导，政府不要多加干涉。并且他也的确在各个方面都用这个概念来分析，且言之有理。看完这本书的人，对市场经济自然就产生了良好的印象。

对这本书，更应该当作一本经济史的书籍来看。18世纪，我们的大清朝正在衰落中，而英国则正处在一段高速发展时期的后期。这段时期，也就是在中世纪的封建时期后，资本主义萌芽并高速发展的时期。亚当斯密身处其中，却不为所困，他详细描写了当时社会的经济全部情况，并往上追溯直至上古时代的渊源。当然，是以他本人的框架来分析。当时英国资本主义的先进程度让人吃惊，现代社会经济中的很多内容都已经萌芽并发展的不错，中国人是直到改革开放还不明白的。

其中有很多极有意思的内容，摘录一点：当时的司法机构，亚当斯密认为它的维持应该靠着诉讼人的缴费，因为这些人从中得益，谁受益谁付费。而且，由于有这样的机制，为了盈利和更多的客户，这些机构相互之间竞争，就能更公平地判决。

《国民财富的性质和原因的研究》读后感(五)：经济与理性

大学专业是国际经济与贸易，但不太喜欢经济学。一方面是学校是文科院校，教得不好（当然也有教得不错的，但是占少数），另一方面是觉得经济学的基本假设“理性经济人”较为悲观，且可以商榷。

工作多少年后，第一次读《国富论》，让我改变了看法。亚当斯密的经济学分析让人看到理性的力量，甚至我开始觉得经济学比政治学更加科学。斯密可称作千年思想家，既有突破性，也十分缜密，并建立在经验的基础上，可以说是英国经验主义的实践者。

《国富论》在货币、税收、贸易等多个方面做了分析，已经是经济学的基本内容，许多观点已经过时，但是思想不过时，主要体现在几个方面：

第一，理性经济人假设。工作多年之后，才感觉，依靠理性分析，用利益和制度来调控各方面政策才是现代政府应该做的。反思中国过于依靠精神，这其实应当重视。我工作的单位即是依靠各种核心价值观来激励工作热情，这十分有问题。我们不应当否认人的趋利避害，而是顺应这一本能。

第二，公正思想。斯密的立场是站在国家全体，而不是某一阶层。他会理性分析某种政策对于各阶层的影响，但倾向于社会整体财富的增加。

第三，同情心。斯密对政策中影响下层民众的措施更加敏感，他认为一项政策应避免伤害下层，这是无需论证的。

斯密对于公共服务也做了经济学分析，例如宗教、教育、司法等等，如何激励劳动者更加努力也认真分析，十分可贵。《国富论》出版时美国尚未独立，他从经济学角度出发认为应当放弃殖民地。他的教育和司法方面意见也很有价值，但由于中国供需严重失衡，许多经济学原理不再适用，希望再有斯密一样的思想来分析中国。

斯密的分析方式让我想到顾准。现在认为会计学值得学习，有了会计学知识，对于国家政策的分析将更加深入。