酒徒读后感100字

《酒徒》是一本由劉以鬯著作，獲益出版出版的2003图书，本书定价：HK$78.00，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《酒徒》读后感(一)：我觉得跟跟围城很像

作者是个自己都养不活的人，根本是个大loser。

里面所有的女性都比他成熟，现实，也在物质上过的好。选了年轻的或者老的有钱人成家。也提到作者20岁时已经有过同样的事发生在自己身上。

我觉得这书好是觉得对人物的心理写的有意思，他认识到自己变成会变成吃软饭的人；觉得自己没占司马莉的便宜是多么的愚蠢（她15岁时的经历）；杨露走后她的失落；至于丽丽，是不是一开始就利用他，我就不知道了。

这是个人吃人的世界，一直如此。你可以诚实，但你不可以懦弱跟愚昧。

书里有很多美的像诗歌一样的句子，比如收割一片温柔。

至于怎么破局，我不知道。参与到这世界里吧。

《酒徒》读后感(二)：最有阅读快感的书籍

今天回来的路上把刘以鬯的《酒徒》看完了。原来以为是意识流之类的书籍难于“下咽”，孰知这本书令我很有阅读快感，短短时间就看了。“酒徒”原本是个充满了文学理想和抱负的作家，却因为稻粱谋不得不去写武侠小说和黄色小说等“四毫小说”，终日与酒为伴——用书里的话来说就是“在酒杯中游泳”。刘以鬯在书中借“酒徒”酒杯浇自己块垒，宣泄了对当时香港文学的不满——读者群素质低下只喜欢看武侠小说和黄色小说；香港当局对盗版的放之任之；也阐述了他对“五四”以来文学的观点，他比较喜欢鲁迅、废名、沈从文、端木蕻良等，但对巴金、茅盾和老舍似乎并不特别推崇。

里面有很多有趣的句子，诸如，“时间是永远不会疲惫的，长针追求短针与无望中”、“到舞厅去交换廉价的爱情”、“生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏”......

这是我看得最有阅读快感的书籍。

《酒徒》读后感(三)：文字和酒

模仿乔伊斯的尤里西斯的痕迹还是比较重的,但还是部很开门的书,看了几页就觉得很上路.只是内在复杂性和思想的独特性上不太够.语言上刻意追求迷离虚幻的感觉太重.文人的呻吟味太浓.书中列举了不少的作品.比较了一下我的书目,交集比较少,还好在对他影响最大的乔伊斯和普鲁斯特还是比较熟悉.尤里西斯是一本极难看完的大部头书,阅读性极差.也许是译文太差.我还坚持的看完了.很不喜欢.在语言和小说结构上大玩技巧和新意.这点上酒徒到模仿的很接近.总之这本书在文学气质上还是很不错,在华语文学中还是个不多见的作品.我是因为此书的电影才接触到原作的.也是一种缘份.去年无心看书.却还是读完了这一本.当时情绪很苦闷.靠这书安抚了自己消沉的情绪.又满足了自认为高文学品位的自尊心.在现实生活中的无能.在文学世界中能假扮一回强者.文学和酒一样.都是一种逃避,只是文学高级些,酸臭些.

《酒徒》读后感(四)：以酒为名

《酒徒》—刘以鬯（chang）（祭祀用酒）.394 豆瓣8.8分。据传是中文第一本意识流长篇；《2046》的灵感来源（想想当年木村拓哉拍了两年就几秒镜头，王家卫也是牛人）。 3.5h读完，阅读舒适度较高！小说的情节并不复杂，一个文艺中年男处在生活与理想的撕裂中（坚持文学还是写武侠情色）（月亮和六便士），借酒避世，还有和四个女人纠葛，再者就是作者倚酒骂世道，评点“五·四”以来文学作品（较推崇端木蕻良，迅翁，曹禺）。还推荐了意识流大作《尤利西斯》（豆瓣评价很高）。 通篇就是小说＋诗（个人理解），摘抄一二以窥其貌: ①“固体的笑犹如冰块一般，在酒杯里游泳。不必想象，她在嘲笑我的稚嫩了。” ②港式音译“士多”（超市）“士敏土”（水泥）【其实港式音译比照搬日式中译强】 ③曹雪芹在卢梭撰写《忏悔录》的时候，就用现实主义手法撰写《石头记》了!约莫三十年之后，歌德才完成《浮士德》第一部。约莫四十年之后，J．奥斯汀的《傲慢与偏见》出版。约莫八十年之后，果戈里的《死魂灵》出版。约莫一百年之后，福楼拜的《包法利夫人》出版。一百多年之后，屠格涅夫的《父与子》与陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》（作家很推崇曹雪芹，能知道刘铨福、爱新觉罗·敦诚）

《酒徒》读后感(五)：喝文字的酒徒

與其說老劉在說教，倒不如說是譴責。基本上是借醉行兇，以變臉的方式罵個夠。現實如此，於是被抑壓的心理亦如此，許多人生活也如此。

我是一名喝文字喝醉了的酒徒，在上課報告前夕，我不太忙報告的事，而把靈魂擠進書中的酒池裡。每個地方也有自己的文化，頭一次做了一份不必開會討論的報告，而且一切很順利。老劉必須飲酒，藉以從現實躲進思想中作逃兵。關公喝酒可能更具戰意，他卻不然。

如果要我不再喝文字，恐怕亦不能。我明白老劉何以要喝酒，亦理解現實的殘酷。他對現代主義有過份的偏執，或許正是現實的黑暗的直接扭曲所釀成的。他總共嗔了近三百頁，直接指控很多，即使是逃遁，亦是一項行為控訴。他是自暴自棄，亦畏首畏尾。

他是否以混亂作賣點？他的意識並不活潑，要借醉抒展，與住在台北的錢夫人相比，那實在太幼嫩。喝掉他的文字，並不會使我醉倒。

我喝喝喝，灌完了整部《酒徒》，我的肝臟已能受得起那樣的指責。關於這個模樣的現實，到了今日，已演化到另一個談論模式。《永盛街興衰史》與《靜靜的堅持》已是一種深化狀況，當然還有更多。

我仍然很清醒，面對這個社會，老劉的指責已成陳腔。沒甚麼，我們甚麼也做不了，醉在文字裡的人繼續如此，醉在肥皂劇裡的人亦繼續如此，這是社會。