《圈子》经典读后感有感

《圈子》是一本由SOHO小报编辑部著作，长江文艺出版社出版的平装(无盘)图书，本书定价：22.00元，页数：347，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《圈子》读后感(一)：杂文集

长江文艺的书向来都不是白出的，都很有看头。这本书是按几个大的题目来邀请一些知名人士撰写的杂文，写的都是大众比较关心的话题。不过很多篇文章都是写一个话题的，看多了就有点烦了。

《圈子》读后感(二)：谁也逃不离

我们就是在一个圈圈中活着 谁也逃不离 这是一本很难认真把它看完的书 因为包含了太多牛人的思想 一次看多了脑子就会乱乱的 不过看一本书 其实能有那么一点点收获就是收获 不管你是谁 相信这本大杂烩里都会有一篇与你相通的文章 这就是本书的魅力所在 不力荐 是因为不确定 您是否有时间去在杂烩里寻找 直到找到自己想看的那个

《圈子》读后感(三)：有思想的杂文集

里面的话题多样，见解有深有浅,不过还是没来得及看完.

印象最深的是一篇叫"独身主义"的文章.

大意是说,独身主义的精髓,是自己内心的强大.

享受独处,习惯独处的人,必定是内心力量强大的人.

觉得说得太对了.

只有从头到脚彻底独立的人才称得上是"独身主义".

《圈子》读后感(四)：他们的圈子，我看热闹

哎呀，又是一本期待了比较久——在书店犹豫了不下三次，拿出来，最后又放回去，然而在图书馆借来读之后，没有给我更多惊喜的书。

读书肯定是需要心情的，由于近来本人读书像赛跑，以快速读完为目的，所以少了很多耐心，如果慢慢读，没有“马上读完换下一本”的心情，我会更喜欢它，也许。

回到书本身，看来看去，潘石屹几乎是整本书里我最喜欢的写作者，因为他写字的口气和态度很直接，不装孙子，咱就有事说事，用老百姓看得懂的话说。当然，并不是说其他作者怎么着了，都还不错，只是潘仿佛更对我胃口。

书中很多对城市、环境、人的思索，这是我也关注的话题，读的过程中时有触动。

因为北京的空气、北京的交通，我多次跟自己说，以后我绝对不往那地方挤；然而有无数的英雄儿女们依然决绝地冲向北京，并且爱着北京。

我也爱。

最后希望潘石屹能保持soho小报的本色，虽然我没读过小报，不过如果还有《圈子2》，我还是有阅读期待的。

《圈子》读后感(五)：过了那段来回想

看过《圈子》之后，才觉得自己就是井底蛙。看似薄薄一册，里瓤却不少，也想与他们挨个对话。可惜就是书上字小，看来颇费劲。

尤喜前几部分——《遥远的对视》《你明天回不回家？》《塔吊淹没北京》。之后，读到《小街》一章节，不觉回想到儿时的“大北街”——依稀还能看到一个假小子，穿着橙色的运动服，腰间拴条黑色宽松紧带的腰带，跑起的时候，故意拉开上衣拉链，臭美地露出腰带，那是那个时代的风尚。如今“大北街”上建行依然还在，银行外面的漆着银粉的栏杆还在，物是人非，我却回不去了，家的上方建了个商场，而且一度停业，浪费了那黄金的地脚。

在后面又看到了《写字楼》一节。笑着想起今年元月三日，我独自一人走进办公室，打开门，眼前的办公桌上一片狼藉，不是被打劫，而是平时就这么乱，只不过，人多时没主意罢了。

记下几段喜欢的话吧：

P4 城市变得肥胖儿臃肿，它笨重的喘息就在各个大小不一的工地上，那里原来是田的地方。“新庄家”的收成，决定了官员的升迁、就业率和新的利益分配原则，一座移动的城市，就在喂养和瓜分的双重行动中，出现了。（张念）

P77 看了胡劲草的《我的历史观的变迁》，让我感慨美国历史只有200年，但完整地保存下了历史档案，中国呢？哪怕是近代的，完整吗？

P87 看赵晓《屋之思》一文，可不是吗，现在的泡崖不就是穷人区吗？