格林家杀人事件经典读后感有感

《格林家杀人事件》是一本由范达因著作，朝华出版社出版的平装(无盘)图书，本书定价：20.00元，页数：271，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《格林家杀人事件》读后感(一)：很好的作品

范达因不愧为美国推理小说之父。读过此书，发现后来的许多小说，漫画都有模仿的嫌疑。尤其是《柯南》（我说的是漫画），那简直是他的番外篇，很多手法雷同。比如把凶器扔到窗下，算好第二天有大雪，便可以用大雪做遮掩了。

里面的主要人物虽然个性都挺奇怪的，不过还都挺可爱。

最近由各出版社新出他的书，还说什么最新力作，还改了名字，混搅视听。可是范达因是在九十年代初期活跃文坛的人，他若现在还有最新力作，那他就不是人了，是神！

现在还有条条都能遵守范达因所撰写的《推理小说二十条守则》的侦探小说家吗？

《格林家杀人事件》读后感(二)：非常精彩

《班森杀人事件》—— The Benson Murder Case（1926）

《金丝雀杀人事件》—— The Canary Murder Case（1927）

《格林家杀人事件》—— The Greene Murder Case（1928）

《主教杀人事件》—— The Bishop Murder Case（1929）

基本上是范达因的代表作，而《格林家杀人事件》无疑是最精彩的。

我非常喜欢小说的前1/3,言语幽默辛辣，格林家各色人等的人性显露无遗。变态的老太，热爱上帝的女佣，花痴的小仆人。。。呵呵，十分好看，无关推理。

《格林家杀人事件》读后感(三)：借鉴福尔摩斯的手法却青出于蓝

在众多古典推理小说中，这部作品的确是其中的佼佼者。我是先去看了其他人对这本小说的评论，结果被评论泄底了（真气，也不提示此评论有剧透），结果少了很多阅读乐趣。但是这部作品的手法的确和环境完美的结合了， 我还想吐槽一下菲洛凡斯，tmd真是史上最爱卖弄的侦探！真爱引经据典，所以我很不爽这个侦探的性格。

虽然其中一个诡计借鉴了福尔摩斯的其中一篇的手法 却青出于蓝，还是很值得你一读的。

《格林家杀人事件》读后感(四)：本案的作者计谋设计的并不完美，有一个最大的漏洞。

艾达的计谋并不十分完美，也可以说是作者设计的计谋不完美，就算不敏锐的侦探到最后也可能破出案子来。

这个案子最大的漏洞在于那个脚印。光有脚印而没有人影晃动，甚至没有脚步声。所以最后作案人员被锁定在家内成员是必然。而艾达也已经知道侦探们早就把目光投向内部。

那么在这样的情况之下，杀光除了自己之外的继承人，不就是在一步步暴露自己的凶手身份吗？剩的人越少，那么对她的关注度就会越大。这个逻辑是最好推算的，但是艾达却忽视掉了，也可以说设计本案的作者给忽视掉了。所以案件到最后很好猜也是情理之中了。

一个凶手可以被忽略抓不到，但是一旦成了嫌疑犯，那么他永远做不到完美无缺，总有线索会露马脚。你去翻看一下至今破不了案的凶案，大部分是连嫌疑犯都找不到的。

所以一个罪犯最重要隐藏的是自己的嫌疑犯身份，而凶手身份不暴露则已经是凶手的底线！

对了，在设计本案中，我觉得最好艾达最后还是试着把线索引向外部才是最好手选择。不管是成功于否，至少要这样做过才符合一个完美凶手的思维逻辑。

《格林家杀人事件》读后感(五)：答案很好猜（剧透）

论精彩程度比《主教杀人案》差好多。

凶手是艾达，在第二起杀人案发生的时候我已经开始怀疑，后来一度怀疑是格林夫人。厨娘是艾达的生母我也在中段猜出，因为老格林对她的态度，和厨娘对艾达刻意的袒护，使得我不仅猜出他们的关系，还猜出艾达是凶手。

还有一个很明显的地方是：艾达被刺两次，居然都没死。其他人可是被一击毙命的。说是凶手在她这儿疏忽两次，我不信，解释为苦肉计就说得通了。

不过，猜得这么顺，和作者特意的提示有关系。一处是开篇反复强调雪在此案中的重要性（结果我居然没看出藏枪的诡计，555，其实这个诡计在迪克森·卡的《三口棺材》第十七章的密室讲义中已经提过）；另一处是席蓓拉、医生和艾达三人去兜风时，席蓓拉在悬崖边说此地可以轻松杀人灭口。作者特意强调这段对话很重要。那么，最后两人一起出门，侦探们去哪里找？如果您不是侦探小说新手，或者记忆力太差，就很容易想到这里。席蓓拉特意跑出去一段时间，说明她害怕，那么她不大可能是凶手，那么只有艾达了。

范·达因的小说一直被称为经典。我觉得一般啊。不知道为什么。