你走神儿不如我走神儿读后感精选

《你走神儿不如我走神儿》是一本由黄集伟著作，作家出版社出版的软精装图书，本书定价：22.00，页数：306，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《你走神儿不如我走神儿》读后感(一)：读它主要是想学学写读书笔记，但收获不大。

本书约一百八十篇读书笔记，写的长的好几页，短的不足百字。

这些书中，我读过的只有三本，想看的有二十多本。

读它主要是想学学写读书笔记，但收获不大。

这本读书笔记没有那本词语笔记《习惯性八卦》好看，而八卦又没有他当年在南都的专栏好看。

《你走神儿不如我走神儿》读后感(二)：黄集伟老师是一碗味儿足的老汤面

我是从读《小规模荡气回肠》认识的黄集伟老师。从此对他的喜欢一发不可收拾。尽量多的买来他的书看，还经常去看他的博客。

打个不恰当的比喻，如果说东东枪是新式川菜，新鲜诱人；那黄集伟老师就是一道老汤面，纯朴却内容颇多，而且深藏不露。

转回来说这本《你走神儿不如我走神儿》。可以说这是一本书评集。每篇书评中没有内容的介绍只有黄集伟老师读后的感想。最厉害的是，每一本书他都可以用一句话来给与评价或是感慨，然后再慢慢拓展开来，读着很过瘾。

不说黄集伟老师的文字功底多么强悍，只说这阅书种类之丰富，感情之细腻。这本书完全可以作为一个导读性的工具书来读。往往看了他对某一本书的评价和感想，就会特别有想马上读到这本书的冲动 。非常好。

PS，东东枪和黄集伟老师我都相当喜欢~

《你走神儿不如我走神儿》读后感(三)：额滴神儿啊！走两步——评《你走神儿不如我走神儿》

很多年前，本书的作者黄集伟先生曾扬言“读书要读有趣的书，做人要做有趣的人。”后来他在这本《你走神儿不如我走神儿》后写到：其实无所为“有趣”，说穿了无非是“走神儿”而已，要么走远、要么走丢……无可救药而外，也是不可抗拒。

把读书比作“走神儿”，太有创意了也太形象了，作为一个爱看书的人，我也有这种被感兴趣的书搞得魂不守舍、欲罢不能的时候，里面人物的一言一语、一颦一笑、一招一式总像风筝的线儿牵着我的思绪，让我不分场合、不分地点、部分时间的走走神儿。按照艺人的说法，这叫入戏，进入了角色。尽管我自己认为“走神儿”的次数不少，尽管我有不断给自己购买“走神儿”次数的习惯，但当我看过黄集伟先生的这本《你走神儿不如我走神儿》书后，还是被他的走神儿震撼了。在这本书中，涉及到了近200本各类书籍，有大书、有小书、有新书、有旧书、有专业性很强的书、也有闲杂书。如此食量惊人的杂食性书虫，让我顿有小巫见大巫之感。

不服高人有罪，通过真本书除了量大让我佩服之外，黄先生作为专栏作家的文笔更让我折服，每本书他都能用自己的独门功夫——精辟幽默的语词，言简意赅且生动有趣的把一把脉、点一点睛。不论是重述中发掘的还是自己独创的都恰到好处，精妙绝伦。比如评丹尼斯 C 缪勒的《公共选择论》，他用了一句：在没有河流的地方，他们许诺建造桥梁。又如评朱德庸《涩女郎》，说的是：在家里上班，在画上生活。而后用他一贯犀利的语言简要评述一下这本书，尽管倾向性十分私人，刀刀见血，但多是中肯之论，不管你想不想看这些书，想不想跟他一样走走神儿，单就这一篇篇短小的文字来说，足以让你先走一次有趣的神儿。

《你走神儿不如我走神儿》读后感(四)：你走神儿不如我走神儿

为什么要阅读，假如看电影也在广义的阅读之内，可以从两个层面来理解：

第一， 我需要有人对我说些什么

第二， 我需要有人替我说些什么

而阅读书评则是至快的收获方式，因为已经有人替我筛选一遍，去粗取精。连岳《神了》、艾珂《悠游小说林》，还有《读书》都是这样。可是阅读总有先后，就常常抱憾，有时候选书也是一个精细活，对于初识的一个作者，如若第一本书没有选对，那就会与他失之交臂了，特别是对我这样有着很深的个人好恶的人来说。

书评其实无关乎写作风格，更加介意的是阅读的取向，我跟喜欢看安妮宝贝的人写的书评就不会有多大的交集。他曾扬言：读书要读有趣的书，做人要做有趣的人。其所谓有趣说穿了无非“走神儿”而已，要么走远，要么走丢……无可救药而外，也是不可抗拒。（选自本书介绍）黄在饱览群书的同时，也分析阅读的动力：阅读行为的最大也最原始的动力，与其说是虚荣心，不如说是恐惧新。在短暂渺小的人生之徒，有点虚荣促使我们在前人煌煌文明面前慌慌张张望一番，总比闷吃傻睡至老死户牖的好。经他的推选，我亦从中选出自己想要阅读的书目，之前买过连岳的《我爱问连岳》，真是悔不当初，谁要送给谁好了，全是关于爱情的问答，与《来去自由》的潇洒完全没得比……

以前的我，喜欢复杂智慧的文风，觉得如《围城》那样迷宫式的写作方式，是我矢志不渝追求的目标，后来，我渐渐老了，或者说累了，也是懒了，开始喜欢简洁，绝对简洁和轻松的文风，就这样和少年时代阅读着的我走丢了。

《你走神儿不如我走神儿》读后感(五)：纠缠与厮守

在看到这个书名的时候，黄集伟早把书名换了N个了，不满意。在此之前，陆续读到他的几本阅读笔记，说不上怎么特别喜欢，但作为一个读书的同类，无异可看出一个人的阅读趣味。往高了说是品位与格调，但这太烂熟了。在看前面的几本阅读笔记里的时候，不瞒你说，我着实买了不少书。

在这本书里，他继续了以往的阅读经验，但又想有些突破，但到底局限于现在的出版物的混乱而呈现的些许尴尬。这从一些文字可以看出来，比如在面对《谁动了我的奶酪》，就只说一些看法，再不，就说，在一个商业社会，“经得起误读”这种“无聊”，已成为一种重要的品质。这说明了什么呢？我想，也许这大概是我们处在一个这样的环境里，无太多的书可读的缘故吧。

说起来，读书是私事。自己怎么读，别人是无法说三道四的。要求每个人都说出读书的趣味，就不现实，而要求他适合自己的想法就有些无道理可言。不喜欢的书大可放手，不必纠缠，又不是没有书可读的年代。这种想法多少有些荒诞，最起码是不被人承认的。

如此来解读《你走神儿不如我走神儿》，似乎就预示了它带给我们的是，无法忍受孤独，却又害怕喧嚣。这正是当下我们的阅读状态吧。不记得，有多少次了，每个周末在去书店的路上有这样的心态。有点好玩的是，每次到了书店，即便没遇到可买的书，也就坦然的离去了。这种心情说成走神儿也不为过吧。

在我们这个信息发达的时代，要有更多的惊喜是不太现实的。而在黄集伟的这些文字，仍然能看出他对文字的迷恋。大概是在去年吧，偶尔去他的博客玩，在那里聚集着一大批文化精英，我猜想，他们大都是黄集伟的粉丝，或者跟黄集伟一样喜欢阅读的人。在哪儿，跟着找了不少好书。当然，更多的时候，是在那儿看别人说一本书的好坏什么的。

黄集伟在评价彼埃蕾特·弗勒蒂奥的《要短句，亲爱的》时说，纠缠与厮守，无法摆脱的温暖，不能稀释的伤感。我以为，用这句话来形容他的这本书，也是合适的。