狂走日本读后感摘抄

《狂走日本》是一本由毛丹青著作，上海文艺出版社出版的平装图书，本书定价：39.00元，页数：152，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《狂走日本》读后感(一)：专访毛丹青

http://www.douban.com/note/44049274/

艾先生文化系列活动品牌。走近毛丹青文字专访文字稿。

《狂走日本》读后感(二)：没留下较深印象

偶然在图书馆的书架上发现的。因为明橙色的封面包装十分抢眼。

翻翻插图，感觉可以看看。就借下了。

结果发现，文中所有的作品不如开始时莫言为他写的序言。

也许，序言让莫言写，因了比内容更加吸引人，反而让内容黯然许多，是本书的一大败笔。

唉。。。序言再好，千万别比内容出色。

《狂走日本》读后感(三)：书的字怎么能小成这样！

这书我从一开始就读得很不顺。

原因之一是，这是作者的早期作品，在文字方面，实在不敢说“精彩”，很多地方甚至无法理解。

其次，书里的很多东西都很琐碎和细节。在文字不好的情况下，按理来说，图片就应该起到补充的作用。偏偏这书的图片极其随性，很文字的关系度并不高。于是，本就模糊的头脑在看了图后往往彻底糊涂了= =

可是这2条原因其实并不太重要，书中作者的的视角和想要表达的内容还是很吸引人的，可是我却完全没得读的兴趣，这是在是让我自己都惊奇！在反复翻了这书3、4遍后，我终于发现：这书的字！是在是小得诡异啊~~~！

怎么能有一本书的字小成这样？1个字估计没有2毫米大吧！我的天啊，难怪我看不下——再看就斗鸡了！

于是，为了我的眼睛，我没有看完。反正作者还有其他的书，建议大家这本就放弃吧，除非它出新的大字版，否则，别虐待自己的眼睛了！

《狂走日本》读后感(四)：有些失望。。。

关于毛丹青，以前读过本他的《发现日本虫》，虽然时间久远了，记忆不深了，但印象似乎还不错。

但这本虽然还在阅读中，却已经相当失望。

很豪华的书，价格不菲，可是不喜欢。

毛丹青在日本似乎比较出名，日文写作如何，因为没有读过不敢妄加评论。但中文写作是比较平庸的。在我眼中只能是3星。

很怀疑这些是他先用日文写过，又翻译成中文的作品。因为虽然是中文，但里面充满了日文思维所残留下的暧昧的，吞吐的意韵，可是却和他所用的中文表达并不搭调，韵味丧失大半，成了畏手畏脚，平泛的一段段。

另外，在日文中这种文体应该算是随笔（ASSEI）类别。但做为中文的散文，有些还是显得太随意，甚至随便了。

中文写作，从语言到文体，甚至内容，审美情趣，都是与日文有很大差别的，这是语言本质上的差异，这是我的理解。但作者似乎立足日本太长久，已经离母语有些距离了。

同样是写日本题材，也同样是含蓄的写法，我喜欢田川更多。

《狂走日本》读后感(五)：河童的"我好奇"和毛丹青的"他故事"

莫言的序言写得不错，让我不由的对书的期望值又高了一些。不过又继续翻了几页，觉得和昨天才看完的河童旅行素描本虽然同为旅人笔记，有太大风格上的不同了。

看河童的旅行笔记真的会觉得...和这么好奇的人一起旅行应该会很累吧！或许一本书并不代表这两位作者的全部风格，但是，看河童的书，会发现他真的是把旅途中他有兴趣的东西都吃透，较真到底，旅行素描本里写到他住到一家旅店里，第一件事居然是掏出素描本把住的房间俯视图画下来，完全也不会理会同行的人是不是要休息，凳子也是要等他画完才能坐下的。一本旅行素描本看下来，觉得超级好奇宝宝的称号他真是受之无愧的！就像他自己说的，这种强大的好奇心应该是DNA决定传递下来的。尽管和他同行的旅人未必享受，但写出来的东西还是不错的，起码能让我反思下自己的好奇心指数还剩下多少。

而看毛丹青的书，才翻二十页左右，我就觉得他都是在讲一个个没头没尾的故事，更像是闲散的一笔又一笔，留下你捧着书，自己琢磨着：“后来呢？所以呢？”。翻回到前面莫言写的序言，嗯，找到了，就是所谓的"有那么点轻轻飘飘、喳喳呼呼的才子气"。

他在书里说"相对于时间而言，旅行可以变长，也可以变短，但对旅途上所遇见的人们如果一旦进入了你的记忆，哪怕多么短暂的时光也许就不再消失了，因为旅行是相逢，是故事，是一段珍贵而愉快的回忆。"

呵呵，很文艺腔吧，和河童探索无尽的好奇腔有很大不同吧，所以他在书中写呕吐的野猫，写在高濑川旁和舞伎的对话，写音更町的钻石雪......看他的书虽然没有宣传文案所写的“他在日常生活的细微末节中发现了真正的日本”，却认真是私人记忆的一种分享吧，或者对于你客观真实的了解一个国家不是条捷径，但足以让旅行笔记超越介绍的功用，达到让读者充满了解一个地方、一个地方的人、一个地方的故事的无限期待。

在豆瓣上这本书的评价倒不是很高，呵呵，大概大家对于这种文艺腔的旅行笔记有点不屑吧，虽然我们每个人的旅途其实也就是些人和故事穿起来的，大概熟悉真的带来不屑吧，扯远了，呵呵~其实河童也好，他也好，都是幸运而认真的人吧，记忆旅途的方式各有不同罢了。

他们俩惊人一致的是，对自己的认识都非常准确，或许，用毛丹青的话来解释"在你眼睛里看到的是我自己"。

用书中摘得一段话结束吧~有一颗星是给这段话的~

“我曾经把自己比喻为一条虫子，虫子虽小，但它往有光的地方爬，虫子看不远，但它看得细，哪怕眼前一点一滴的尘埃，用虫眼看，也许就是斑斓的颗粒。我不喜欢口号，也不喜欢晦涩的理论，我相信对异文化的理解始于脚下，从你日常的所想所思中萌生，从你的感性上升华。深入体验对方的文化不是倾诉自己，而是了解他人。同时，我十分信奉这样一句话："在你的眼睛里看到的是我自己！"

P.S.最近的读书兴趣从中国近代史转移到了日本，才看了两三本书就在这里扯淡扯了这么长一篇...哈哈，主要还是想感谢下RITA的书籍推荐了！