读库2302读后感摘抄

《读库2302》是一本由张立宪 主编著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：42，页数：352，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《读库2302》读后感(一)：无声之辩撑起了这一期

无声之辩是这一期最让我动容的一篇，领域是我几乎没有了解过的，之前从来没有想过聋哑人如何打官司，也没想过是否有专门服务聋哑人法律服务的人，对于非大多数的存在，似乎已经习惯于认为他们的需求是零散的，是不成规模的，是可以不作规范处理的。但这种自以为是的心态现在想来实在是太过傲慢，世界之大，有那么多我们看不到，甚至没听说过的人和事，从己出发去揣度这个世界简直让人羞愧难当。感谢唐帅律师，能够坚持去做这样一件事情，也感谢老六，能让傲慢的大多数（我自己，大家不要被冒犯到哦）睁开双眼看世界。

改革初年和两届而终依然有印象，其他几篇似乎不太留下印记了。

改革初年………………李景阳 两届而终………………傅广超 无声之辩………………唐帅 口述丨叶小果 采写 兽行记………………萨苏 棋盘与网络………………吴晨 《山海经》里的男化张爱玲………………谢有坤

《读库2302》读后感(二)：简评

1.本期最喜欢《棋盘与网络》。前者虽说有些过于摆弄一些时髦的词语，但一些提法和观点还是有所启发，特别是在当下这种不确定的时代，保持开放的心态，跨界的视野，以分寸感的认知，提升信息的联通链接，如此才能更好适应激荡变化的世界。

2.《无声之辨》作为一篇口述采访稿，无声而又激荡的力量，令人震撼。尤其是看到连央视这般电视台采用的手语翻译，原来也只是普通话手语，跟自然手语的差别。就想到当我们以朱广权妙语逼疯手语老师的时候，那些聋哑人士的视野所得到的讯息才是多少。

3.《兽行记》，有些地方过于抖包袱反而显得不够真诚。篇首所言动物的或阴险、或狡诈、或凶恶，结果所选的故事八竿子不在一起。

4.《两届而终》，真实的故事，令人遗憾。

5.《改革初年》，初年很令人激荡，但文本让人略失望。

6.《<山海经>里的男化张爱玲》，考据很用功，但不在我的点上，没有读完。

《读库2302》读后感(三)：2302：《改革初年》一篇最佳

我个人最喜欢第一篇，最不喜欢《棋盘与网络》一篇。

改革初年是才四十多页，但有很多发人深省的地方。我觉得，单从思想的朝气来看，我们现在的时代甚至不如那个时代。比如文章中形容书市，用的形容词是“盛况空前”，但看看当下的书市，大约是门可罗雀。一张细细密密的渔网收紧，再小的字句也放不出去。

第二篇关于动画电影节有我不了解的知识，但配图是极其精美的。而且很长时间我都固执地认为，动画片是给小孩儿看的，这样的认知塑造了我多年的择影观，这几年才渐渐认识到，的确是自身太狭隘了。（我最爱上美影的孙悟空）

读《兽行记》的时候，觉得写作手法非常熟悉，检索了一番之后才知道原来也是《毒斗天南》《京东奇案》的作者。这两篇我都是去年买了一批二手读库才读到的，非常有意思，作者似乎在玩一个‘欲擒故纵’的小游戏，而且这个游戏在我的读书体验上的确生效了，非常精彩，读得心痒难耐。但回过头来看兽行记，觉得差了那么点儿意思。具体表现在，案例有点多了，所以按照作者以前的手法，写几笔又虚晃一枪，我似乎找不到作者在哪里和在说什么了。

棋盘与网络我不喜欢，但我也承认很多地方它说得有道理。我看完了，但并没有什么实质性的收获。

以上。

《读库2302》读后感(四)：保留信念，为自己做的事情赋能

今年读《读库》，我开始看着目录挑文章读了，这期2302，我的阅读顺序分别是《兽行记》、《无声之辩》、《棋盘与网络》、《山海经》里的男化张爱玲、《两届而终》、《改革初年》。 我想老六每次放文章的顺序都有自己的考量和偏好，不过读者的阅读顺序也代表了各自的阅读习惯和偏好，细究也许会很有趣。

先看《兽行记》是因为关于动物的一切内容，都不会让我的阅读太有负担，这篇果然也很有趣，只是简介写的那句：“这人类历史上，有许多动物犯下的案子”，让还未阅读的我猜测此篇文章是写各种动物犯下的凶猛案件，但读前面几个故事的时候，觉得远远说不上是“案子”的程度，只有“华南虎香港袭警案”才能称“案子”吧。

刚巧读完《2302》的时候，还有点时间，我就拆开了《那些尸体告诉我的事》来看，我发现《无声之辩》的作者唐帅和上野正彦是有着相同理念和信念的人，并且一生都在做“替说不出话的人说话”，唐帅是替聋哑人，上野正彦是替死去的人。

在这个似乎极度缺少信念，只有及时行乐的时代，我发现保留信念、为自己做的事情赋能是如此的重要。这远不是什么伟大的事情，但是对于个体来说，这是有意义的事情。不要只是惯性的维持你的生活，有能力的话，向外远眺、向内求索，如果没有想做的事情的话，就给正在做的事情一些意义。

我觉得《无声之辩》这篇文章比较好的地方在于它也是一篇科普文章，就像之前读库立体声的一些节目《如果你有一个读写困难的孩子》、《听，这些向七千种疾病宣战的人》，聚焦到大家平时没有关注和了解到的“少数群体”，这样才更能让有需求的人得到帮助，有能力的人去做出帮助和改变。

另外文中说道因为有人说唐律师是一个经营的人，有人说糖律师是个出色的品牌运营家，因此唐帅感到很火大。我觉得在这个时代，似乎做好事、做有意义的事情，一定要“别无所图”，一定要对应的就是贫穷、苍老、落魄、日子过得苦哈哈，一定要奉献出全部的生活，别人才相信你是真的在做好事。 甚至我觉得我们把“做好事”这件事赋予了太高的道德标准，让“做好事”都有了门槛，似乎没有割肉喂鹰就不能感动这个时代了。 为什么不能让做好事的人“有所图”呢？更直白的说，为什么不能让做好事的人发财并且成名呢？每个人都有自己的生活，有父母、有家庭、有朋友，让做好事的没有负担的去做事，才是好的正循环吧。 《改革初年》和《两届而终》是很适合放在一起读的，对于90年以后出生的人来说，这是“那个时代的故事”。写故事的人带着惆怅，读故事的人却带着羡慕。 “改革开放初年，论物质丰富的程度，远不如现在，但那是个不满足现成结论、思想活跃、充满激情与活力的年代”，在我看来，这是好的年代。我喜欢这两篇文章，能细观过去，反思当下。

《读库2302》读后感(五)：看到了自己想要的，确实是开卷有益

简单写一点，属于个人零散的阅读体会，有时间再借用书中的素材写更系统的文章。

《改革初年》这篇文章回顾了改革开放之初的场景，人们都在奋起直追，试图挽回之前蹉跎的岁月。读这篇文章，会想起这三年的疫情，我也有各种焦虑。但相比过去，现在还是幸运的。至少我还处在人生的黄金期，还可以继续发挥自己的才华，努力创造价值。

这篇文章对于那个年代思想解放，社会科学学科建立的描述很有价值。经济学的建立，中国社会科学院研究生院导师的介绍等等。如果善于找书读的话，已经可以看到不少值得继续深入的地方了。

《棋盘与网络》这篇文章有点绕，创造了很多名词，可以写的更简洁一点。印象深的是商业最重要的资产是信息，领导者要保持终身学习。基辛格的话引用的很好。这里就放几张图片。

《两届而终》，讲上海国际动画电影节的故事，和第一篇《改革初年》相映成趣。正是在那样的背景下，才有了思想的解放，可以与国际接轨。读历史让人心情平静。正是前辈对于动画艺术的追求，不断探索新的艺术表现形式，才铸造了精品。原来那么多熟悉的动画都出自上海美术电影制片厂，形成了中国动画学派。

也读到了因为国企改革，从计划经济转变为市场经济，上美启动“以商养艺”的计划，开始接商业项目，然后再分出少量资金做动画艺术片，可惜最后失败了。在市场经济下，精益求精做动画并没有多少经济效益，而每次返工都会是经济损失，也就没有了动画艺术短片的容身之地。前辈的技艺仍然需要继承，但是能不能兼顾商业与艺术追求呢？读完这篇文章，很是感慨。

看《无声之辨》很受触动，讲的是中国手语律师唐帅的故事。从小出生于聋哑家庭，高中没毕业就出来打工，赚到大学学费后通过自考西南政法大学的法学专业，成为一名律师。文中最动容的是描述聋哑人的困境，唐律师为此付出的努力。有种从自己世界跳出来的感觉，体会到一个人怎样形成了某种追求，并且能够一直坚守自己的追求。很幸运能读到这篇文章。无论之后我选择做什么，我都应该对得起自己，follow my heart。

《兽行记》读得很轻松。我觉得最后结尾的生态平衡值得玩味。顺带联想到，有时候我们的好心可能会办了坏事。世间事物运行自有一套自然的规律，我们如果强行介入，打破正常自然循环，往往得不到最开始想要的结果。对人对事都是如此。没有明确请求帮助，就不要好为人师去帮助别人，也就是不问不助。

以上是我的一点感想，在此与各位同好分享。