设计研究理论I读后感锦集

《设计研究理论I》是一本由吴文治著作，中国纺织出版社出版的384图书，本书定价：¥98.00，页数：2023-9，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《设计研究理论I》读后感(一)：暂教泾渭各清浑：设计理论的城池营垒——读吴文治教授等的《设计研究理论》有感 韩禹锋（西安建筑科技大学教授

我总是在北京和西安两地往返，坐上五个小时的高铁，路程既长又无聊，虽然有手机陪伴，但我还是要带点儿东西读读，这样，挑了吴文治的《设计研究理论》。掩卷之余，发觉自己对文治兄又增添了不少认识，也对这本著作表现出来的学识和执着所感动。我和文治兄在阅麓读书会的活动中多次交集，线上线下也有过多次交流，当时，我就觉得文治兄学识与性情俱佳。这里也补一句，这个读书会，对我们这些高校教师来说，是一块难得的自留地，因为免费并持久，所以独立且纯粹。 《设计研究理论》，从名字就能看出来，这本书完成，是需要有一些“野心”的。作者对驳杂的设计研究理论，进行梳理和界定，毕竟现有的中国设计学理论研究，还处于对自身的构建和完善之中，而这样一本书，必然涉及多个领域的交叉和融合，要在现有的研究基础上，扩大语料范围，穷尽性地搜集有关资料，编写体例趋向完善、收词量大、释义精准、举例可靠、学术性强的研究理论工具书，是需要一些热情和热血的。同时，这样一本书，也需要有一些看的更远的视野，需要有一些格局的。今天被圈养在校园和研究机构里、为学位和职称奋斗不息的人文知识分子，怕是很难有对人生和世界的更多洞悟的。我不否认自己也时常这样。穷酸、清高、谨小慎微，历来是我们的漫画式写照。苏珊·桑塔格曾在批判后冷战时代的知识分子时指出：“在这个疯狂购买的年代里，要想让只不过是边缘的、穷困的知识分子把自己和比他们更不走运的人视为一体，确实要比过去困难得多。”狭隘的心胸只会孕育出狭义的宇宙观。以狭义的宇宙观做研究而得的成果，即使其面貌是严肃崇高得吓人的，终将接受时间的检验，落为一堆笑柄。在文治这本书里，能够看到了多个概念的梳理和归纳，在尝试跨越专业和学科的分界、过去与未来的障壁，令我想起傅斯年《史语所工作旨趣》中的名言“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”，我们需要对这个世界更多的宽容和探索，这与书本身无关，但与读书有关。 “用词典和传记的方式来谈设计研究理论”，是我的一个印象，是这本书的一些特点，同时，也是我追求的目标。首先，本书的概念汇总以设计实践所需为重点，以作为设计理念主干的常用词为主体，尽力做到涵盖新出现的设计理论观点、常用概念和常用义项没有重大偏失和遗漏。其次，书中概念义项的排列和释义，体现了设计学演进的历史轨迹和规律。再次，能够看到，编写过程中作者吸收、借鉴最新研究成果，力求反映设计研究理论研究的新水平。最后，书中的引例提供了众多学者及众多案例的参考信息，力求能反映时代、地域、设计实践的功能和用法。

顺便再说一些感慨吧。作为典型的“高语境”国家，我们的表达方式，是深受社会环境影响的，大家在交流过程中注重语境，即社会文化环境和交际者所处的具体情景，读书时，我们也会对书中的种种微妙提示较为敏感。同一个词，同一个观点，在不同情境下，会有不同的认知，对于本书来说，如果没有必要的设计知识 “前理解”，有些内容读起来是有些难度的，这在某种程度上也限定了本书的读者对象和范围；另外，语言里最大的蛀虫就是翻译。每个词语在从一种语言译为另一种语言时，一些原始的方言总会被剥离。一个单词可以被延展至上千，虽然框架大体相同，但是措辞改变了不止一点，很多外来理论在汉译的演进过程中，成为了“忒修斯之舟”。如何更贴切的对外来词语翻译和应用，也是现代设计研究，这个西式研究范式的中国化过程中，很重要的问题。总之，这本书，让我看到了更多的设计理论的思想和概念，这是近期著作中难得见到的，我想，我们需要听到、看到这样的文字，哪怕是片言断语，不是因为我们的思想里缺乏这些东西，而是因为它们本来就有，却被我们遗忘了。

《设计研究理论I》读后感(二)：读吴文治教授《设计研究理论》有感

一个偶然，拜读到了这本《设计研究理论》。

最初，还想着一个设计有什么好研究的呢？还理论！设计不就是甲方提要求，乙方去满足就可以了？

可鬼使神差还是不由打开了它。

没想到这本书却给我打开了认知上的另一扇门！

上面详细解说了一个个我听过，也了解过，似乎清楚，却又不怎么明白的理论！

其实，与其说它们是理论，不如说它们是做相关事情的方法与流程，而且每一步都会给出相应的目的解说。

而这个“设计”从来也不是名词，它是一个动词！

是设想，是计划！

这本书，就是把这些存在于现实生活中的行动，转化成为了文字，以理论来向更多的人展现出来。

深入浅出、简单直白。

让有基础，和没基础的人都能在其中有所收获！

这本书，它就像是设计理论的“字典”，让我们可以像查字典一样，在其中很快找到自己急需了解的知识。

不用再在浩如烟海的网络上去搜寻想要的东西。

这上面的每一个理论词条，都经过作者的精心考证、旁征博引，历时三年！说是呕心沥血之作也不为过。

而且上面也说了作者，撰写这本《设计研究理论》的初衷：

建立一个，属于我们自己的，又能得到世界普遍认可的——中国设计学！

设计学科每过二三十年就会发生一次新的危机，而且设计无学科，设计无理论的观点影响深远，甚至还有一些学者认为中国没有设计学！

我泱泱华夏怎么可能没有设计学？

古有《鲁班书》、中有《天工开物》、近有《爱上一座城》，哪一个不是当世能工巧匠们的匠心独具？

只不过是近代的屈辱史，使得国家传承或断绝或被抢或……更多的是不自信！

而作者就是想要用这本书来证明国人！哪怕是传承中断，哪怕是用你们的理论，我们国人一样可以走出一条属于我们国人的自己的一条路出来！

为设计研究者勾勒出今天设计研究的理论场域；

为广大设计研究者提供从事设计研究的理论线索；

为方便大家尽快了解和进入设计研究的理论版图！

这与横渠四句何其相似！

为天地立心；

为生民立命；

为往圣继绝学；

为万世开太平！

为的就是让未来的国人，可以在这个世界上不会再如百年前一样受制于人，可以有更多话语权！

但，这是一个年轻的学科，还未建立起完整的学术链条，没有成熟的范式可以参考，更有一些理论还充满争论，所以，我们更要为之努力！奋斗不息！

前行是我们唯一的选择，唯有勇猛直前，不停脚步才能有所突破！

使国家设计学成为一个更加成熟、规范且蒸蒸日上的学科。

很难想象，我看完这本书，竟然不止被其上文字所吸引、震撼，更震撼于作者写作的初心。

寥寥文字予以抒情，敬上。

《设计研究理论I》读后感(三)：理论为了更好的实践，设计打造完美的生活！

这本书很有用，但我们可能先要解决一个偏见，即对谁有用的问题。事实证明，它不仅对某些特定的研究者，也对其他的大部分人有用，或者说所有。理论我们自然不陌生，而且一直都在我们的“实践”中，只是很多时候，“用”多过“想”，于是也就忽略了其根基所在。 作者也多次强调，《设计研究理论1》不是“设计理论研究”，后者的学术性更强，但大部分人容易混淆二者。前者则是为了一种普及性，首先就是“设计学”领域的健全，以及标准的建立，然后是给予它发展的基础和前瞻性。所以书中的几百个理论（后面还有2和3，300+）可以说是建构了一座设计学的华丽殿堂，并会越读越厚，任何一个理论都具有极强的扩展性，以及现实意义！ 就比如“奥卡姆剃刀理论”，大众虽然不一定能熟悉其命名的由来（这也是本书重点呈现之一，即从源头出发，把每一个理论都做到清晰直观的阐释），但一定会熟悉它的用途，因其变身为“极简”化，已经深入到现代社会每一个人的心中。为什么会有这个理论的产生，则要追溯当年，一种“化简为繁”的风气正盛行，而这里面其实充满着华而无用的空壳，解释一件事要比这件事本身更需要被解释，这样的后果就变成了一种过度的浪费，不仅仅是时间和精力上，还会造成未来发展方向的曲折。 奥卡姆剃刀在关键时刻扭转了一种风气，也才有了后面更多的硕果，比如文艺复兴等等。但它又不强调必须如何，因为在“真”的前提下才考虑“美”，所以只有被验证过的，才是可雕琢的。而在现代社会，我相信我们应用的更多，小到家居设计，大到创新领域，坚持把“实用”而不是“大”或“多”作为“正确”，也间接的影响了很多人的世界观。 更具实用性的，比如昂普理论，它出自于国人之手，且极具针对性的瞄准了旅游产品市场，也在不断的应用和优化中越来越成为一种标准。首先它用产品把制造商与客户联系到一起，然后再用图表来反推导出该如何做。当然理论是一个工具，看到后面不同的人在不同的地方都灵活的运用并取得了较好的效果，实乃理论构建的意义所在。 这是一本词典，更是一本指导书，我们的科学研究必须要有传承性，要在前人的基础上再上新台阶，而不是一遍一遍走重复的路或者弯路甚至死路，成熟的理论都是被实践验证过的，就相当于一个极具规模的武器库，你选择你的合心应手，然后继续披荆斩棘，并勇往直前！