乡争读后感摘抄

《乡争》是一本由杨华著作，北京大学出版社出版的平装图书，本书定价：68，页数：319，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《乡争》读后感(一)：【豆瓣鉴书团】乏善可陈

说实话还是太散了。每篇单独读来感觉尚可，放到一起连续读难免有点审美疲劳。虽然时间跨度确实不长，但本就是不同时期的零散文章，作为合集来说又缺少勾稽关系，导致结构比较松散，没什么整体性。其实每章有几篇还是相当不错的，最后关于日本精神的两篇也挺有意思，可对于绘画我真是完全不感兴趣，耐着性子看完，自然觉得无趣。

很难说竞争和卷之间的区别究竟在哪，或者二者本就没有区别？有时缺乏精准洞见，有时又缺乏具有社会学想象力的判断。不是说随笔记就不能有深度与厚度，但说白了，如果真想承载起“ 60万中国乡村和5亿农民的未来 ”这一宏大的主题，还是独自成书的专著更好一点。

《乡争》读后感(二)：选题很棒，内容不好读。

收到书立刻开始读，中间读了放下又拿起来读的，真的是为了完成书评任务才艰难读完的。

我喜欢的题材，对农村现状和未来的研究应该很值得研究的，需要专业的人来做这个。但是作者也许很适合做研究，不一定适合做个作家。

这本书不好读，不够通俗易懂，内容也不深刻，真的是随笔性质的，没有形成总结性陈述，很多随笔内容是重复的，稍显冗余，也不够有趣，有点杂乱。内容多是2018年的随笔，现在2022年了，五年应该有一些变化了，这些被调研的乡村是否有了变化？从长度和广度都具有代表意义吗？

对我们这些大众来说，举例再得出结论的内容更容易理解，麻阳冰糖橙那篇随笔还不错，具有代表性意义的乡村发展案例更能给人启发吧。

《乡争》读后感(三)：【豆瓣鉴书团】之《乡争》

本书探讨的是当下乡村社会内部及外部的竞争对于农民个体的影响。我以为会是社会研究类的书籍，但诚如作者所说，本书实际为农村调研随笔。

本书分为五个章节，但我个人认为，作者主要从婚姻、家庭、人情世故以及收入来源四个方面阐述竞争情势。总体来看，内部的竞争压力主要来自于周围人的比较，尤其是同辈之间；而外部的竞争压力主要来自于市场竞争力。而这些，其实对于所谓“城市人”也是一样的，且为老生常谈，并无新意。

本书的副标题为“竞争将如何塑造60万中国乡村和5亿农民的未来”，这是个非常宏大的话题，这也是我会以为本书为社会研究的原因。但本书以“随笔”的形式来探讨，就难免隔靴搔痒，甚至只是浮于表面。作者说，本书采用的是质性研究法，即通过观察以及访谈来获得对社会现象的质的感受，可是，这么大的话题，用这种近乎于想象的方法来阐述真的可以吗？我会觉得有相关数据支撑会更有说服力。事实上，我觉得如果将访谈放进来会好很多，哪怕只有访谈的内容，即做成访谈录的形式都会比随笔的形式更显血肉。另外，“区域比较法”，我认为作者运用的稍显混乱。

总之，有些失望。

《乡争》读后感(四)：《鉴书团》乡村竞争带来了什么。

因为刚刚读完作者的《县乡中国》，深有感触，正好又看到《乡争》鉴书活动，便果断参加。读罢，略有失望，原因有二：

一是缺少恍然大悟之感。本以为对熟知的现象可以剖析出深刻的学术内涵，可惜作者通过社会学想象力塑造出的农村社会新结构，还是缺乏新意。作者依据社会文化结构差异把农村划分为南方、中部、和北方农村，东北归到中部。这三种类型农村大致特点分别是血缘宗族，原子化分散个体，血缘认同的小亲族。在乡村内部和外部竞争中，宗族给予的归属感和安全感所形成的共同体，优势要远大于颗粒化的个体和家族。这个基本逻辑是研究农村婚姻，家庭，社会，村庄，收入五大板块的基础，而彩礼，剩女等一系列社会现象都可以用这个基础逻辑去解释。先不论这个逻辑是否准确，单就这个逻辑来说，所有乡争都没超出涂尔干的社会团结啊。虽然全书提到涂尔干的地方不多，但基本就是在用社会团结的理论去解释社会现象，没读出更多新意。

二是有了断层之感。有些评论说数据太少，说服力不足，但我认为这正是质的研究方法的特点，无可非议。但问题在于，读者既然不需要作者用数据去证明你基本逻辑的准确性，但按照作者的研究逻辑和思路，去读最后两个板块-村庄和收入部分时，发现这个基本逻辑用不上了，尤其是收入部分，几乎就是热点问题加浮于表面的原因，和杂志、公众号差别不大，虽然不是专著，也确实对于我这种非专业人士很友好，读起来顺畅，但是基础逻辑在全书不能一以贯之，以至于最后部分缺乏深度，我认为也是感到失望很大的原因。

总之，对于“外行”来讲是本好读的书，但大部分结论对于“外行”来讲也都是已知的，所以干货不多。

《乡争》读后感(五)：【豆瓣荐书团】适应于一般读者的乡村普遍问题答卷

“乡争”这个主题就让我有些难过，改革开放四十多年，中国社会急速转变，经济和科技飞速发展，许多矛盾和错位都集中到了乡村，尤其是边远乡村。加之目前媒体报道碎片化，以吸引眼球为主，快把乡村渲染成一锅格格巫的汤了，各种曲折离奇、闻所未闻。我期望这本书能够拨开云雾见青天，抽丝剥茧的还原一个真实的中国农村。

作者作为社会学博士，将自己在调研过程中的所思所想记录成一篇篇随笔，集结成此书。首先，感谢作者避免了大量学术名词，而是用相对通俗语言阐述了自己对农村婚姻、家庭关系、南北社会、村庄竞争、收入结构等方面的见解，使我能够更丰富对中国农村乃至社会的认识。第二，带着学者的理性，作者的写作口吻是款款而谈的，事实描述居多，举例也较多，个人观点分析都是在罗列事实或者现象以后，给读者留出了独立思考的基础材料和空间。第三，作者在提出观点时，对地域比较敏感，避免了一刀切式的盖棺定论，同一个问题在讨论时会明确南方还是北方、东部然后西部、西南和东北等等，比如“天价彩礼”就以中西部和东部的潍坊作比较，说明彩礼与市场机会、婚姻成本、代际支持的联系。第四，相信作者已经尽量的平易近人了，但这到底还是一部社会学著作，专业术语和逻辑还是有的，随着作者的思绪通读下来，我也多少学了点，还是蛮有意思的，因为又提供了一种社会学的角度来看待问题，比如父亲未孩子买房往深了说叫代际支持的一种、农民信仰的分化竟然与农民内部社会阶层分化和竞争加剧有关。。。。希望其他读者也能体会到这种奇妙的感觉。

我一开始认为乡村问题是很复杂的，读罢此书，发现乡村问题确实是很复杂的，作者给出了自己的思考，但并不是一通百通的万能答卷，甚至也不是成熟的学术结论。我显然不具备自己归纳总结的能力，但我在阅读的过程中，又斗胆有些感想：乡村问题的出现和解决离不开我国的城镇化发展，作者在讨论乡村问题时，对于城市的作用提及较少，完全就乡村而谈，我认为有些片面了。