不可以的读后感大全

《不可以》是一本由[日]道尾秀介著作，四川文艺出版社出版的精装图书，本书定价：52，页数：272，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《不可以》读后感(一)：还可以的推理小说

不知道为什么第二章对于中国小孩主人公的描写有种很违和的感觉，读起来有点怪（可能还是因为作者是日本人吧）。

刚开始还以为每章都是独立的故事，读到第二章发现能串联起来，最后一章没想到所有的凶手都出场了（不过刚开始读的时候确实没有注意太多配图，还是看了豆瓣网友解析才恍然大悟）。作为推理小说感觉还可以。

《不可以》读后感(二)：还可以

第一次看道尾的书，感觉他有点炫技。把线索和真相揉碎了塞在几个故事里，相互穿插，大量留白，需要自己去脑补推理和拼凑，阅读流畅感比较一般。（每篇末尾的图片其实揭示了真相，但我没注意，后来看别人解析才发现，不过除了第二篇外，其他都和我靠感觉猜的一样，总体来说案子比较简单） 另外第一篇和第二篇有点想吐槽，第一篇里你一个刚失明的盲人去伏杀仇人，真的能做到吗？认错人的几率很大好不好！而且一击秒杀也是够了，太过夸张。 第二篇是看了解析才注意到图片里的那个孩子人影，感觉太想当然了。 总的来说，本书可看，但比较一般。

《不可以》读后感(三)：抖音被安利过来的，大失所望

在抖音被安利了，然后迅速花了一个多小时看完了，真的，太失望了

也可能是被夸的太好，对于反转的预期太强，可是实在没觉得有太多反转。几乎所有的梗都是意料之中，毫无惊喜可言。我看到评论里有人说看不懂，到底哪里有深奥的地方，每一章节的凶手都恨不得用多种方式向你证明就是那个人，每一章节的结尾即使不看图片也都可以领会到90%。

东野圭吾之后我已经有几年不看日本人写的悬疑小说了（东野圭吾也是，看三本足够，都大同小异，越看越普通），还以为这么多年有什么突破和进步了，也不过如此，不想再看了

《不可以》读后感(四)：《不可以》道尾秀介

前段时间读了这个作者的《向日葵不开的夏天》

主观来说这本书是一本炫技的推理小说，4个故事拆分又结合，其中认真读你会找到很多线索，但是作者很狡猾的把线索拆分的细碎，你会感觉被剧情牵着走。道尾秀介擅长叙诡，但这本书整体评分不高的很重要原因就是留白没掌握好，试图让读者推理是可以的，但是动不动让读者推理大可不必，叙述的反转没有为剧情而服务，空有技巧。。多视角的小说很多人写比如伊坂幸太郎、东野圭吾都写过，但是道尾秀介《向日葵》里面写的那种暗黑风格这本书完全没有体现，少了很多作者本人的风格体现，故事最后串起来是非常常规的手法，但是对于读者还是有冲击力的，让你知道之前都是白忙活一顿瞎猜，然后呢？其实我读完很想说，然后呢？

这本书还有一个亮点就是图片，只能说到这儿了。最后想要说的就是其实我们作为读者，不在乎被戏弄，尤其是叙轨这类，我们完全可以接受被文字和作者戏耍。但是通篇读下来如果只能感叹一句这样也说的通就很可惜了。

《不可以》读后感(五)：《不可以》

道尾秀介的《不可以》 很有点看图推理的感觉，短篇推理的连作，每个短篇的最后，作者都没有明确的给出答案，但是有些真相是读者可以直接从故事中看出来的，还有些真相就得读者们结合每个短篇后面的图片自己悟了，很有意思。 第一篇《不可看》里始终让我疑惑的是到底最后谁出了车祸，一开始我以为会是刚出门的邦夫或者是持刀复仇的森野，后来看豆瓣的大神解答才明白后面的几篇，隈岛为什么一直都没有再出现。 不过关于最后一篇《不可信》，我自己又悟出来更深一层的意思，从图片可以看出，弓子写的信是空白的，我们知道是因为弓子深爱她的丈夫邦夫，但是结合到邦夫最终错拿了竹梨的自白信，而把空白信留给了竹梨，竹梨打开信封的那一刻，会引发什么样的联想……，瞬间觉得邦夫和弓子都危险了……