思维是平的读后感摘抄

kaige

发布日期：2024-03-10 07:10:42

思维是平的读后感摘抄

《思维是平的》是一本由[英]尼克·查特著作，中信出版集团出版的精装图书，本书定价：59，页数：268，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《思维是平的》读后感(一)：新观点的价值

提出一个新颖的观点，却没有很好的论证。整个结构不怎么清晰，就像一开始看了指示牌，“前方：新大陆”，并陈列了风景示意图。结果顺着道路走了半天，却是原地踏步只看到了风景示意图。

可能作者是先有了这么一个吓人一跳的想法，再找各类心理学大脑神经性实验来支撑。

但也不是毫无可读性。那些实验很多已经在别处看到过，这次再看，温习的同时又有新的思考。

人是善变的，没啥一以贯之的处事原则，情绪一上来，总会说出意料之外的话语。广义的谎言无时无刻，糊弄自己也糊弄别人。

可能行为疗法比较切合作者观点，不要管童年阴影家庭影响，不要追溯性格成因，重点放在调整当下的反应模式，用“好”的形式重塑性格。

至于是否存在潜意识，悬置，想保持一点儿超越思维意识之外的玄幻。

《思维是平的》读后感(二)：思维是平的

本书不能当成严谨的科研读物，最多就是有心理学观点（第一、七、九、十章）；带心理学实验（第二、三、四、六、八章）的心灵鸡汤（第五、十一、十二章）

可算作意识解释的科普读物，从人的口头描述、视知觉、心理成像、情绪感受乃至行为解释中的虚构性，尝试得出意识的虚构性，意识的虚构意指”意识是平的“，不存在确定无疑的信念在大脑中起作用，大脑无时无刻都在根据情景与过去的记忆痕迹在构建新的内容。而在解释意义问题上，鼓励人们停止去寻找思维的内在，而是从行为，事件在大叙事下的因果联系，来断定事件的意义性。并且更为关注自己创造新故事的瞬间，而非旧故事的痕迹。

实际上，《意识是平的》没有提出什么有说服力内容，对，我知道意识里可以虚构任何事情，也可以容忍内容的不一致；对，我也知道研究知觉与大脑协同无时无刻不在欺骗我；也知道大脑形成虚假的错觉以维持系统稳定；就算是心内部可以直接的纯粹世界，心理成像都是假的（至少不够清晰），真真切切的情绪体验看起来也只是环境下的自我解释；以为自己坚定的信仰下做出的独特选择，都是后续编造的自我解释，这都是心理学的老生常谈，但我为什么要接受“意识是平的”这个否定信念存在；认为意识只是存粹面临问题，解决问题的过程，而不做任何提炼和储存。有这么多可能的思想，没理由要接受“意识是平的”，何况，除了一句“你可以创造无限，而不用管过去的约束”这种无畏的鸡汤，我看不出这个观点有什么作用。意识是平的所带来的不存在人的信念，也就认为人不存在垂直方向由上至下的意识系统支配，这种解释完全无助于理解人的行为，如果理解为记忆痕迹，总会由稳固且难以去除的记忆痕迹，也总会由过了就忘的，而根据权重进行分级，跟重述信念系统没太大区别。查特坚称是“惯例”而非是原则在支配你的行为，这种名词替换毫无意义，无论是惯例还是原则，都会在概率上支配行为。

最后，他的某些观点倒是可圈可点，关于意义，他讲明了“几乎所有的意义都不是俩字与内部，而是在更大的关系和因果网络中确立的”。这种论点有些“君子论迹，不论心”，也是行为主义，功用主义对意义的能做出的较好的诠释。但查特不太明白这一点，他有时候写行为主义，有时候又搬出类似意识本体论的观点，、

还有一段是对自我和社会的描述，“孤立的“自我”，就像轻描淡写的文学形象一样，是局部、零碎而脆弱的，但集体中的我们，却以异乎寻常的稳定性和连贯性创造了生活、组织和社会。....在一个自由社会中，我们不只在做着自己的梦或写着自己的故事，也在不断努力把我们的故事整合成一个单一的连贯整体”，这段也很精彩。，但可惜他没有详细阐述，也只在后记里出现。、

总之，很普通的科普读物，对浅显理解意识的即使会会有一定帮助，有突破，但不大，推荐直接读《意识解释》算了。

《思维是平的》读后感(三)：弘毅读书 | 《思维是平的》（2020，尼克·查特，中信出版社）

作者：尼克·查特

领读：纪安琪、李梦源、颜嘉雨

弘毅学堂汉语言文学专业2019级本科生

第一部分

纪安琪

大家好！很荣幸能为同学们领读《思维是平的》这本探究人类行为与思维的真正动机的著作，作者是英国华威商学院行为科学教授尼克·查特（Nick Chater），译者是杨旭老师。

首先我们对本书目录进行分析，全书分为：

前言：文学布线与心理真相；

第一部分

心理深度错觉。包含6个主题：1.虚构的智慧；2.从“不可能物体”到21点错觉；3.大脑的骗术；4.赫伯特·格拉夫警示录；5.高桥上的爱情；6.操纵选择。