《数风流人物》经典影评集

《数风流人物》是一部由余丁执导，侯京健 / 李乃文 / 张洪睿主演的一部历史类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

《数风流人物》影评(一)：真的是用心在写人和人与人的故事！

30年的跨度，几百位出场人物，还能如此巧妙的把剧情勾连在一起，实在是太不容易了，昨天追到了20集，有太多太多感动和泪奔的的镜头和画面了，昨天高晓岚“你想的明白，妈是真想不明白”“，我虽然大字不识，他们干得哪些式我懂”，刚开始觉得陈独秀好狠心 不去见一面 后来知道缘由后“让她还有一个发泄处…”，这就泪目了…

《数风流人物》影评(二)：《觉醒年代》后不应该如此冷清啊！

看的人这么少！！

“说来也是笑话，我读过小学、中学，也当过兵，却不曾看见过世界地图，因此就不知道世界有多大。湖南省图书馆的墙壁土，挂有一张世界大地图，我每天经过那里，总是站着看一看。 过去我认为湘潭县大，湖南省更大，中国自古就称为天下，当然大得了不得。但从这个地图上看来，中国只占世界的一小部分，湖南省更小，湘潭县在地图上没有看见，韶山当然更没有影子了。世界原来有这么大！ 世界既大，人就一定特别多。这样多的人怎样过生活，难道不值得我们注意吗？从韶山冲的情形来看，那里的人大都过着痛苦的生活，不是挨饿，就是挨冻。有无钱治病看着病死的；还有家庭里、乡邻间，为着大大小小的纠纷，吵嘴、打架，闹得鸡犬不宁，甚至弄得投塘、吊颈的；至于没有书读，做一世睁眼瞎子的就更多了。在韶山冲里，我就没有看见几个生活过得快活的人。韶山冲的情形是这样，全湘潭县、全湖南省、全中国、全世界的情形，恐怕也差不多！ 我真怀疑，人生在世间，难道都注定要过痛苦的生活吗？决不！为什么会有这种现象呢？ 这是制度不好，政治不好，是因为世界上存在人剥削人、人压迫人的制度，所以使世界大多数的人都陷入痛苦的深潭。这种不合理的现象，是不应该永远存在的，是应该彻底推翻、彻底改造的！总有一天，世界会起变化，一切痛苦的人，都会变成快活的人！幸福的人！ 世界的变化，不会自己发生，必须通过革命，通过人的努力。我因此想到，我们青年的责任真是重大，我们应该做的事情真多，要走的道路真长。 从这时候起，我就决心要为全中国痛苦的人、全世界痛苦的人贡献自己全部的力量。” ——1951年 教员的回忆

《数风流人物》影评(三)：历史需要不断反思

《数风流人物》令我最眼前一亮也最感触的一点是，对于那些在习惯的历史观念中常常被我们“轻视”、“忘却”、“标签化”的重要的个人，本剧落下了更多的笔墨，或考据还原或合理推断的将这些人物更丰满更真实的表现了出来。

对于历史人物，我们常常会有一个逻辑的误区即坏人就是坏人，从他的过去当下和未来直到后世都是坏人。更加之时代的变迁，后来的人们越来越不了解当时的情况乃至无法理解当时人的想法，坏人便以标签化的形式做实了。

可在当下，那些人或许本就是坚定的理想主义者，他们会觉得自己的坚持/偏执没有错，会觉得自己的妥协/退让也是为了最终实现胜利，会觉得他们的努力和牺牲与其他的同志们无异。我想历史的反思或许不仅在于反复去论证事情的对错（亦无须论证），而更在于去认识一个丰满的、多面的、活生生的、在这片土地上发生过的事和存在过的人。民族的历史不应只是童话故事，而更是先辈们通过血与火的磨砺，萃出的宝贵的哲学思想和精神财富。

以及，这里并不是要洗那些背叛革命背叛理想的人，背叛是实质性的行为，与前面所讲有本质区别。我也没有资格去评判功过对错，只是适当强调辩证的客观认识。

一部正史剧能够试着在结构上更多去关注历史巨幕下那些边缘的、亦或黯淡退场的人，我觉得是深刻的和反思的。另外，结构上用春秋笔法式的简明扼要快速带过主要剧情的方式，比起过去大篇幅烘托大场景和可能存在的过度刻画关键人物的方式，也极富有新意。

。

。

。

最后，陈独秀是真的惨。