《耳光》经典观后感1000字

《耳光》是一部由安布哈雅·辛哈执导，塔丝·潘努 / Pavail Gulati / 拉特纳·帕塔克主演的一部剧情类型的电影，以下这些观后感，希望对大家能有帮助。

《耳光》观后感(一)：一记耳光

《耳光》是由安布哈雅·辛哈执导，塔丝·潘努主演的剧情片，于2020年2月28日在印度上映。 该片讲述了一个受过教育的中产阶级家庭主妇，她的丈夫在公众场合打了她一巴掌后，她不得不重新审视自己的感情的故事。一对因为爱情而结婚的年轻夫妻，因丈夫偶尔气急之下打了妻子而婚姻破裂。事情并非不可原谅，但周围几乎所有人都站在男性的一方，认为跑回娘家的妻子阿穆丽塔是年轻气盛，小题大做。

《耳光》观后感(二)：耳光

反家暴题材影片《耳光》于印度公映后立刻引起巨大反响，塔丝·潘努在影片中饰演一个受过教育的中产阶级家庭主妇，她的丈夫在公众场合打了她一巴掌后，她不得不重新审视自己的感情。但对于家暴这件事也不应完全陌生，而且相处这么久也应该知道丈夫是个什么人性，因此这种突然的摔耙子不伺候了，其核心动机的充分性就是值得商榷的，而这也导致她随后一系列的坚持不妥协都显得莫名矫情，此外其他的几位辅助女性角色也都很单薄。

《耳光》观后感(三)：《耳光》

设想男主如果平时对女主很好 那天打完又马上道歉 女主也不会心郁难解 执意要离婚 女主不过是透过一个耳光 认清现实罢了 男主就是习惯性享受女主的付出 对女主没有尊重和感恩 所以最后我又想说 任何人都别因为别人而放弃梦想 除非你笃定这辈子不会后悔！

一件家庭不理智的行为，却折射出整个国家女人尴尬的家庭地位。不幸不争是可悲的，好在女主作为一个受过高等教育的新女性敢于挑战世俗默认的不公，这点颇值得敬佩。

《耳光》观后感(四)：典型的女权电影

拍摄手法，表演都不错；就是表达的整个价值观不能完全同意。里面男的除了女佣的丈夫是真渣男外，其他男的素质都可以，结果电影里都是按渣男处理，这些男的都不好，都不配这些女的；有戏份的女的除了女佣觉得最真实外，其她女性都好像是圣母，而且不管做什么说什么都是对的，都有理。女权就是喜欢双标，怎么说怎么有理。我崇尚男女人格的真正平等，女权主义实际上也是一种不平等，过份宣扬女权也是一种意淫罢了

《耳光》观后感(五)：看完这部电影我只想到一个词“轻视”。

电影里男主拉姆因为失去工作机会在聚会上与上司发生争执，妻子阿穆去拉他，被拉姆反手打了一耳光。阿穆坚决要求离婚，拉姆道歉敷衍，周围人都劝她只是“小事”，不要小题大做。真的是“小事”吗？拉姆生上司的气，但不去打上司，却打了妻子，如果去拉他的是他母亲或者别的客人，他也不会打，为什么是妻子，就打了呢？是妻子，就可以拿来发泄怒火呢？我想阿穆伤心的不只是暴力，更多的是看到丈夫对自己的轻视，这轻视让她感到不被尊重，而尊重是维护平等关系的基础。

“轻视”散落在生活中一些看似不起眼的小细节里，甚至你不细看都很容易忽略掉，但总有一件事会将它放大给你看，让你清清楚楚的看明白，看清楚这份“轻视”，看明白这个人。