《爱情市场》经典读后感有感

《爱情市场》是一本由[美] 玛丽娜·艾德谢德著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：49.00元，页数：280，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《爱情市场》读后感(一)：现实的爱情视角

这本书从经济学的观点出发，讨论爱情中现实而隐秘的话题。经济学就是讨论利益的学科，爱情中男女双方的感情问题，转换为利益问题之后，更加的现实而伤感！

读这本书有种忧伤的感觉，可能太过现实了，让自己的幻想多少有些不适！不过还是感谢这本书给了我爱情全新的视角，获益匪浅！

读完全书脑海中剩下的理论不多，各种研究结论性的内容，在今天的中国反而更合适，但是到了后期，婚姻和黄昏恋有点看不懂了，阅历的限制，无法参透，也不勉强自己！

《爱情市场》读后感(二)：感想

男女关系中的性，爱情，婚姻通过经济学角度，成本分析的方式来解读的话，就会很直观也很现实。推荐更多的年轻女孩看此书，并能够相对理性一点对待感情和性，尤其婚姻。

关于性，无论男女，有性欲是无可厚非的。男女平等更多的是指社会资源的分配，观念地位权利的平等，而在性关系中，女性承担的感染性病和生育风险和成本要大的多，这本质上并不是一个平等的概念，却常常被偷换概念，很多男性通常利用这一概念来达到满足性欲，而不需要承担任何责任的目的。然而以上，且不说正常交往的男女关系中，女性承担的风险，对于那些为满足性欲或因感情伤害产生报复心理而滥交的女性来说，通常在感染性病或怀孕以后才追悔莫及。当然，书中也介绍到，对于富有的女性来说，她们有资本承担感染性病和生育的风险和成本，换句话说她们有资本滥交（虽然这种观点很残酷）。

关于爱情，爱情从经济学的角度来看就是一个虚幻的存在。男性更渴望与多个女性发生性关系，女性更渴望高质量且忠诚有担当的单个伴侣，且女性鲜有会愿意与其他女性拥有同一个伴侣。另外，不要过于相信网络上的感情，首先交流具有时间上的差异性，物质条件和外貌的粉饰性，其次大部分男性在网上只是想找找乐子白嫖，而女性相对于男性更加容易动心。

关于婚姻，年轻的女性更有优势步入婚姻，所有人都渴望在婚姻中获得最大化的利益，所以阶级和门第观念在婚姻中普遍存在，因为阶级和门第，不仅代表物质条件的对等，实现财富最大化，同时也是彼此生活环境相似，三观相近的一个条件。研究发现，相同阶级和门第的婚姻相对更幸福也更长久。

想起中国古代《诗经》·牤中有这样一句 “于嗟女兮，无与士耽！士之耽兮，犹可说也。女之耽兮，不可说也！”这并不是所谓的老旧腐化思想，我个人认为从某个角度看，它是对女性的一种告诫，也是保护。在古代，医疗条件极度落后，女性因生子丧命的概率之高，且不说情感被伤害有多痛苦，若未婚生子要遭受怎样的唾弃，能保住性命都是造化了。觉得在现在，诗经这句也很值得人深思。

“新郎：“我，‘新郎姓名’，同意与你达成这项合约，‘新娘姓名’，共同经营我们的婚姻。我原本希望接受曾经遇见的其他女性成为伴侣，其拥有远超过我最低要求的多项素质，不过事实是对方认为我不够好，于是我就选择了你，我的爱，成为我的妻子。你所欠缺的是教育水平和收入，而你的年轻和美貌弥补了这些不足，所以现在我宣誓这笔交易足以让我选择你作为我的新娘。我承诺会保持忠诚，尽管搜索的成本低廉，而你必然持续下跌的价值也许会促使我在未来某天去寻找一位新妻子；我宣誓会与你合作共同达成目标，共同分配生产劳动力及日常生活用品，以使我们的家庭繁荣。我会继续投资于自身的人力资本来确保你对未来的预期与我们的日常收入相匹配。也许这并不理性，但我立誓投资于我们的孩子和资产组合，犹如我预期会与你相守到老直至死亡将我们分开。”

新娘：“我，‘新娘姓名’，同意与你达成这项合约，‘新郎姓名’，共同经营我们的婚姻。我原本希望接受曾经遇见的其他男性成为伴侣，其拥有远超过我最低要求的多项素质，不过事实是对方认为我不够好，这使我选择了你，我的爱，成为我的丈夫。你所欠缺的是俊朗身材和迷人外貌，而你的教育背景和职业规划充分弥补了这些不足，所以现在我宣誓这笔交易足以让我选择你作为我的新郎。我承诺我们婚姻存续期间出生的每个孩子都会是你的血脉，尽管我会受到来自拥有更优良基因并寻求短期关系的男性的诱惑。在确信你会为我们的家庭带来足够的资源来确保我们的生活品质的前提下，我会把我的全部人力资本都倾注到我们的孩子身上。也许这并不理性，我会压制自己处于风险规避模式的行为倾向，立誓投资于我们的婚姻和资产组合，犹如我预期会与你相守到老直至死亡将我们分开。”

当现在的女性能够经济独立，在物质上不需要依赖男性时，结婚似乎变得不再那么需要了。而对于男性来说，网络如此发达，寻找性对象满足性欲也并不需要通过婚姻了，且没有婚姻的束缚，需要承担的责任就更少，更自由。当一切都用如此现实，势力，机械的价值观看待时，人心就会变得冷漠，而人天生是情感动物，需要真诚，需要爱，需要温情，所以这种矛盾导致抑郁症等精神疾病也越来越成为趋势。

这书看的让人挺灰心的，哈哈，了解就好，切勿对号入座，悲观地往自己身上揽，没有必要。对待感情温和真诚，但也不要缺少智慧就行。

《爱情市场》读后感(三)：读书笔记: 爱情市场 sex and dollars

这本性和爱的经济学主要探索爱情，性和婚姻背后的经济学原理，探讨约会市场的种种现象和结婚作为一种社会制度存在的原因。

In this book economics of sex and love, they offered a new perspective of viewing marriage as the structure for optimizing human resources and dating as the market.

婚姻主要是在性和家务这两大点上带来了合理的配置：研究显示结婚之后的伴侣还是比单身的情侣有更多性；对大多数人来说，有稳定的性伴侣比有多个性伴侣要幸福。

Marriage provide better arrangement for some people in terms of sex and household service. Research showed that married couple tend to have more sex than single ones and people are happier for having a stable sex partner for 12 months than having multiple sex partners.

结婚同时可以结合两个人的优势，比如一方擅长喜欢清洁，另一方擅长做饭，两个人就可以更好的做饭。一方适合早上做家务，另一方晚上做家务，两个人可以在分配时间。 一方擅长大方向，另一方擅长处理细节，两个人的团队合作可以使生活这个生产活动的效率更高。

marriage can combine the strength of people in the same team, if one person loves to cook, the other like to clean. they will be a perfect team. if one likes to do stuff in the morning, the other likes to do stuff in the night, they can cooperate efficiently by working on the same task at different time of the day. If one is good at the overall directions, the other one good at the details, they can also finish the household task strong.

约会作为市场，是在多种条件的筛选，包括吸引力，高矮，种族，贫富，胖瘦，教育水平。每个人都有自己的约会市场价值。市场理论显示与你的结婚对象，其价值与你自身对等。不过有部分人可以得到更好的，如果你耐心地等到价值更高的对象出现的话。

dating as the market, there are so many filters, including the attractiveness, the height, the race, the income, the weight, the education, which is part of the market value of a person in the dating market. The marketing theory shows that the value of you and your partner tend to be the same. But some people can get the partner with higher value. If you wait patiently, there is a chance that a high value person will show up.

精力有限,不可能所有都完美，投入就会有回报。女性将自己投入婚姻，虽然可以获得闲暇时间，但会多做更多的家务。不进入婚姻的女性可以事业上有更多的进步。吸引力降低的男性往往可以提供其他的条件来吸引女性，例如研究显示普通男性每超重1磅就要提高薪资的1%来补偿妻子。

More devotion will have more payback. If women devote more time in career than family, there will be more development in career. No one is perfect. research shows that unattractive men are likely to earn more resources to attract girls. A man who overweigh one pound will have the salary increase of 1% to compensate their wife.

《爱情市场》读后感(四)：量化的东西也是可爱的

作为一个很喜欢社会学和人类学的主页君，对于读这本书我的内心还是有些抗拒的。因为我不是很喜欢把关于人类情感拉锯的东西量化成指标，或者以很量化的眼光去考虑。

但是读完这本书以后，我居然有种感觉：有时候，量化的东西也是可爱的。

这本书中文名字是《爱情市场：你必须了解的性与爱的经济学》，但我更喜欢它的英文名字《DOLLARS AND SEX 》。作者是一位经济学家玛丽娜·艾德谢德，现为英属哥伦比亚大学温哥华经济学院教师。她也是很有名的博客作者，也是《时代周刊》、《华尔街日报》、《每日邮报》、《星期日泰晤士报》的撰稿人，而且经常作为评论员出现在美国全国公共广播电台、加拿大电视台和加拿大广播公司。

在这本书中，作者运用经济学原理，结合统计数据和行为分析法，将有关恋爱、性、亲密关系和婚姻的问题以另一个奇特角度去诠释。在成本与利益的纠结评估中，展现性与爱在经济作用下的另一种面容。

书里面很多观点是我第一次看到，很多有趣的实验和结论。在这里和大家一起分享其中一些我觉得有意思的观点，毕竟去了解不同的观点也是一件很有趣的事情。

（由于很多实验样本来自美国以及其他国家，所以可能有些不适用于中国）

社会学家发现，那些两性更加平等的国家也是滥交更严重的国家，由于经济更富裕所以社会成员都拥有更大的独立性。比如说一些国家比较鼓励开放和创意，对诚信度和对风险的接受能力都会更高，这样的社会氛围对个体的无谓要求也会更少。“淫乱放纵是一件比较奢侈的事情，更富庶的国家才会有更多的人能够负担得起。毕竟，在生存条件有限的环境下，比起花时间寻找性伴侣，你有很多其他的事情要去奔波不是么？”

所以说不是滥交使得国家富强，而是国家的富庶程度会给个人行为的宽广度划定更远的边界。

首先明确一下，性是令人愉悦的，并且“受教育程度更高的人比受教育程度低的人更能从性中得到快乐。”“重点是尽管多做爱令人更愉悦，但是有更多性伴侣却不会。最快乐的人们是那些仅有一位性伴侣的，实际上，报告显示在过去十二个月里，拥有更多性伴侣的人反而更不愉快。”从经济学角度讲，大概拥有多个性伴侣的人要更多负担更多的成本和风险，而这些成本并没有使他们快乐，或者说是由于他们的滥交本来就是因为不开心，所以滥交也并不会带给他们开心。

一般我们脑海里的概念都会觉得，线上的约会可供选择的范围更大，约会市场更广阔。其实不然。寻找一名在线约会对象，有点儿像在蛋糕店寻找一款心仪的甜品，我左看看右看看，发现虽然品种很多数量很多，但是好像都不能满足我的想要的那个标准，最后的结果可能就是失望离开。

“你生命中大部分让你快乐的人——包括当下正陪伴在你身边的人——都不可能通过在线搜索｀必须具备的条件＇清单而呈现在你眼前。”在线约会比较鼓励大家去寻找那些容易量化的标准，比如说年龄、体重、教育背景、收入等等，“可是对于一段感情的质量来说，软性品质要远远重要过这些硬件”。

“从经济学角度讲，这种局限性使得搜索者本应雄厚的是市场变成了狭窄市场。”所以利用量化的条件去搜索符合标准的人选，使得市场更狭小，更不易寻找到好的爱情。

“约会市场与其他任何市场类似，均有买卖双方构成，而且和其它市场具有本质的共同特征：只有当所有价格调整到买卖双方都愿意达成交易后，市场才会趋于平衡。这个市场的价格是由做不同选择的同时所放弃的东西决定——经济学家更乐于称之为｀机会成本＇——意思适当人们最终选择约会一名对象并与之确立恋爱关系时，需要承受的成本。”

将机会成本放到爱情里边是我第一次见，看完以后觉得也挺有说法。当我们在爱情选项中进行取舍的时候，放弃另一个机会，而去拥抱现在的这个决定，一定是因为这个决定带来的利益要大于其机会成本。这个利益可以是很多东西，或许是这段感情能够给我们带来的甜蜜，或者是稳定的保障，亦或者是自我价值的体现等等。总之，一段感情一定要够具有诱惑力，才能让我们为之放弃其他机会吧。

“制度之于经济学家是简单化的规则和信仰。”最开始大家结成婚姻是为了积累食物，能够在恶劣的条件下抱团取暖生存下去。可是随着社会的不断发展，保障生活的途径变得多样以及很多人能够具有独自生活物质能力时，婚姻就仅仅成了一项制度了。一项目前来看还不错，但是也并不是唯一选择的制度了。

“人们结婚会出于各种各样的原因，但是从经济角度来说，婚姻可归为两个原因：高效生产的家庭产品和服务以及萧条时期的保障。”家庭产品大概就是孩子，没有比由婚姻来获得血脉传承更靠谱的途径了。服务大概就是安稳的家，还有性与爱，毕竟婚姻可以为我们带来持续安全的性生活，而不用去担心传染疾病以及为性行为付费。萧条时期的保障就是两人的劳动力相结合，在社会经济低迷时期，更有利于生存。

调查表示，人们选择配偶的时候更倾向于选择和自己各方面趋同的另一半，这就有点儿违背经济学原理了。毕竟如果从经济学的角度来看的话，更容易选择互补，这样才能够获得更大利益。然而选择和自己趋同的另一半，却在不断加剧财富水平的两极分化。“富有家庭的孩子不仅可以继承家长的财富，还能继承配偶家长的财富。穷人家的孩子不仅需要承担父母的债务，还要承担配偶双亲的。基于父母财富的婚姻阶级分层预示着，随着时间的推移，财富会逐渐集中到少数家庭手中并持续积累。”所以现在我们能看到的教育资源分配不均、阶级固化等一系列问题也就不难理解了。

国家越富足，其积累社会财富的能力就越强。而能够有这样的能力，就是因为它更尊重国民的人权和自由，并且更致力于营造一个适合多元化创新的氛围。所以“经济发展并没有使同性婚姻成为可能，而是制造了国家走向富强的可能性，也同时使得这些国家对于婚姻制度的变革抱有更加开放性的思维。”在这样的影响下，更开放的社会环境，更容易接受与传统社会相处模式不同的生活方式。

看这本书，很多实验很创意，都是从一个很特别的角度去观察市场，去将性与爱与经济挂钩，比如说这个小发现。很早以前有一项很著名关于经济萧条的领先指标是“口红指数”。“在化妆品公司雅诗兰黛任职至1999年的前董事长伦纳德·兰黛提出，在经济不景气前夕，口红的销售量会增加。事实证明这是让一位女性用很少钱达到感觉愉快的有趣方法，经济学家们则可以借此预测经济危机的到来。”这就很感人了，怪不得现在很多段子都在说：有什么伤心的事情一支口红就可以解决，实在不行就两只。

“2009年的市场调查发现润滑剂和性功能增强器具销量惊人，当时市场很不景气。人们需要一个廉价方法来让自己愉悦、打发时间。”所以说，很多时候性与爱都逃脱不了经济市场的影响。

在书的结尾，作者如是说“在经济学架构内思考，能够更好地理解与性与爱情有关的几乎每一个选项、每一种抉择以及每一个结果。不管你是否信服，希望我讲述的这些故事——虚构的、实证的、理论上的——都在劝说你，纵观我们的人生，我们所有人始终都处于性与爱情市场中。”

所以啊，在性与爱中，经济市场大概也发挥着作用。量化了的东西会很清晰地给我们一个参考意见，有时候不费脑子是件好事儿。

无论有没有爱情，最重要的是自己开心自在，自己要可爱。