《天谴》的读后感大全

《天谴》是一本由[尼加拉瓜] 塞尔希奥·拉米雷斯著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：62，页数：494，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《天谴》读后感(一)：无声胜有声

看完这本书，对于作者赛尔希奥·拉米雷斯佩服得五体投地，身为尼加拉瓜的副总统，在繁忙的公务之余，历经两年的时间，几经易稿，写完这本将近500页的长篇小说，小说类型被读者定义各异，有侦探有政治有爱情有反类型。撇除这些，最重要的是，因为小说剧情的描述，里面有大量的法律文书以及正式文件，比如书信、公文、新闻报道、通报、电报、答辩文件、审讯记录、证词，还有情书、讣告、挽歌、拍卖广告等等，涉及到的人物类型也各异，有律师、医生、法官、记者、商人、佣人等，能把这些书面语言写得娴熟，把口头语言拿捏得当，作者对于小说中的人物塑造和心理刻画细致入微，擅于观察生活。而其中的叙述方式也很特别，不是中规中矩按照时间路线来揭开序幕，而是交叉进行，按照几条线来讲述故事的进度，类似于电影中的蒙太奇手法，达到承接转场的效果，推动情节的发展。

《天谴》读后感(二)：神秘案件的再还原

塞尔希奥·拉米雷斯把自己的这部《天谴》称之为“反类型小说”，意思是这部小说不属于任何可以归纳出的小说类型。的确，当你读完整部小说的时候，你能够在这部小说里发现侦探小说、政治小说、纪实小说……等等各种类型。但尽管这个“反类型小说”是作者自己的命名，但我还是喜欢将它当做一部侦探小说来阅读，因为小说的主要故事就是在侦破三起凶杀案，而其他的政治因素，纪实素材，我觉得只是更加丰富了整个故事，让读者感觉三起凶杀案并不是简单的刑事案件，而是与政治牵扯到了一起。

《天谴》的主要故事为：1933年，在尼加拉瓜的小城莱昂，连续发生了三人暴毙的事件，死因都是疟疾。疟疾在尼加拉瓜并不罕见，只是这三人的死有些蹊跷，因为这三人的死都与一个律师卡斯塔涅达有关。当局甚至怀疑是卡斯塔涅达谋杀了自己的妻子，好让他能够与情人结婚，同时为了得到情人家族的财产，故技重施，杀死了可能的阻碍者堂·卡门。卡斯塔涅达并不承认自己杀人，但是无数的物证和人证却又都指向他。他自己明白，这是当局设下的圈套，因为独裁者不喜欢他的言论，只能用这种方式将他设计陷害。最终，卡斯塔涅达还是死在了当局的圈套之中。

读《天谴》的时候，曾有那么一瞬让我想起了东野圭吾的《嫌疑人X的献身》，原因是《天谴》也是在一开头就将嫌疑人暴露在了读者的视线之中，只是《嫌疑人X的献身》用这个当做了小说的诡计，而《天谴》则更像是一场真实案件的还原过程。

该小说优点和缺点都是显而易见，先说优点：

这是一部能够让人眼前一亮的小说，它不拘泥于常规的侦探小说，可能正如作者自己所言，这是一部反类型的小说，所以你在读它的时候，更像是在看一场电影。小说把30年代的尼加拉瓜细致地展现了出来，里面的人物，物品，街道……作者都进行了细致的描述，所以有些人也会把它看做是30年代拉美的风俗小说。

小说的情节采用了时间穿插的手法，根据案件的调查结果，反推整个情节，尽管没有常规小说读起来那么顺畅，但是能够让整部小说显得更加真实。而事实上小说的故事就是取材于一个真实的案例，尽管作者不说，但是那种严谨的叙述方式，能够让读者身临其境。

小说还有一个优点是人物结构清晰，小说讲述的是一个较为庞大的复杂案件，但是作者的人物刻画和选择十分精准，至少没有像读其他欧美小说那样要为记住名字而烦恼，案件主要就是围绕几个中心人物展开，脉络非常清晰。

缺点：

小说的前半部分和结尾部分有些无趣，因为小说结局也较为模糊，虽然给读者留下了想象的空间，但是这对读者也提出了很高的要求，得要根据庞大的证据链来判断，没有那种恍然大悟的快感。

另一个就是个人原因了，因为小说多为拉美风俗，有些场景和描写并不能引起个人的兴趣，这可能是文化差异造成的。

《天谴》读后感(三)：没有长夜痛哭过的人，不足语人生

看过一则报道：某个开车送病人去往精神病院的司机，由于疏忽丢了三个病人。于是，他就近将三个等公车的路人骗上车，充病人数，一路送往精神病院。其中两人下车后惊慌异常，声明自己没病，被当做精神病患进行各种治疗。情况最好的一个，也需要接受各种测试确诊，一个半月后才离开精神病院。

难以想象，这三个人经历了怎样绝望的心路历程。

这当然只是一个比较极端的例子。但相信我们每个人生命中，都至少有过一次感觉“叫天不应、叫地不灵”的窘境，无助到绝望。但任凭哪种绝望，可能都不如《天谴》这本书里主人公卡斯塔涅达绝望——《天谴》中，尼加拉瓜小城莱昂发生三人暴毙事件，嫌疑人是律师卡斯塔涅达。随着调查的深入，各项证据都证明，卡斯塔涅达不仅用毒碱毒杀三人，还杀害了自己的妻子、朋友。卡斯塔涅达不认罪，但这对事件进展毫无影响，所有物证、人证都证明他的确是杀人凶手。

案件侦破审讯的过程很复杂，作者用几条线索，从嫌疑人、法官、报界等几方面展现案件进度。即使到最后，读者都知道案件真相是怎么回事，但卡斯塔涅达是凶手这件事，从证据上来看，板上钉钉，不可推翻。

读这本书的过程，就仿佛看着一个人，一步步被别人证明，他必须被判处死亡。生的希望一天天流逝，死的未来一步步逼近。这是比被无辜送入精神病院更大的绝望。卡斯塔涅达认罪不认罪，他都要一天天等待死亡的迫近、到来。即使死亡不可怕，这种等待的过程也足够毁灭一个人。

《天谴》作者是尼加拉瓜人赛尔希奥·拉米雷斯，曾任尼加拉瓜副总统，能够站在比较高的层次观察社会现象，也让他对社会现实、制度，历史发展的进程有独到见解。他不仅仅是用《天谴》这本小说讲述一个复杂、严谨、充满趣味同时又引人沉思的故事，还希望通过小说手段，记录下真实的社会现实。

所以我们可以看到，《天谴》对当时尼加拉瓜社会现实有非常丰富和详实的描写，不仅有新闻报道、电报、审讯记录、讣告、广告等，还关注街道、人们思维方式、物品特点，涉及人物遍布各阶层、各领域，有法官、律师、记者、商人、医生等等，所以这本书被誉为“真正的中美洲微型万花筒”。其实这正从另一个角度证明，拉米雷斯将其对整个社会发展的思考融入了一本小说中——在讲究程序正义的社会里，你如何证明自己是无罪的。

你说自己无罪，没有杀人，可证据证明，人就是你杀的。你说自己是冤枉的，可调查过程严谨，所有程序都合法，人证物证齐全，不可辩驳。

与此同时，拉米雷霆斯也对独裁政府的作为进行了声讨——是不是因为一个人的言论不符合独裁者的想法，就要将其置于死地？

小说是虚构的艺术，但最大程度隐含着作者对社会问题的思索，这些问题严重到形成困局，当时根本解决不了。做到副总统的拉米雷斯应该对此有深刻理解，所以《天谴》最后有一个关于天然灾难的象征性事件出现，来解决整个事件。世事艰难，大概唯此可解吧。但这绝对不是一本绝望之书，我们可以通过这本书了解当时社会情况，进而思索蕴含其中的问题。拉米雷斯用小说手段记录历史，大概是希望后人能通过相对轻松的方式了解历史，思考历史，寻找社会困局的解决之法。

微信公众号：冷孤桐的绮色佳