《暴风雨》读后感1000字

《暴风雨》是一本由【英】莎士比亚著作，未读·北京联合出版公司出版的精装图书，本书定价：32，页数：2016-6，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《暴风雨》读后感(一)：“主人啊，你爱不爱我？”

想问《暴风雨》真的是莎翁的天鹅之歌吗。

普洛斯彼罗的复仇，一场狂风暴雨营造的完美幻象，它克制、适度而不求致人于死地。是温柔一刀，是不留血迹的凌迟——所求的只是篡权者真正的臣服与归顺。他的复仇，不是人定胜天的意之所向，而是无数偷天换日的小伎俩的集合，暴风雨就是当中最深的陷阱。

而他所期望的和解与宽恕，或许只是暴风雨之后的另一重幻象。各怀心事的人啊，深陷隐秘的欲海漩涡，人心依旧是风雨之下的暗涌。总以为已经接近梦魇之外的光明，其实只是从梦境中的梦境清醒而已。孤岛、暴风雨、吞吐一切的大海，甚至所争逐的权力、地位、爱情，又有多少真实——“我们这匆匆一生，前后左右，都裹绕在睡梦之中”。

“主人啊，你爱不爱我？”

如果足够相信皆大欢喜的终局，和曾被应许的自由，又何必再问。因为我的回答，都可能只属于一场幻觉。

《暴风雨》读后感(二)：2021.8.16读《暴风雨》有感

第一遍读完《暴风雨》，半路上将实体书退回，因而在第二幕第二场到尾声未能品读孙大雨的译版。但幸好朱生豪译版确实通俗不费力。 《哈姆雷特》的复仇，大多数人都知道，背叛、宿命与悲壮贯穿，在一场比剑中一切毁灭，几近消亡，存活下来的旧人唯有霍拉旭，新的王子已是另外的篇章。这是不可否认的悲剧。 哈姆雷特复仇的火焰燃烬了一切，但“霍拉旭，天地之间有许多事情，是你们的哲学里所没有梦想到的呢。” 《暴风雨》中，普罗斯帕罗将复仇化为宽恕，用魔法主导了一场暴风雨之后，“每个人在迷失本性的时候，重新寻到了各人的自我”，或奴役得到自由、或真心遇见爱情、或背叛得到宽恕。简直是与《哈姆雷特》完全相反的世界。 莎士比亚的笔下，最终编织了一个所有人都存活的世界。 【霍拉旭】：哈姆雷特的好友与唯一可以信任的人，复仇的火焰中唯一存活下来的人。在哈姆雷特死后，肩负起揭露真相、证明荣誉的责任。 【普罗斯帕罗】：米兰公爵，被弟弟背叛篡位，与女儿被迫流离于荒岛上，用其魔法与奴役的精灵，制造了一场无人牺牲的暴风雨，最终宽恕一切罪恶，并放弃魔法，共同回归国度。

《暴风雨》读后感(三)：关于《暴风雨》的十四行诗

当灾祸磨难的车轮碾压过来

一场惊涛骇浪能否带来公正圆满

当帆篷鼓满重扬无际的大海

归途漫漫是否隐伏另一场悲欢

荒岛是困守者的监牢 也是幸存者的方舟

丘比特之箭射中落难男子的心房

贞洁少女初现情爱的温柔

受难者用自由之绳系牢精灵的哀愁

女巫的子孙承接了命运的迷惘

野心家们从不甘心隐藏峰芒

酗酒者与愚蠢之人结伴成行

良知让高高举起的皮鞭轻轻垂荡

真实与幻像，迷失与回归

这世间激荡着多少充满魔法的雨打风吹

《暴风雨》读后感(四)：读《暴风雨》

文学总是充满共通性，而其背后又以不同的历史、环境等作为依托。 “我们都是梦中的人物，我们的一生都是在酣睡中。”这样的表达，我记得中国也有李白的“浮生若梦，为欢几何？”，庄周的“晓梦迷蝴蝶”等。这样的不谋而合，也是一种人生阅历的呈现与思维的碰撞。它们都有一种洒脱与对自我存在性的怀疑。什么是真实？什么又是虚妄？又或许人生本来就有许多不确定，而这样的不确定倒成一种浪漫与美感。生活需要笃定，却仍然需要一些保留。因其强烈的故事性，莎士比亚的作品一直是我小学、初中时期的最爱。而如今再次读莎翁的作品，可能也并不那么纠结于强烈的故事情节，概论起来也是:短短的五幕戏，为宽容而设的暴风雨。但没有过多的曲折与复杂，倒符合全书的总体基调。

另，《暴风雨》是莎士比亚的最后一部作品。虽然题目是“暴风雨”，却比之前的很多作品都淡很多。一个作家，总会在无常的现实中找到自身的定位与追求，并通过叙述来填补心中的空白。

关于译者朱生豪，更多的是敬佩，本书是他翻译的第一本关于莎士比亚的作品。之前读了一部分此书的原文，才发现译者的伟大。朱先生在纷乱年代多次丧失手稿，却仍选择重新开始。珍惜其翻译的文字，大概是敬佩的一种方式罢。

一开始阅读此书，是因为对第五幕中“Every third thought shall be my grave.”想不到合适的翻译，读了作品，明白了内涵，却还是想不到满意的翻译，大概是唯一的遗憾了。