《安琪拉的灰烬》读后感100字

《安琪拉的灰烬》是一本由[美]弗兰克·迈考特著作，南海出版公司出版的平装图书，本书定价：39.50元，页数：392，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《安琪拉的灰烬》读后感(一)：更温暖的封面，不加价的经典！

新版和老版是一样的价格。

迈考特这样，又有写作技巧，又没有流于炫耀技巧的作者，真是难得。

看的时候是真纠结，但又欲罢不能。

书里的日子是太苦了，打破了我所有关于爱尔兰的固有印象。

然而，或许每一个城市、每一个国家，都有这样悲苦的角落、悲苦的人，所以，让我们至少试着去了解。

《安琪拉的灰烬》读后感(二)：并不感人的所谓儿童文学

《布鲁克林有棵树》的序言里曹文轩将这两本书相提并论。可是我认为这本书远远不及布书。同样是描写穷苦人家，布书更真实、感人：有缺陷的人也有闪光的一面——酒鬼父亲的理想主义、狂放姨妈的博爱与生命力……美好的人物也有缺点：坚强妈妈的冷硬。安书把人一棒子打死，同样是酗酒的父亲则完全无可救药，可怜的母亲完全被动承受。而且这种小孩子的口吻充满了抱怨感——好像全世界都在欠他的。

对待女性问题上，安书的描写缺乏尊重。

对于性的处理，安书完全不及布书坦荡、大方。书的定位是儿童文学，可是里面关于性的描写，如果给儿童看了，真不知道会对他们产生什么影响。

这本书远远不及宣传上说的那么积极阳光，诚然弗兰基通过自己的努力最终踏上了去美国的路，可是他的奋斗历程却并不光彩，并不动人，而且去了美国又怎么样呢，他的前路依然未卜，他的家人仍然在水深火热之中。

相比布书里的弗兰西的奋斗，弗兰基差远了。

《安琪拉的灰烬》读后感(三)：怪谁呢？——好作品只提问，不回答。

有些书只适合大人读，因为太过直白残酷。有些书只适合孩子读，以为会稍显简单稚嫩。而《安琪拉的灰烬》，适合每个年龄段的人读，它用温情的语句表现着波澜不惊的残酷，而又不因是从孩子的视角道出而流于幼稚。

（但太小的小朋友，还是需要有成年人在一旁辅导。）

当人陷入困境，会想不明白该怪谁。对于故事里的人而言，也是同样。当读完这个极其苦难深重的故事，我也不知道该怪谁。从这个角度来看，这或许是个令人绝望的故事。

网图。感恩拍者。

《安琪拉的灰烬》读后感(四)：读书笔记

书评说这是一个关于成长的故事，我认为不是，或者说主要不是——到了现在这个年纪，要肯定地否定一件事情是多么难；同样的，根据书名，很容易觉得这是一个关于母亲的故事——也主要不是。

有些故事，不用关心时代、地域、身份，因为是以孩子的口吻讲述的，所以孩子这个品类，把这些故事变成了某种单独的东西。这本书看到结尾，很容易就想起了另一本书：《芒果街上的小屋》，几乎是同样的故事。同样是孩子在讲述。

这是两个关于离开的故事，所以从某种程度上说，确实是关于成长的故事——同样的时至今日，想撇清一件事和另一件事的关系简直难如上青天。只不过前一个，和美国梦接轨，似乎是和过去的灰烬永别了；而后一个说：我离开是为了回来。

我相信所有的离开都是为了回来。

又及：由于刚做母亲，对安琪拉的境遇有不可避免的代入和自怜，所以看的时候带有完全不必要的愤怒感。看完再对自己强调一遍：尽管它叫《安琪拉的灰烬》，这将永远不是一个关于母亲的故事——或主要不是。

《安琪拉的灰烬》读后感(五)：历经苦难，依然不失生命的风度

这部小说被《纽约时报》说是“堪称兼具全球影响和人文风格的成长小说杰作！”但我看完这本书后只看到了深深地悲惨和无尽的无奈¬_¬｀书中第一页这样说“当我回首童年，我总奇怪自己竟然活了下来。当然，那是一个悲惨的童年，幸福的童年是不值得在这浪费口水的。比一般的悲惨童年更不幸的，是爱尔兰人的悲惨童年，比爱尔兰人的悲惨童年更不幸的，是爱尔兰天主教徒的童年。”小说写的极其细致，讲述了一个叫弗兰基的男孩的成长过程，父亲是个酒鬼，全家只能靠救济金过活；弟妹们一个个出生，在饥饿与死亡的阴影中挣扎……摆在小弗兰基面前的，就是这样的生活，然而他没有放弃希望，最终通过努力攒够了去美国寻梦的路费，踏上了新的征程。

人的成长，人类的成长，都离不开苦难。

我们看到，那个历经磨难的生命，非但没有枯萎、失去光泽，反而更加烨烨生辉。磨难犹如磨刀石，将生命之刀打磨的闪闪发光。现在展现在他面前的也许是荒原，也许是充满希望的田野，但无论是荒原还是田野，都会因这刀的锋利，而成为可收获的土地。

像我现在这样的生活，吃喝不愁，这是主人公所祈求和向往的生活，里面的宗教信仰几近于愚昧，或许时代不同吧。

不可置否这是一本好书，我们在物质上极端贫穷，但我们总是很快乐，有很多渴望，很多梦想，很多感情，我们感觉很富有。