《感化院》观后感摘抄

《感化院》是一部由马克·布鲁蒙德执导，乔纳斯·伯格 / 路易斯·霍夫曼 / 杰拉德·亚历山大·海德主演的一部剧情类型的电影，以下这些观后感，希望对大家能有帮助。

《感化院》观后感(一)：感化院

故事发生在1968年的德国，少年沃尔夫冈的母亲再嫁，他和继父之间的关系很是紧张，在一场冲突之后，继父将沃尔夫冈送入了感化院之中，沃尔夫冈就此开始了充满了痛苦与折磨的监狱生活。 倔强的沃尔夫冈不愿意沦为残暴统治的奴隶，一次又一次的反抗挣扎换来的却只有伤痕累累，唯一支撑着他的，是记忆中来自母亲的温暖。沃尔夫冈决定和同伴安东一起逃跑，两人历经千难万险，最终回到了小镇上。可是，当母亲看见沃尔夫冈时，却并未表现得如他所想象的一般高兴，更残酷的是，没过多久，他便再度被继父和母亲重新送回了感化院。

《感化院》观后感(二)：写一下我个人的见解

那个年纪比较大的男生，他成功逃脱感化院了，但身上穿着执行者的衣服，脸上带着笑容，暗示着他成为了规矩的制定者或执行者了。

关于主角，我认为他真正得到了“自由”。虽然他表面上服从执行者，但谁知他内心正想着什么呢？在我心中，我更希望他精神上没有屈服于一切。失去了爱情、亲情、友情的他，最后有机会重新得到亲情和友情，但是他亲手埋葬了。明明可以走正门，但他选择了走开着的侧门，其实也暗示了他并不想打扰他母亲和妹妹弟弟的生活。而他所经历的一切让他很难对他曾经的朋友没有防备心。在我看来，他被迫着自己抛弃自己曾拥有的一切，把一切自己的情感都埋葬了，就如他被迫自己挖地洞把自己给埋了一样。

结局中，他坐上火车，离开家乡，途中看见仍在感化所工作的男生们。我个人认为他已经passed through his past, 并且准备过新生活了。他真正的成为了”motherless child”，不受情感束缚，得到了自由。但这种自由是好或坏呢？我想，这很难说。也许他得到了自由，同时也在找更强大的、爱的束缚。谁知道呢？

————————

我找了一些wolfgang 本人的资料。他其实是被亲生父亲送进去的，原因是因为他学历不高，他父亲不能容忍他的小孩只有小学程度。他后来逃出来后做了护士，然后不停地学习，现在主要做慈善活动。这也算是一个挺不错的后续吧。

《感化院》观后感(三)：感化院：苦难的灵魂，何处可依

Freistatt，德国剧情片，故事发生在二十世纪六十年代，揭露了德国基督教感化院让人痛苦，压抑的事实，宣称改造叛逆青年，鼓励其从善弃恶的“感化院”，却是最大恶之所在！给无数孩子造成了心理和身体的伤害。男主角沃尔夫冈因为与继父关系恶劣，被母亲送去了感化院，在这里他遭受到非人的折磨，骨子里的叛逆精神让他一次次去反抗强权和不公平的待遇，但换来的是同伴的不理解，埋怨甚至怒骂，身体上的痛苦没有击败这个少年，导致他一切信念幻灭是朋友的背叛，母亲的自私，这个世界对他的抛弃。在一切幻灭后，他抛弃了尊严，放弃了反抗，成为了恶的帮凶，这是最让人感到唏嘘和心痛的。 很佩服德国人正视历史的勇气和决心，这才是对待历史最好的态度，敢于揭露事情的真相，追根溯源探求万事之缘由，不是避讳莫深或是矢口否认的消极态度，以史为鉴，方能避免悲剧的再次发生。 一、失语的孩子 这是一群十几岁的青年，他们因为叛逆、不服父母管教而被丢弃在感化院，曾经意气风发，活泼开朗的孩子，在强压和高强度的劳动中，磨灭了棱角，收起了任性和莽撞，也放弃了反抗，屈服于恶势力，在不知不觉中成为了恶势力的帮凶。他们欺凌同伴，互相埋怨，为了能吃一顿饱饭或是抽上一只烟，对残酷的管理人员卑躬屈膝。但是，到底还是孩子，即使身不由己，被迫做了自己为之不耻的事情，依旧还是保留了一份人性的善良，他们会照顾受伤的同伴，也会因为同伴的离开而反抗暴虐的管理人员。然而，这些少年一次又一次的反抗，换来的是管理层更强有力的镇压，父母对他们的漠不关心，世界对他们的抛弃，他们的痛和委屈又该向何处哭诉呢？这是一群失语的孩子，没有人在乎他们的死活！ 二、平庸之恶 平庸之恶的概念，是由犹太裔著名思想家汉娜提出来的。一般认为，对于显而易见的恶性不加以限制，或是直接参与的行为，即是平庸之恶。而前一种情况更为恶劣，这些人不直接作恶却是恶最大的帮凶，正是因为这些人的漠视或是庇护，恶势力才能滋长。 在Freistatt，也出现了这样的平庸之恶。记得影片中有一幕，一个管理人员向高层表达自己再也做不来伤害孩子的事情，可是下一幕在沃尔夫冈因为偷番茄被院长施以暴虐后，此人不仅不加以制止，更是狠狠地抽打着奄奄一息的青年，让人感到讽刺。 我认为最值得谴责的是送这群孩子到这个炼狱来的父母们，孩子身上存在的问题，与自己的摩擦，不曾想办法与其好好沟通，或是一起寻找解决问题的方法，而是自作主张的将孩子送到这个牢笼中。他们不是没有看到自己孩子身上的累累伤痕，也不是没有听到撕心裂肺的哭诉，更不是没有感触到孩子对感化院深深的恐惧，但还是又一次抛弃了他们，这样做的原因只有为了自己，为了自己的幸福和舒适，这样的父母也太自私了吧！早知如此，当初何必生下这个苦难的生命，徒增伤痛？正是父母的漠不关心，忽视和纵容，使这些可怜的生命早早地凋零。 三、苦难的灵魂 故事的最后因为继父的去世，沃尔夫冈得以逃离感化院，回到了家中。母亲和弟弟妹妹也兴高采烈的准备着吃食，庆祝他的归来。而这个心灵和身体承受长久折磨的孩子，再也回不到以前了，更是纠结于母亲对自己的狠心和忽视，他逃离了这个地方。然而这个身心俱疲的孩子，又有何地是你的归处呢？这时的感化院也迎来了新的一个孩子，一个懵懂无知的胖孩子，悲剧又即将上演。

《感化院》观后感(四)：绝望的灵魂，无处安放

Freistatt，德国剧情片，故事发生在二十世纪六十年代，揭露了德国基督教感化院让人痛苦，压抑的事实，宣称改造叛逆青年，鼓励其从善弃恶的“感化院”，却是最大恶之所在！给无数孩子造成了心理和身体的伤害。男主角沃尔夫冈因为与继父关系恶劣，被母亲送去了感化院，在这里他遭受到非人的折磨，骨子里的叛逆精神让他一次次去反抗强权和不公平的待遇，但换来的是同伴的不理解，埋怨甚至怒骂，身体上的痛苦没有击败这个少年，导致他一切信念幻灭是朋友的背叛，母亲的自私，这个世界对他的抛弃。在一切幻灭后，他抛弃了尊严，放弃了反抗，成为了恶的帮凶，这是最让人感到唏嘘和心痛的。

很佩服德国人正视历史的勇气和决心，这才是对待历史最好的态度，敢于揭露事情的真相，追根溯源探求万事之缘由，不是避讳莫深或是矢口否认的消极态度，以史为鉴，方能避免悲剧的再次发生。

一、失语的孩子

这是一群十几岁的青年，他们因为叛逆、不服父母管教而被丢弃在感化院，曾经意气风发，活泼开朗的孩子，在强压和高强度的劳动中，磨灭了棱角，收起了任性和莽撞，也放弃了反抗，屈服于恶势力，在不知不觉中成为了恶势力的帮凶。他们欺凌同伴，互相埋怨，为了能吃一顿饱饭或是抽上一只烟，对残酷的管理人员卑躬屈膝。但是，到底还是孩子，即使身不由己，被迫做了自己为之不耻的事情，依旧还是保留了一份人性的善良，他们会照顾受伤的同伴，也会因为同伴的离开而反抗暴虐的管理人员。然而，这些少年一次又一次的反抗，换来的是管理层更强有力的镇压，父母对他们的漠不关心，世界对他们的抛弃，他们的痛和委屈又该向何处哭诉呢？这是一群失语的孩子，没有人在乎他们的死活！

二、平庸之恶

平庸之恶的概念，是由犹太裔著名思想家汉娜提出来的。一般认为，对于显而易见的恶性不加以限制，或是直接参与的行为，即是平庸之恶。而前一种情况更为恶劣，这些人不直接作恶却是恶最大的帮凶，正是因为这些人的漠视或是庇护，恶势力才能滋长。

在Freistatt，也出现了这样的平庸之恶。记得影片中有一幕，一个管理人员向高层表达自己再也做不来伤害孩子的事情，可是下一幕在沃尔夫冈因为偷番茄被院长施以暴虐后，此人不仅不加以制止，更是狠狠地抽打着奄奄一息的青年，让人感到讽刺。

我认为最值得谴责的是送这群孩子到这个炼狱来的父母们，孩子身上存在的问题，与自己的摩擦，不曾想办法与其好好沟通，或是一起寻找解决问题的方法，而是自作主张的将孩子送到这个牢笼中。他们不是没有看到自己孩子身上的累累伤痕，也不是没有听到撕心裂肺的哭诉，更不是没有感触到孩子对感化院深深的恐惧，但还是又一次抛弃了他们，这样做的原因只有为了自己，为了自己的幸福和舒适，这样的父母也太自私了吧！早知如此，当初何必生下这个苦难的生命，徒增伤痛？正是父母的漠不关心，忽视和纵容，使这些可怜的生命早早地凋零。

三、绝望的灵魂

故事的最后因为继父的去世，沃尔夫冈得以逃离感化院，回到了家中。母亲和弟弟妹妹也兴高采烈的准备着吃食，庆祝他的归来。而这个心灵和身体承受长久折磨的孩子，再也回不到以前了，更是纠结于母亲对自己的狠心和忽视，他逃离了这个地方。然而这个身心俱疲的孩子，又有何地是你的归处呢？这时的感化院也迎来了新的一个孩子，一个懵懂无知的胖孩子，悲剧又即将上演。

题外话：这些少年的演技都十分精湛，该影片值得一看！