《罪恶之家》经典影评有感

《罪恶之家》是一部由艾斯林·沃什执导，大卫·休里斯 / 米兰达·理查森 / 苏菲·兰朵主演的一部剧情 / 悬疑类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

《罪恶之家》影评(一)：阶层决定命运？

平民的命运都是掌握在权势手中的。剥削劳工的资本家，心存嫉妒的富家小姐，只想占人便宜不想负责的权势公子，伪善的慈善家，以及最后，把可怜的女人推向生命终点的，急着找寻发泄物没有把人当人看的富家公子哥。他们每个人都有罪，但法律却拿他们没有办法。上帝都拿这些人没办法，最多让他们良心发现。无助的女孩只是社会底层的缩影。

阶层确实是能决定命运的。打破阶层谈何容易？

只能说，庆幸生活在当下。

《罪恶之家》影评(二)：罪恶之家

亚瑟是一位成功的资本家，在不久之后即将加官进爵。希拉是亚瑟的女儿，这位单纯善良的千金小姐在家宴中接受了男友杰拉德的求婚，两人喜结连理，亚瑟和妻子对这门亲事显然十分满意，而希拉的弟弟艾瑞克却显然并不怎么高兴。就在一家人欢聚一堂之时，一位不速之客的到来让五人倍感警惕。来人自称警局的探长，前来为一起女工自杀的案件调查取证，而这位名为伊娃的可怜姑娘曾经在亚瑟手下的工厂里干过活，并且因为领导罢工而被亚瑟开除。亚瑟并不认为自己应该为伊娃的死负什么责任，而随着时间的推移，众人渐渐发现，在这间狭小的房间里，无论是有意或无心，每一个人都是罪人。

《罪恶之家》影评(三)：罪恶之家

而这一版的倾向则十分明显，加入了开篇和尾声时两段关于上帝的对话，还有Eva死前他不为人知的陪伴，Birling一家甚至讨论出Goold这个名字，这都是原作里完全没有的情节（编剧也是胆大，这个话题毕竟容易踩到一部分人的雷区，没准还要连带出类似预定论vs自由意志之类多数人都难以理解的矛盾话题。）这些改编与原作相比并没有什么优劣好坏的差别，但我个人更喜欢这个设定，觉得更加make sense。而blood, fire and anguish的预言，像是即将到来的硝烟战场，更让人想起启示录里的地狱烈火。一个个体的不幸遭遇，不一定是罪有应得；人类作为一个整体，才应了那句自作孽不可活。cr：Cheryl

《罪恶之家》影评(四)：结构性和系统性的苦难不会因为个人的忏悔而有所改变

和第一次看的想法不太一样吧，最开始看的时候得理解，抱着一种键政的心态，认为就是展现一个那个时代苦命女性的悲剧，就是一个对资本主义结构性压迫的一种批判故事。 但是现再看的时候，抛除掉社会层面的来评价，对波琳一家本身的刻画也是非常不错的。从一开始神秘女子的死讯和经过逐渐展开之后，每一个人都知道这件事情本质上自己都是这起悲剧的助推者，但都在有意无意的推卸自己的责任。这家人在其他家人在家中上没有展现过的那一面之后的各种反应也很有意思。其实波琳家也并不是真的都是对这个女子的事毫不在意，人愿意有意无意的去撇开自己的责任，恰恰是因为清楚自己做了恶

最后的结局，个人认为设计的也很好，就好像是说：这件事情哪怕提前预知，哪怕重新来过，哪怕忏悔了，悲剧依然会发生，因为人们就是会这样做，什么都改变不了

《罪恶之家》影评(五)：人在做，天在看

确切来说，这并不是一部推理片，而是一部剖析人性的片子。

中国有剧老话叫勿以小恶而为之，说的就是不要因为是微小的坏事就可以做，即便是微小的坏事也能引起一连串的蝴蝶效应。

这看似一点点小恶，叠加在一起，最终导致了史密斯小姐的自杀，而手举利刃的刽子手们还在自欺欺人的狂欢。

影片中铺了很多细节证明侦探是上帝的化身，因此才能在女孩还没自杀之前来到有钱人家审判众人。有人会问，既然侦探是上帝为什么不救女孩？然而你怎么知道上帝没有救女孩呢？如果上帝没有出手，或许有钱人家还沉浸在订婚的喜庆中，对自己人生中所做的种种小恶不以为意，还认为只要有钱就能主宰别人的命运，可笑的活着。

上帝是个旁观者，无权干涉你的人生，但并不等于活在这个世界上就可以为所欲为。我始终相信，善恶终有报，天道好轮回。