《永乐风云1》读后感摘抄

《永乐风云1》是一本由殷明著作，陕西师范大学出版总社有限公司出版的平装图书，本书定价：26.00元，页数：311，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《永乐风云1》读后感(一)：终于要面世了啊，期待

很早就在天涯追，作者的水平真的不是一般的赞，不仅笔法流畅优美，历史观点也是顶呱呱。听说最近快要出版了，没事就来豆瓣搜了下，没想到还真有。希望大作快点面世，咱也好早点掏这笔银子。最好到时候折扣能多点，嘿嘿。

《永乐风云1》读后感(二)：一部传奇的历史巨著

看完这本书，好不夸张的说，不比二月河的《雍正皇帝》差，历史知识严谨确凿，又不乏作者的真知灼见。同时作为一部历史传奇小说，本书的传奇性何趣味性，绝对会让你手不释卷。

期待后两本尽快上市，全套四卷啊，希望能收全。

《永乐风云1》读后感(三)：本想给个四星，但书里错字也太频繁了吧

本想给个四星，但书里错字也太频繁了吧？

首先肯定一点我在新华书店原价买的正版，但读了几章，便不时有明显错字蹦出来，实是扫兴。不知此书校对工作是如何做的。

另外肯定一点就是出了历史框架没大问题，小细节方面，作者还是参考了些资料，如衣冠服饰类的。皇帝，亲王世子等冕服，常服都有篇幅描写，这是以往同类历史题材小说里没有的。剧情也是扣人心弦，若能改成电视剧就OK了。

《永乐风云1》读后感(四)：评殷明历史小说《永乐风云》：错位竞争，快乐阅读

文/许道军

史学家葛剑雄认为，作为文明古国，中国历代形成的史书、史料是世界之最。作为文学作品，从敦煌变文、宋元讲史到明清历史演义、英雄传奇、时事小说，再到现当代历史小说乃至网络新近兴起的历史言情小说、架空历史小说、玄幻历史小说等的数量或许又可以创下另一个“世界之最”。然而，并不是所有的历史材料都可以进入小说，“帝王将相”、“兴废征战”之类的“大人物”、“大事件”才是历史小说的一贯表现对象。在这个意义上，相对于历史小说的数量，可供选择的历史材料反而少之又少，因此历史小说创作出现题材撞车的现象比比皆是。作为一个特殊的小说类型，历史小说不仅要在“真实性”上与历史撰述一较高下，在“艺术性”上又要与同类作品尤其是同题材作品公平竞争。如何在浩若烟海的作品中脱颖而出，考验的是作者的写作智慧与史学功底。青年作家殷明经过十年耕耘，推出了四卷本《永乐风云》，十分明智地选择了“错位竞争”与“快乐阅读”路线，得到了市场的认可。

《永乐风云》共分四卷，前两卷《绝地惊涛》、《问鼎天下》已经面世，后两卷《大政兴邦》和《万代千秋》也已杀青付梓，即将推出。从作品结构来看，殷明似乎要以传主朱棣为主要人物形象，以其“靖难”、“问鼎”、“施政”和“功绩”的一生行状为主线，表达自己对这个颇有争议的“千古一帝”的认识。实际上，从四卷本的标题我们也能大致把捉住作家的写作立场和作品类型：这是比较传统的(现代)历史演义。如此，《永乐风云》在选择自己写作定位同时，也选择了自己的读者和竞争对象。

历史文学(小说)的对象一般都是非历史专业普通读者，他们既希望在作品中学习历史知识和历史智慧，又希望得到审美愉悦，因此它的竞争对手一般有史传文学(通常不是历史档案之类的撰述)和同题材文学(小说)作品，《永乐风云》也是如此。可喜的是，初出茅庐的殷明正确估量了“天下大势”，既没有在真实性上与“讲史”硬碰硬，也没有因为要与同类题材(包括网络题材)竞争而刻意在“艺术性”上剑走偏锋。相反，《永乐风云》在坚持历史真实的基础上，独立思考并精彩叙事，使小说既有“意义”又有“意思”，提供一种有深度的阅读快乐。

首先，《永乐风云》回避了讲史结构上的枝蔓零散和注意力上的纠缠细节真实，而是对历史材料进行大胆取舍，重组悬念，紧扣看得见的“官场”和“战场”，经营看不见的“智慧”与“权谋”，力争在读者最期待的地方出彩。在结构上也大开大阖，以四部作品为自然节奏，串联起朱棣最惊心动魄的生命片段和最精彩的人生辉煌。但是在每一部之间又埋藏有伏笔，预示和勾连着相隔久远的事件，使整个故事不至于走向脱节。

其次，《永乐风云》正确处理了“虚”与“实”的关系。历史撰述再详细，也有记录不到的地方，这些地方构成了令历史学家和小说家都感兴趣的历史空白。对于历史学家来说，是“迷”，比如“永乐生母之谜”、“建文生死之谜”。对于小说家来说，则是让想象力飞扬的空间。《永乐风云》在大的关节上，坚持历史走向，营造历史生活的真实；在历史空白处，则又展开精彩的虚构，塑造历史上不存在的人物，充当串联历史空白、揭开历史之谜的关键因素。

第三，《永乐风云》坚持了自己的独立思考，给予历史人物以历史的同情性理解。真理的对立面不一定是错误，个人立场的对立面仍旧是个人立场，相对主义的实质是深刻的人道主义。在这一点上，《永乐风云》就超越了同类甚至大多数历史小说的境界。

历史小说在时间处理上是回溯性的，永远将笔触伸向遥远的过往生活，然而好的历史小说总是要站在今天的立场上，呼应和思考“中国向何处去”、“人类向何处去”这些时代命题，它的眼光又投向未来。《永乐风云》的选题是敏感的，朱棣与永乐王朝的历史价值正如腰封所列举的理由那样，那是一个民族重拾信心的时代，一个大国崛起的时刻，一个负责任大国的镜像，如此等等，值得我们去挖掘开拓。当然，题材的价值不等于小说的价值，因为小说的价值在于作家对题材的主题化和情节化处理。《绝地惊涛》、《稳定天下》虽然在技术上远非完美，但也给了我们小小的惊喜，我们有理由对即将出版的《大政兴邦》和《千秋万代》抱以期待。

来源：文汇读书周报

《永乐风云1》读后感(五)：《时代报》殷明专访：再现永乐时代风云

殷明

武汉大学毕业，自幼研习文史。在遍览经史典籍之余，渐渐萌生笔耕的念头，想要以史家的曲笔，再现六百年前华夏文明峥嵘岁月，重塑一代雄主永乐大帝的傲世真容。有了这样的想法，这个小伙子以10年之力，成就长篇小说《永乐风云》。近期，《永乐风云》第一卷《绝地惊涛》和第二卷《问鼎天下》出版。

中国历史上那么多皇帝，你为什么偏偏选中了朱棣呢？作为一个新人作家，难道没想过写一些更受关注的帝王吗？

殷明：我在选择历史人物时，并不太在意其在当下受追捧的程度，而更注重此人是否值得后人去了解。

在中国历史中，永乐是一位颇受争议的帝王。争议一方面固是源自其本身作为，但另一方面也是由于后人的刻意曲解。通过对这位皇帝和其平生事业的全面、公正解读，不仅有助于我们重新了解历史，更重要的是，也给大家提供一个审视历史人物、政治人物的评判标准。或许这种标准与教科书和传统流俗不太相同，但我相信，一旦读者理解了它，无论是对一己之阅人、处事，还是从宏观上看清这个国家、这个社会发生的种种变化，都会有所裨益。这也就是我们通常所说的读史明智、以古鉴今。

《永乐风云》一百余万字，是从朱元璋驾崩开始写的，你为什么没有写在此之前的朱棣呢？

殷明：这是基于我对历史小说价值的理解。华夏五千年、明朝三百年，涌现出的人、发生过的事不胜枚举，但其中很多也未见得值得大说特说。作为后人，我们更关注、更值得了解的还是其中对历史进程、文明进程造成重大影响的部分。具体到朱棣，其早年作为固然也很出色，但此时的他毕竟局限于一隅，能力也因藩王身份所限，未能尽数施展。直到朱元璋驾崩后，朱棣才因为时局的变化，逐渐成为政治舞台的主角，他的才具、见识以及韬略、机谋方得以充分显现，他对中国历史的影响也才真正开始。作为文史作者，我应该在有限的篇幅中，尽可能地提供给读者更有价值、更值得品读的内容，所在本书创作中选取了朱元璋驾崩后的这一历史区间。

关于历史上著名的“诛十族”惨案，你在第二卷文末做了详细的注解，你觉得你的理论能够被历史学者所接受吗？

殷明：对“诛十族”的考证结果，的确与传统的认知大相径庭。但我在研究历史时，一直秉承一个原则，就是“尽信书，则不如无书”。

中国古代史料之详备毫无疑问是世界之最，但也衍生出一大弊端，就是矫饰、篡改严重。在我看来，诛十族”“ 说法主要是晚明文人和清廷出于自身政治利益的考虑，为抹杀永乐形象，而夸大其词捏造出来的，这些我在书中都有详细说明。所以此节中，我在现有史料的基础上，通过缜密的逻辑推理和史学考证，去伪存真，得出“诛十族”为伪造的结论，我相信是经得起考验的。

《永乐风云》中解释了千古谜案“建文踪迹之谜”，对此你是戏说还是有史料为依据而做出的推断呢？

殷明：“建文踪迹之谜”号称明朝第一疑案，从史学的角度来说，想在六百年后得出一个毫无瑕疵的史学结论是不可能的。但历史小说一半是史学、一半是文学。建文疑案虽不能通过严谨的史学考证加以破解，但却可以辅以文学的方式进行推测。在《永乐风云》中，我选择史学、文学相融合的方式，在对史料进行甄别的基础上，做出一个相对符合逻辑、情理的推断，并加以文学化，告诉读者一个最有可能接近历史真相的答案。

当年明月的《明朝那些事儿》是超级畅销书，有人说他写尽明朝，你的《永乐风云》是否会备感压力呢？

殷明：《明朝那些事儿》确实不错，但写尽明朝之说当属溢美之词。三百年明朝，想通过一本书来写尽， 《明史》、就是《明实录》这样的权威史书也做不到。应该说，《明朝那些事， 儿》是用风趣幽默的行文方式和犀利独到的史学点评，让读者对这段历史有一个宏观上的了解；而《永乐风云》则是在更加细微的层面，描绘出一个栩栩如生的永乐时代，让读者读到一个个形象鲜明、有血有肉的明朝人物，是一种立体化的呈现。至于压力，如果从销量上来说，可能会有一点吧。

总结性的描述一下你对明成祖永乐的历史定位。

殷明：永乐是中国历史上一位雄才大略的帝王。他于绝境起兵，以一藩敌天下，最终力夺皇位；继而又以卓越的治国才能，迅速抹平靖难伤痕，成功打造出古代中国的最后一个强盛之世。而他更以非凡的见识，继汉唐之后，掀起华夏文明史上的新一轮扩张浪潮，为华夏文明在近古时期继续引领世界潮流提供了一个良好契机。只是由于种种原因，此轮文明扩张最终在后人手中半途而废。而永乐也因此英明受累，不仅未能像唐太宗一般凭借卓越政绩洗刷篡位之名，反而由于其为文明扩张所做出的巨大前期投入最终未能收获实效，招致无数误解和批判。但必须明白的是，作为明代文明扩张的开创者，永乐在时机选择和施政方略上并无大错，后人错失所酿苦果，不应追咎永乐。仅以本身作为论，“千古一帝”之谓，永乐当之无愧。

创作《永乐风云》你付出了多少时间和精力？是否遇到过什么难题？

殷明：从前期酝酿，到查找资料，再到提笔创作，这的确是个漫长的过程。尤其是近几年，几乎所有的闲暇时间都花在了《永乐风云》上。创作中的艰辛也是有的，一个是如何在浩如烟海的史料中去伪存真，尽可能地还原真实历史；再一个就是如何在符合史实的基础上，用精彩的故事情节和文学笔法来打动读者。这其间也是反复修改。大家看到的《永乐风云》只有100万字，但实际上，把删改掉的全算上，我前后写了近300万字。不过小说如愿面世，我的辛苦也算有了回报。至于质量，只能由读者品鉴了。不过相信大家不会失望，对此我还是颇有信心的。

□文/利 珠