《扪心问诊 第一季》影评100字

《扪心问诊 第一季》是一部由Paris Barclay / Rodrigo García执导，加布里埃尔·伯恩 / 朱丽娅·坎贝尔 / 艾伯丝·戴维兹主演的一部剧情类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

《扪心问诊 第一季》影评(一)：心理治疗题材的作品还是看这个吧

从第一季到第三季，水平稳定，专业靠谱。虽然内容里也有一些刻板印象，但专业度有保证，不会虾扯蛋。

我最喜欢的是片头水的意向，为整个剧集定下基调，即“水可载舟，亦可赛艇”（不是

《扪心问诊 第一季》影评(二)：《扪心问诊》可以学到...

1. 适当暴露脆弱：激发对方的保护欲拉近关系 2. 感同身受：我想要达到什么的时候，先考虑我能满足对方什么需求，对方希望我是什么样子 3. 心理治疗师过分分析：陷入内耗状态，消耗生命的能量，心理学是用来解决问题的，不是戳痛点，非要分析出原因的，理论和真实的感受是不同的 4. 霸凌：我们需要安全感，不要以暴制暴，但是必须要施暴者付出带价 5. 用户思维：以对方喜欢的方式爱她 6. 回溯过去：理清现实、正确看待（那是我的一段经历）、落脚点：面向未来 7. 重点：你想要什么、你做了什么 8. 价值感：在哪个方面是有价值的，这种意义让我们相信自己 9. 镜像对话: 一个人表达，另一个复述对方说的话: 我听到你说...，另一个人再说对方说的对不对

《扪心问诊 第一季》影评(三)：致敬这种人本主义 对人深切的关爱

看到第二十三集的时候真实地哭了,关于小女孩与妈妈的关系,特别是看到paul对小女孩的爱和关心,特别是他说,他在思考是否需要对塞老师采取法律手段,这是一种保护,真正的关心和爱,他很急,甚至有点生气,但这真的是爱.我想我哭的原因我真的从来从来没有感受到过这种爱,也许是这是我缺失的来自一个父亲角色的保护,guidance,protection,而不是伤害,不是虐待,不是折磨控制,贬低否定,不是这一切,看到小女孩的妈妈哭泣,我也哭了,因为她对她也是真的爱,特别是paul说的那句,没有任何人应该成为父母的父母,这太残酷了,我才突然发现,是的,很没有办法,这就是我一直以来正在做的事情,我真的好累啊,本应该是爱和温暖的家庭,却成为了我在世界上最害怕最焦虑,给我带来最多伤害的地方,因为我的家庭让我痛恨这个社会和国家,因为我的家庭,我每天都活得胆战心惊,我不敢跟其他人接触,我时常活在fight or run的叙事里,总是睡不着,因为在这个地方上,没有任何人可以保护我

《扪心问诊 第一季》影评(四)：人性的纵深

有生以来，完整看完的第一部美剧。

保罗和萝拉通过咨询相识，保罗在这季的最后一集说，这可能是他今生最后一次真爱。他们没有在一起，是保罗的认知观点决定的，年龄的差距，让他会变身当年侵犯萝拉的大卫，虽然那是萝拉的自我选择，但她当年毕竟未成人。他和萝拉之间，因为咨询，太坦诚了，萝拉的心理展现无疑，鉴于萝拉的阴影，他不允许自己用性的方式对待她，这让他涉及伦理道德的焦虑。

看这部美剧，随着被访者哭了好几次，让我从心理的视角，见到人性的纵深，看这部美剧以前，我没意识到一个人如果做了不道德的事，伤害别人的事，会自伤自虐，进而牵系和自己亲近的人的相处模式，比如婚姻，子女……而这种模式发展下去，对人生造成的破坏，足以吞噬自己。

通过萝拉与苏菲，也使我意识到，原生家庭父母一方的缺失，使女孩子造成不被珍爱的感受，她会同样不尊重自我的感觉，这包括青春期在两性关系上，不尊重自己的身体，并因为缺爱，故意以交付自己的身体为手段获得心理的安全，造成影响一生的心理伤害。

《扪心问诊 第一季》影评(五)：故事之中的故事

仿佛进入了心灵解剖室，观摩医患之间的自我剖析与相互剖析。看了这部剧大概可以理解精神分析流派何以在某些人心中仿佛宗教信仰，又何以在某些人看来“臭名昭著”。 它总是通过否定人的主观意识，让人发觉主观意识背后的潜在动力，以增强人对自身内部更深层的主观能动性。这无疑是双重痛苦，因为在一开始，它否定了人们过去的记忆；同时在结束的时候，它又增加了人对自己未来生活的责任。 而从治愈或引人入胜的角度来看，人自身内部拥有一个广阔的空间，人不是被皮肤的界限所分割的独自存在，人的内部储存着与客体相关的重要记忆，而这些记忆以某种动力性，富有生命力地在我们内部运动着，进而影响着我们的生活，这使人产生“神圣”感受。它无疑揭示了一种心灵层面的现实，内在的，感受中的现实。它促使我们正视自己内部发生的“感受现实”，停止自我欺骗，放下过度的防御，进而发觉最为脆弱，最会隐藏的自己。

在此时，人回到了生命早期面对的挫折面前，得到了一次重新选择的机会……

这整个治疗过程可能都是艰难的，即使是在结尾，人也有可能重蹈覆辙。

但我相信这无疑是探索“人类的自我故事之中的故事”的最有效有段之一。