绿林网

《缺席的人》观后感摘抄

《缺席的人》观后感摘抄

《缺席的人》是一部由伊桑·科恩 / 乔尔·科恩执导,比利·鲍伯·松顿 / 弗兰西斯·麦克多蒙德 / 迈克尔·巴达鲁科主演的一部犯罪 / 剧情类型的电影,以下这些观后感,希望对大家能有帮助。

《缺席的人》观后感(一):缺席的人

很多经典的故事之所以精彩,人物之所以深刻,恰如雨果笔端慧言,它们拥有“复杂得像海一样的性格”,选用这样的故事主人公,他们幽静而多变,危险却迷人,深沉里蓄积着咆哮的力量,湍瀑中隐露出微澜的怡然,不想其惹人注目都很难。《弹簧刀》里的比利.鲍伯.松顿是这样一个人,杀手雷昂是这样一个人,剧院魅影杰拉德.巴特勒是这样一个人,总之类似这样的戏剧人物多得数不清。

《缺席的人》观后感(二):黑白片

男主因为没杀过的人被判处死刑,而真正被他杀害的人却导致了妻子的死亡。作为一部少见的黑白片,当中光线的运用堪称成熟老道。影片多为低调风格,多处使用高反差灯光风格。男主的身影不是在黑暗中就是在半明半暗中,具有强烈的象征意义。多处出现摇曳的树阴反应了人物心中的飘摇不安定和紧张,人物时刻处在彷徨与纠结之中。最后一幕处刑的房间是点睛之笔,一所完全纯白的屋子,中间放着一个电椅,光线刹那透亮鲜明,象征着男主终于拜托了痛苦与彷徨,他相信去了天堂就会知道以前不知道的答案。

《缺席的人》观后感(三):睡了两觉的电影

应该是没睡好,这部电影睡了两觉。节奏稍微有点慢,男主的性格有点闷闷的,传递给我的感受就是缓缓悠悠。他看起来不是个坏人,实际上是个闷坏的人。我猜,骗子是被大卫杀死的。扔下一万块后,他没有离开,看到了男主去取钱,发现了他的阴谋。晚上要男主去找他,想报复,没想到被男主杀死。男主也没想到,自己杀了人,警察却逮捕了他妻子。更没想到的是,自己猜测妻子出轨是真的,妻子上吊自杀,带走了孩子。骗子被游泳的小孩发现尸沉河底,搜索到男主签字的文件。最总判定他为了钱杀死了骗子,判他死刑。

司法靠猜测,毫无证据全凭想象。律师靠胡诌,毫无根据全凭一张嘴。凶手靠运气,杀死朋友害死老婆,衔尾蛇咬住了自己的尾巴,形成了闭环。

《缺席的人》观后感(四):丧气波。

沉默寡言的性格,看似和妻子相敬如宾,一瞬间却明白妻子早已出轨;日复一日年复一年重复相同的工作,喋喋不休的小舅子让人更加沉默,生活的波澜不惊度日如年,想要做出改变却陷入命案,一支接着一支烟,面无表情的凝视,你是什么样的人?

自己何尝不是一样感觉生命的无力呢,世界繁华都与我无关,只在自己的黑白画映里,生活有部分似乎朝好的方向发展,有部分却日趋颓废,仿佛有双无形的手在控制平衡,总也不能更进一寸。

活着的价值无处可寻,只有自己的呢喃,电影里Ed最后在一片光亮中结束生命,依旧是平淡的表情,仿佛只是结束一段旅程到新的地方去,没有畏惧没有留恋,而我们依旧苟活,无处可去。

《缺席的人》观后感(五):《傻*越认真就失败》

不确定性原理(Uncertainty principle)是由海森堡于1927年提出,这个理论是说,你不可能同时知道一个粒子的位置和它的速度。 该原理表明:一个微观粒子的某些物理量,位置和动量,时间和能量,不可能同时具有确定的数值,其中一个量越确定,另一个量的不确定程度就越大。一个电子只能以一定的不确定性处于某一位置,同时也只能以一定的不确定性具有某一速度。可以把这些不确定性限制在最小的范围内,但不能等于零。 也就是,说当你观察某种事物的时候,你的「观察」已经影响到了这个被观察到的事物的状态。 你越认真「观察」人生,就不明白人生的,越是认真「观察」爱,就越不明白爱。越认真,越失真。 所以,不存在「宿命论」和「决定论」,因为任何的事物在被你观察的同时,它的时间和空间已经被你的「观察」改变。 一个傻*越认真就会越失败,傻*死定了。

本文由作者上传并发布(或网友转载),绿林网仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,未经作者许可,不可转载。
点击查看全文
相关推荐
热门推荐