《从制造到服务：结构转型期的宏观经济学》读后感1000字

《从制造到服务：结构转型期的宏观经济学》是一本由张斌著作，中信出版社出版的图书，本书定价：2021-4，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《从制造到服务：结构转型期的宏观经济学》读后感(一)：从工业化到服务经济转型，伴随着城市群的发展。

1. 一个国家要从农业国升级为高收入经济体，需要经历两次变身：农业经济到工业经济，工业经济到服务经济。

2.我国在2012年左右开始了第二次变身。

国民收入：2012年突破到9000美元。8000-9000美元是工业化到服务经济的拐点。

消费占比： 2012年后，制造业消费占比降低，服务业消费开始快速增长。而且快速增长的是技术密集型服务，不是劳动密集型服务。

服务业产业增加值和就业份额也超过制造业。

这一切数据变化的起点是收入增加带来的消费升级。

3. 即使从工业化到服务业，也并不意味着制造业不再重要。

①我国依托规模优势，卖的好会给干得好提供持续动力。

②当技术和管理水平逐渐和世界先进水平拉进。技术创新会在更大基数的情况下更多的发生。

但是会有两个制约因素，一个人高端技术，另一个是环保要求。

4.想要支撑卖的好，就要对国内生活方式进行转型升级。从农业生活到城市生活。

整体来看，我过得城市化是落后于工业化的。

5.在此转型过程中要处理好保增长，稳房价，防风险三者。

《从制造到服务：结构转型期的宏观经济学》读后感(二)：Ahoy...

得到听书:

作者张斌通过对中国经济结构指标进行系统性梳理，并跟国际经验进行对比，判断中国经济大约在2012年前后告别了工业化的高峰期，此后一直处于从制造到服务的经济结构转型进程中；而消费升级是推动这一转型的原动力。

在结构转型期，虽然中国工业部门的总体规模扩张放慢，生存压力比从前大，但在质量上仍然在持续升级。作者认为，凭借规模优势，中国有潜力成为全球制造业数量和质量双料冠军。但是，由于在转型期，我国存在城市化落后于工业化的阶段性特征，可能导致制造业的市场扩张受限。

最后，在宏观经济这一部分，作者把我们当下身处的现实环境分成了三层。

第一层是我们身处的经济环境，在经过了工业化高峰之后，随着我国进入到经济结构转型期，总需求不足成了困扰中国经济的新难题；

第二层是政策和制度环境，在这个层面，我们面对的是短期内经济政策的三难选择，以及中长期的结构改革需求；

第三层是观念环境，作者认为，市场变化的步伐很快，而观念则是慢变量，很多在高速工业化时期积累的观念和设计，在经济结构转型期已经不再适用。当前的结构改革措施，需要突破以往观念的束缚，寻求边际上的突破。

结合上述环境，作者在最后补充说：

从制造到服务的经济结构转型，是一股要求变革的巨大力量。它给传统观念和传统经济带来了淘汰压力，也给以往的制度和政策带来了巨大冲击。在这一阶段，我们的整个社会经济系统处于相对脆弱的阶段，稳定总需求尤为重要。这不仅是为了减少弱势群体在经济遇冷时可能受到的伤害，也是出于对市场自发成长的保护。

《从制造到服务：结构转型期的宏观经济学》读后感(三)：什么是人力资本密集型服务业

读了《从制造到服务——结构转型期的宏观经济学》。我觉得挺好，还向学生推荐。

我说“挺好”。第一是有一股青年学者的锐气，字里行间的那股精气神儿常常是资（老）深（年）学者所没有的。第二是能够快速吸收国际相关研究成果，给读者带来一些新鲜的感受和信息。第三是借助于国际经验对中国做近距离观察和分析，形成了对中国经济的一些新认识，提供了新的论证。

我对其中的两个部分很感兴趣。第一个是有关产业结构转型。为什么达到一定经济发展水平之后就会有从制造业到服务业的结构演变，作者从供给侧和需求侧总结其间出现的两股力量，提出了很精彩的论证。第二个是有关发达国家宽松货币政策之效应。为什么会有宽松货币政策，是否奏效了，对通胀、对就业、对资产泡沫，到底带来了什么影响。

但是，作为一部完整的著作，此书还有一些值得进一步商榷的地方。我这里只举一例，就是有关人力资本密集型服务业的定义和范围问题。

在此书中，人力资密集型服务业很重要。因为，作者在论证中国从制造到服务的结构转型时，认为当前需要面对的“真正的短板”就是人力资本密集型服务业发展滞后。这是作者通过将中国经济与发达国家进行比较之后得到的重要结果。

比较遗憾的是，对于作者立论如此重要的变量，书中却没有就其定义和包括范围做专门讨论。第一次出现在“高收入国家经济结构转型”分析时，将其称为“更多使用知识和专业技能的服务业”，并借助于国外引文，“他们对技术密集型服务业的定义是依据该行业雇佣劳动力的平均受教育水平，也可以称为人力资本密集型服务业”。第二次就出现在针对中国经济结构转型“找短板”时，作者将人力资本密集型服务业分为高市场化程度部分和低市场化程度部分。进而在高市场化程度部分提到房地产行业、租赁和商务服务业；认为低市场化程度部分“包括科学研究、技术服务和地质勘探也，水利、环境和公共设施管理业，基于，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业，公共管理和社会组织等行业”。

对此我有一些疑问。有关人力资本密集型服务业的定义。核心是人力资本的定义，这是一个有多层次定义的概念。比如初级劳动力不在人力资本范围之内吗？至少需要做出专门说明。即使按照作者的定义，按照平均受教育水平确定人力资本密集型服务业，照理应该按照就业者受教育水平对各个服务业行业做一次观测，以便更严谨地支持自己的立论，防止出现大的疏漏。比如信息传输、软件和信息技术服务业，直觉其就业者受教育水平不会低，但作者前前后后行文中一直没有提到这个在数字时代非常重要的服务业行业。