Capital in the Twenty-First Century的读后感大全

《Capital in the Twenty-First Century》是一本由Thomas Piketty著作，Belknap Press出版的Hardcover图书，本书定价：USD 39.95，页数：696，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《Capital in the Twenty-First Century》读后感(一)：评《Capital in the Twenty First Century》

重要的观点和理论陈述其实篇幅有限，罗列了太多数据和事实去佐证。和马克思恩格斯的著作恰恰相反。

历史上伟大的人都有穿透现象看本质的能力，高度抽象提炼概括的能力是他们的特点 。数据只是工具，数据的准确会降低我们抽象的难度。但是不会代替这种能力。

现在社会的分工越来越复杂，社会结构日新月异。但是马克思对资本的划分还是基本可以囊括所有。希望真正的21世纪资本论能够要么在马克思著作上有所发展甚至更高一层面的分析，要么能够将理论转化为方法论去实践。

期待。

《Capital in the Twenty-First Century》读后感(二)：哈哈,美犹要全球征税了!

英美犹要榨干全球最后一滴油.

整本书就是为对资本征税来正名.

其实'对资本征税就是革命',不摆出学术论证,大家都要反了.

那就写出雄文一本,不服的也怕了,不敢辩论了.

君不见瑞士银行保密法屈从于美国意志.

各个离岸避税中心也陆续表示要和欧盟英美合作.

法国银行因为不听美国话被罚了90亿.

英美对全世界的铁腕又勒紧了一环,

'普天之下,莫非王土'.

英美对全世界的洗脑也不是盖的,

看看这些评论就知道了.

《Capital in the Twenty-First Century》读后感(三)：21世纪资本论

作者用600多页的鸿篇论述了一个妇孺皆知的道理：富人越来越富，穷人越来越穷，富人比穷人变富的速度快——r＞g：在很长时间内，资本的回报收益都比收入和产出的增长要快……

下午正好在学“回归分析”，老师说多元回归的第一步就是从可能的原因中找出有显著影响的原因。我当时在想，如果是有限的三个五个原因还好说，如果是宏观经济，影响的原因岂是几组数据或是模型就能说清楚的。那些数据不容易表现的，或是人们根本不觉得是原因的原因，又怎么知道不是它们产生了显著影响呢？

刚刚看到结论部分，作者也有类似的观点。经济学不是一门与社会历史割裂的学科，它的复杂性也是魅力在于时刻都受到政治历史进程以及许多未知因素的影响，而影响的对象是成千上万真实的人的命运。一边冷面无私地处理数据，一边热血沸腾地面对众生，应该是经济学家也是所有社会科学从业者该有的态度。

《Capital in the Twenty-First Century》读后感(四)：唯一的成就是就所述问题写得比较长

还有跨度很长的图表

内容其实很少，但是就是不断重复、唠叨，我不相信有学经济学甚至是经济学家回怀着平和的心态来仔细读这个。这只会引起大宗的狂欢和专业人士的鄙夷不屑。

实在是太水。虽然提出问题本身就是有价值的。

但是其所述问题也只是泛在社会现象表面的浮滓，每个关心自己和社会的人应该都切身体会得到，以所谓经济学的方式，事实上都是大众通晓的经济术语，来阐述一遍，其方法不应当得到应有的尊重。

如果这就是最能引起读买论辩风潮的经济学著作，这就是社科，只能说还是跟人文学科多学学吧，感受力并没有超出大众的期待，因而没有应有的新意和价值。

至于说固定资产是否被当做资本来对待，作者也明说了他的立场，这就是个立场问题，否则你恐怕就只能是上帝，才能在现实意义上去讨论和研究本书提出的问题。对此书的争论也许才显得更加有价值，但不能忘了自己争论的方法是有价值有立场的，勿要再以科学、数学、模型之名来欺世盗名了。此书作者也正显示了对百年来此类现象经久不息的深深鄙夷，其实就是指着鼻子痛斥了一番。

《Capital in the Twenty-First Century》读后感(五)：此书会成为左派新《圣经》？

看了下近来名著《21世纪资本论》。书的主要论点之一是：资本（尤其大资本）的回报率（r，return on capital)要远远超出人的收入和产量的增长率（g,growth of income and output），r>g,这意味着The past devours the future，而这是21世纪不平等的根源，也即21世纪将会是一个赤裸裸的“拼爹”世纪。

作者Thomas认为唯一正确的解决途径是对资本进行累进税（a progressive annual tax on capital），并且指出这一措施要想奏效，就必须依赖一个高层次的国际合作和区域政治一体化（a high level of international cooperation and regional political integration），（难道他想说的是，要建立一个全球反资本家联盟，而对资本进行全球征税？）并将一切赌在追求平等的“民主”上。

如果Thomas Piketty的观点不得到有效反驳，那么可以预见，不远的将来，不光中国，在全世界范围内，左派思想将会再次席卷而来。