《田园交响曲》读后感摘抄

《田园交响曲》是一本由[法] 纪德著作，上海译文出版社出版的精装图书，本书定价：32，页数：184，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《田园交响曲》读后感(一)：活着，生活

觉得纪德的文字特别有张力，由内到外散发对生活的热情。我也喜欢大自然，我也想去触碰去感受。想去沙漠呀！一定要去！

要做独特的那一个。要摆脱世俗，听从自我，满足欲望。要永远漂泊，去经历不同的经历。

事事无完美。牧师不可能和盲人养女在一起，即使他们相爱；浪子不可能永远去好奇去探索，即使他曾经冲动。

又有谁能真的做到永远在改变呢

《田园交响曲》读后感(二)：我的罪，主不予饶恕

对《田园交响曲》的理解，不应只停留在道德层面的讨论，书中还有其它丰富的又互相对立的概念。也不应将谴责都倾注给牧师，我越是阅读纪德的作品，便越是发现，他笔下的人物永远是那么真实和鲜活，他们一切的行动和内心的挣扎都是那么的值得深究和体会，已经超越了日记体的种种限制和不足。死亡前复明的盲女无疑是理解本小说的核心，而悲剧不只是牧师阻止了儿子与盲女的结合。那个他一直不愿承认的真相，那个并非完全是盲女死前所说出的那个真相，无非是他们心中所爱的，都不是真实的，也永远不可能是真实的。悲剧的诞生无外乎是牧师失去了他爱的盲女，盲女失去了她内心想象的牧师和完美的田园牧歌式的世界。而这种对内心偶像一昧倾注的爱，与其随之而来的一切不道德，总是被当事人用冠冕堂皇的说法掩盖过去，恐怕这就是主所不能饶恕的罪过吧，也是纪德笔锋讽刺所在。让人无可奈何的是，这乃是人之常情啊！

《田园交响曲》读后感(三)：有一种爱见光死

虽然这个标题对于这个悲伤的故事来说有一点戏谑的意味，但是事实就是如此。牧师对盲女的爱应该是产生于他们给盲女收拾干净以后，吸引牧师的肯定首先是她的美貌了。牧师的婚姻生活并不美满，他对妻子并不满意，两人不在一个世界。

当盲女出现以后，她的美丽、安静、善良、以及幼小无助激活了牧师的爱。同时，牧师对盲女的照顾，灵魂上的交流，那种温暖也让盲女爱上了他。一开始盲女并不知道这种爱有什么不对的地方。但是牧师知道那种爱是背叛妻子和家庭的，是违背道德的爱。虽然有的违背了律法和上帝的法则，但是从自然法则来讲确是行得通的。

作为一位读者真的很难去评判这一切。是光让她看到了罪恶，光带来了死亡。爱情最完美的状态应该是它最初的状态。任何的奢望都有可能带来毁灭性的打击。作者其实没必要把女主角都写死，有更多让读者纠结的方法，他却采取了最让人恨的一个。

《田园交响曲》读后感(四)：。

帕吕德这篇文体一开始给我阅读造成了一点困惑。看小标题还以为是分不同视角进行描写的。后来发现是以生活中朋友为创作对象，然后进行一定程度虚构的一部作品。书里“我”的现实生活和正在创作的作品融合，非常新奇。整篇读下来阅读体验很好，篇幅恰到好处，轻盈漂亮，“我”日常的思考和生活让人引起共鸣，琐碎平庸但是有着细碎的闪光。《田园交响曲》就非常“纪德”了，我看来还是宗教与世俗情感间产生的冲突，盲女因为眼盲所以在想象里造出了一个偶像。因为这种想象陷入到热烈的感情之中。最后的转折实在是有点讽刺，精神之爱与世俗之爱到底哪个占上风。牧师是一个非常虚伪的角色，从罔顾妻子意愿收养盲女，到后来对妻子的种种评价，都让人觉得他所谓的爱实在是不值一提。《忒休斯》这篇给我种“戏谑”的感觉，很多自述和独白让我感受到一种过于直白的欲望。父亲的去世，诱拐公主，抛弃情人，等等所有这些都表露出坦荡荡不加掩饰的欲念。这篇说实话没有看太懂orz。

《田园交响曲》读后感(五)：意义的探寻

看本书之前没有细读序的部分。一方面是粗略地扫描后有剧透的部分，另一方面是害怕会顺应译者的思路，反而在阅读时失了自己的思考力。

第一篇：割裂的场景，突兀的对话，围绕着对帕吕德作品的写作展开。

第二篇：牧师收留盲女，盲女在教导期间爱上了牧师，尽管牧师的儿子此时是爱着盲女的。牧师对盲女是有爱的，这爱虚伪吗？不，是牧师自己也无法分辨的爱，更在他看来是大爱。是盲女的一再引导与热烈的表达，使得最终牧师将虚幻的爱转化成了亲吻之后的现实的爱情。复明之后的盲女，为自己的爱给牧师家人带来的痛苦而自责，更发现了自己实际爱着的是牧师的儿子，最终选择了自杀。

有人说这是牧师虚伪的爱，借着宗教名义掩饰的爱。我却以为，一切皆出自慈悲，而是在盲女对情感误解后的一再炙热地表达下，使得爱变了意味。爱的转变，是牧师的错误开始，也是信仰的崩塌。

第三篇：主人公闯过了考验，建立了雅典，虽然刚开始追求着自由与平等。但最终事实是，人是不同的，平等最终是会演化成阶级之分。主人公希望这里的阶级，与之前的财富贵族不同，取而代之的是精神贵族。他为后人留下了财富，尽管个人充满了不幸与孤独。

这是叙述了人的价值，超越了表面的死亡，创造了属于他人的幸福，便为永生。