异人们的馆读后感1000字

《异人们的馆》是一本由(日)折原一著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：35.00，页数：440，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《异人们的馆》读后感(一)：异人们的馆

420页的书在50页就猜对了JUN与异人的身份，这无损叙诡带来的愉悦。喜欢：小松原家馆的感觉；红鞋、蓝眼两娃娃带来的诡异气氛，绫辻行人附体；昭和童谣贯穿始终，似横沟正史的彩球歌；淳小学初中经历的刻画；雪的甜美质感魅惑；兄妹俩人行举，在很长一段时间里有《白夜行》的错觉；档案、采访、作品、对话等多样补完，结构型叙诡，类《倒错的死角》，细节缺失缝合得更好；最大亮点是利用“异人”的四个意思，快速切插画面，在异次元空间交替穿梭，结尾处对“们”有新的体悟。缺陷也十分明显：为了照顾叙诡，部分剧情失真（淳母找影子作家写传、雪酒后乱行、山洞夺稿），全书后四分之一不够理想。小松原雪这么充沛丰润的人设，最后居然就这么随意漏过，早期营造的暧昧禁断、扭曲性格刹然巨流落崖、重拳陷棉，功亏一篑实在太可惜，折原文笔要再好些，唐泽雪穗也许能早几年诞生。

《异人们的馆》读后感(二)：作家与作家的不易

本书的前面的部分还是比较吸引人，通过写传记的方式来写一位有资质、有理想、有进取心但是却因此而郁郁不得志的作家的夹杂着光鲜与罪恶的半生，通过作家来写作家，最终构成一种相互呼应的感觉，本书也是依次而进行不停的角色的反转，最终变成了两位母亲的较量，写法还是比较有趣的。

书中关于淳的经历通过旁观者的角度来写，不论是写法还是内容都有点像白夜行，但是本书罪恶的担当变成了异人的父亲，而且有些举动显得非常的奇怪，而且淳和父亲的关系到底是怎样的也不是特别明白，和小雪的关系也是一样，和母亲的关系当然很明显，但是又没有杀戮之病那么露骨，所以总而言之，人际关系都是处于一种不是特别清楚的状态。

书到最后的叙述性诡计显得没有什么意义，几处反转唯一有趣的就是润的母亲的介入，至于小雪则完全没有插入的价值，可以说是结尾没有画龙点睛的作用。

从书中看的出来，作者对于作家的心酸还是感触颇深的。

《异人们的馆》读后感(三)：没写书评我打了三星，写完只有两星

属于看完连吐槽都不大特别想写的书，相貌平平吧，看完一个多月，记得多少就写多少，一个藏着的点不错，男主的名字，岛崎有一个旅行的点，让她的调差显得合理。除此之外，就啥都没了。小松原淳一迷失在一片死亡森林里，所以找了个影子作家岛崎来为他写传记，岛崎和小松原还有一段往事。小松原小时候是个天赋不错的小说家，小时候就能写一点深度另类的小说，但是长大就泯然众人，但是自恃不凡，结果被男主光环岛崎打脸，男主表示自己随便一写就拿了个第一，小松原一怒之下一棍子给他撂倒在路上，结果害的男主错失出道机会。小松原呢因为是个混血儿，所以长相不错，喜欢上了异父异母的妹妹小雪，结果发现小雪是他亲兄妹。小雪呢在岛崎在他家写传记的时候莫名爱上了岛崎，除了男主光环真的没有别的解释啦。小松原的父亲的失踪被他杀了，小松原自己还会黑魔法，就是他爸会帮他杀人，然后小松原自己小时候还杀了几个小姑娘。我的书评有多乱，书的剧情就有多乱。然后书最后告诉我，解释的原因是诡叙。

《异人们的馆》读后感(四)：有几点不明白

第一次读折原一的作品，感觉有新意，也很想知道结局，感受到阅读乐趣。

有几点不明白：

1.小松原让司是美国人，怎么可能看不出他是外国人？书中到最后才揭晓他是外国人，一直认为他是日本人。

2.小雪没杀人，是和哥哥淳乱伦，但她是在不知情的情况下。那有无必要淳回来了她就要逃到树海？

3.淳小时候体格瘦弱，不擅长体育，老遭到欺负殴打，到后来长大后体格高大，殴打小雪的男友都毫不费力，有点衔接不好。

4.淳小时候的性格形象塑造跟后面结局有点差别，他最后要剽窃岛崎润一的作品，之前不是改一点都不同意的狂妄之徒吗？

5.小雪的人物塑造虎头蛇尾，以为她会是唐泽雪穗一样的大人物呢 ，只不过是头小绵羊，而且与男人太随便……

6.让司为了保护两个孩子，杀了那么多人，太牵强了！

7.淳如何逃出树海，如何杀死片仓荣太郎，交代不清。

其实挺喜欢小松原淳写的短篇。

妙子对淳畸形的爱，岛崎父亲专横的价值观，间接毁了他们。

《异人们的馆》读后感(五)：头一次废话这么多然后发现短评不能超过140字

400页的内容可读性还是比较强的，只用了半天就看完了（相比拖拖拉拉读了三四天的宫部美雪的《理由》已经不错了，两者没什么联系，都是些两天读的而已），前边的情节还是比较吸引人的。一开始一直没有说清楚淳的性别我还以为叙诡是在这里。在淳幼儿园那一段的采访时又看到被采访的人说您这个年纪应该懂bg和ol吧就感觉很奇怪，岛崎看描述应该是很年轻才对。在桑野小百合那里时有一种恍然大悟的感觉，原来作品是那位中年妇女写的啊。但是又到淳二十多岁作品落选那一段的描述，《肖像》应该是岛崎写的没错。这一点书最后有说清楚，虽然没想到但却不觉得有多惊讶，反而有一种强行解释的感觉。岛崎是先比母亲看到淳的档案的，但为什么总是被抢先一步呢。《独白》部分比较早就想到可能是岛崎写的。书中有许多地方没有把事情解释清楚，比如悬崖杀人那一段，一直没有离开营地的淳究竟是怎么把片仓杀掉的。另外小雪的人物形象让人感觉很生硬，莫名其妙自投怀抱让我初期一直以为小雪可能是boss。可能是一直带着叙诡这样的想法再看这本书吧所以感觉最后并不是那么精彩哈哈。如果是第一次接触折原一的作品大概感觉会好一些吧。