《三毛之谜》读后感1000字

《三毛之谜》是一本由马中欣著作，东方出版中心出版的277图书，本书定价：22.00元，页数：2010-8，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《三毛之谜》读后感(一)：哗众取宠而已

用一个去世二十年的人来作噱头，这书名还大言不惭的取作《三毛之谜》。此作者98年的时候还写了本《三毛真相》，冰心奶奶也评论过此书。

http://book.douban.com/review/1337144/

无论你笔下的三毛是真是假，但写这本书你又何尝不是想要显现出自己的不凡。

试问靠你说的一句“作秀的自杀可以增加三毛舞台的艺术效果” ，来衬托你的读者的一句“一个超过徐霞客和玄奘的人应该进入中国历史！”

你的书也只配成为废纸。

《三毛之谜》读后感(二)：跳脱禁锢的三毛

深度剖析了一代名家三毛，指出真实三毛非我们所知三毛，通过三毛生前友人，亲人，向我们展示了一个真实的，纠结的，甚至神经的三毛。始读，会觉得不可思议，不能接受我们眼中的三毛竟然是这样，那段旷世爱恋竟然如此草率，有一种被欺骗的愤怒，但细细想来，三毛作为一位作家，她是成功的，她把她的情感寄托在她的小说里，虚构也好，写实也罢，她的书无疑给当时的少男少女无尽的感情慰籍和憧憬。任何人都不可能完美，她所生活的环境我们一无所知，只能透过她的文字去了解她，感受她，在真三毛的笔下，那个活的肆意，爱的疯狂的三毛或许也是她内心自我的写照，巨大的压力，毁灭的习惯使三毛精神崩溃，一度觉得自己可以通灵，这在今天看来无疑是无稽之谈，但在当时极端的追星迷失了人们探寻真理的双眼，这也使三毛一度沉沦其中，不能自渡。辩证的看待问题，掌握自己的是非评判，一本书，即是作者真实所见所闻所感，也是通过虚拟世界来弥补自己的遗憾，虚实交错，真假之间，即是文笔的碰触，也是感情的升华。

《三毛之谜》读后感(三)：我也鄙视这个作者！

从这本书里的照片看，作者和这个和那个合影，合影的背景，残羹的饭桌，合影的那个人，时常并没在看镜头，显然并无意要留这个影。

从文字上看，刻薄，揣度。

人说相由心生果然不假，作者的貌相，啧啧！

书里还收录其拥趸的话。有拥趸这有啥，任何观点，都会有。况且作者还打着三毛死亡的旗号。

被作者收入书中的拥趸这么说：马中欣以一个旅行家，探险家的求真和执着精神，让我们从侧面了解三毛的人生真相。有人不接受甚至为此恼羞成怒，责备“狗拿耗子多管闲事”，因为此举破坏了他们心中的偶像。（噢？有哇？就这样揣度的文字就能破坏？）这不是犬儒主义。有人接受了现实，但依然对三毛情有独钟，这才是犬儒主义。（接受现实？谁能说自己看到他人的就是现实？旅行家？探险家？求真了执着了就揭示的是现实了？）面对此情此景，启蒙主义只会灰心丧气，充其量也是开始新一轮的大战风车。（噢，还自比启蒙主义。）

什么是犬儒主义，拥趸斗书袋地给了解释：其本质是“知”与“行”的分裂。

什么是知？这个作者的知道什么？什么是行？这个作者做了什么？

还是用胡因梦关于朋友三毛文章的一段评述回答上面这个一连串的问题吧：很多人批评三毛，认为她是在自己的小天地做梦，我不以为然。基本上，文学创作是一个人性灵升华的最高表现，她（三毛）既能升华出这样的情感，就表示她又这样的层次，这比起很多作家，我觉得她在性灵上要高出很多。

高出很多。三毛无疑是个性灵温暖的艺术家；而作者，一个居心叵测，阴暗虚荣的小人！

《三毛之谜》读后感(四)：我打五星平衡一下，已做好被骂准备_(:з」∠)_

我高中的时候读过，语文老师买的课外书。我现在恨她哟(;´༎ຶД༎ຶ`)干吗啊？真是的。弄得我现在得站在那么多粉的对立面。 当时我都信了哦，说信文字写得都是真的的人是傻逼的人，你来给我分辨一下。 第一人称，名字也一样，写游记的哦。你也说信的人是傻逼，那真是醉了。 这种类型的文学作品和第三人称有什么不同？它本身就带有似真的那种迷惑性和代入感。让别人觉得真本身就是它的一种目的。请不要骂我们傻逼，是作者想让我们傻逼的。

另外我看的是梦里和啥来着，忘记了，有游记性质的。请问游记这种东西需要虚构和二次创作奇遇吗？这难道不是旅游宣传向的吗？

如果游记可以编，那作者们不需要有赞助出门了，好好在家意淫刚刚去了凡尔赛，门口卫兵对自己传情就好了。

当年只是看了马的书就感觉气的爆炸，觉得三毛无耻，不要脸，被欺骗了。

后来才了解三毛本人的声明，但我知道的不多。她说过自己和文中的自己不是一个人的话。

我不相信你们这些感动和流泪的人能分得清真假？

本来就是想骗读者相信啊，现在又说相信了的人是一厢情愿。不如第一开始就声明有虚构就好了，但谁会那样做呢？敢吗？

有意思吗？

所以马去求证真假不是没有意义。当年初中时候深夜感动到哭的小姑娘想知道那些故事的真假，想知道自己的感动到底值得吗？都不行吗？

如果第一开始有人告诉我有夸大成分，那我真的不会那么感动。我就是讨厌这点，也难过这点。

我是一个认真的人，你认真地说什么，我就真的会信哦。

看到有这么多人依然支持三毛，我。。。人云亦云，我怎么和大家不一样呢？我为什么不喜欢？我说出来就会被骂吧？

所以你们某些人，有自己的判断，不要被引导跟风啊。

放在今天三毛难道没有卖人设之嫌吗？你们也别骂那些明星了，明星本人和他自己无关，和文学作品一样，只要带给你美好和感动就行。请不要纠结他撒谎，诈捐，出轨。

我也是很久后才分得清的，写出英雄辈出的那个人也可能是个鸡鸣狗盗之辈。文如其人，呵呵，没有的事。

说这么多，就结束了吧。迫于压力，我都不敢说自己讨厌三毛，只不想再想起她了。

我也不是ky，只是难过，发一点不同声音罢了。我理解有的人依然喜欢她，但因为这个我不喜欢你们，我们聊不在一起。

请那百分之八打五星的人来支持我，fans别说话好吗？

《三毛之谜》读后感(五)：假作真时真亦假

人说——读万卷书，行万里路！

这本书的作者自诩万水千山走遍，可惜了……

人说——相由心生。

又说——文如其人。

且不论他的相，不论镶嵌在他脸上的那双眼睛里，流露出来的是慈悲还是可悲。

单看他写的书，大约只要是个认字的，就能看出他的人品、才学、心胸，究竟有几成。

……

我不算三毛迷，她的书我也没读完过。

但是我喜欢她。不是因为她完美，而是因为她残缺。

有人说她是yy狂，有人说她人格分裂，有人说她不知惜福，有人说她zuo死。

我恰恰喜欢她执着于自己的残缺；

喜欢她赖在自己孤寂的世界里不肯对人间正道妥协。

这世间最难的，是住在海市蜃楼里，做梦到死。

相反，走人间正道，阳光，拼搏，要容易得多。

我羡慕她，因为我必须在白天做个中庸的人，只能在夜里做梦。

每当我在夜里经历奇异的梦境，醒来兴冲冲的讲给人听，听梦的人问我：真的假的？……我都觉得很可悲，没有兴致再说下去。

没有梦境的人，不相信你在梦里骑着老鹰。

你认认真真的讲给人听，却好像笑料一样。

……

三毛是温柔的，还是乖张的？

是分裂的，还是完整的？

是美好的，还是伪善的？

是真爱过，还是幻想的？

纠结于这些的人，不是真的爱她，爱她的人，爱她的一切。

也许在过去的过去，她曾匐在灰扑扑的床铺上，在无趣的日复一日里，把剩饭一般的生活幻想成有趣味有情致的模样，又仔细的写了下来，把刚被自己咒骂完的灰头土脸的荷西写成一个完美情人。

也许在过去的过去，她曾坐在海滨别墅的窗边，披着长裙，不穿bra，抽着烟，翘着腿，惬意的书写着并未发生的倒霉事，又在夜里为那些倒霉而流泪，撕扯自己的头发。

谁都知道，三毛辍学在家时，把红楼梦读了百遍，假作真时真亦假，曹雪芹编得，她就编得。

爱她的人，爱她孤魂野鬼一样的灵魂，

既然是读者，我选择相信她想让读者相信的。

……

马大爷这本书，正文之前，有5篇序。

他以【三毛】之名——

把自己“丰富”的人生经历广而告之；

把自己写的十部旅游大作广而告之；

把自己古典音乐、文学摄影的才情广而告之；

把自己不慕名利淡泊清雅的性情广而告之。

我很不善良的发现——

他那十部旅游大作并未大卖；

他丰富的才情并未广为流传。

至于他自诩的性情，呵呵二字足以形容。

读书是要花时间的。

我想，不管是好书赖书，都不能白读。

如果把作者的写作目的往善意去想，他也许是想解开三毛的真面目，让广大因之做梦的文艺少女清醒，早日走上人生正途。

希望文艺少女读了这本书，能体会马大爷的良苦用心啊！

……

这本书也是检验爱三毛的人是不是真的爱她的试金石。

若你明知道她的虚伪、疯狂和不堪，你还会爱她吗？

三毛万水千山走遍，去做梦。

马大爷走遍万水千山，为了拆穿三毛的梦。

其实马大爷才是最爱三毛的人吧？哈哈

飘去飘来的笔迹，是深藏的激情，她的心语。

逝者已矣，每年的年初，爱三毛的人，都会纪念她。

她存在过，她离开了，只要她的书还在，她就一直都在。

她那个或存在或不存在的世界，永远与她同在。

……