《转折点：911与反恐战争》好看吗？经典观后感锦集

《转折点：911与反恐战争》是一部由Brian Knappenberger执导，纪录片主演的一部美国类型的电影，以下这些观后感，希望对大家能有帮助。

《转折点：911与反恐战争》观后感(一)：打着自由的旗号留下了什么

“”这是我们的国家 这是我们的战斗 这是我们的同胞 这是我的不对，这里不是以前的阿富汗，这是我们新世代 。“”

第5集结尾阿富汗国民军的采访，那一个个士兵坚定的眼神以及维护得来不易的自由 ，也许只有身在其中才能明白了。 塔利班也许又暂时掌权了，但是他们终将失败，不管是内部改良或者被颠覆。只是希望快一点，人民少受点苦

《转折点：911与反恐战争》观后感(二)：很不错的纪录片，一些感想

第三集中FBI和CIA当时没有互通情报的原因好像比较复杂，但其中主要是一直以来FBI专门管美国国内的问题，CIA专门管美国外的情报，两个部门本就互相独立。关于911的电视剧《巨塔杀机》在这部分有比较详细的描述，很不错，推荐。

911记录题材的看过《华氏911》，虽然有批评导演夹带太多私货，但是片子还是有不少亮点，推荐。

反恐题材的电视剧好像目前就是《国土安全》制作精良，虽然也有很多瑕疵。以色列的反恐剧虽然也很有名，但是还是略差于《国土安全》。

美国撤军阿富汗是一个重要的历史时刻，以后也应该会有更多这类题材的影视，希望有超越《国土安全》的。

这部片里对苏联的态度貌似比较中立，但是在《无规则游戏》这本书里对苏联有不少负面评价。。想了解阿富汗这个国家的推荐这本《无规则游戏》。

《转折点：911与反恐战争》观后感(三)：有反思，却并没有指出怎么才能不再重蹈覆辙的纪录片

头两集把911带给美国人的痛苦描述的非常深刻，虽然是敌国，我都能感同身受那种国家被袭击，和自己一样的群众被屠杀后的愤怒，可以说，阿富汗是美国人充满怒火的去摧毁几个帐篷，简直是人类迷惑行为大赏。

之后迁怒伊拉克是从上到下的让军队不知道自己在干什么了，所以到了第四集，可以看到美国军方和阿富汗用各种花样开始腐败和浪费，确实，当你不知道在一个四面杀机的地方却没有任何目的和理由，那实在除了赚点钱和满足一下杀戮欲望，没什么可让自己坚持下去的东西了。

美国的傲慢造成了，他们永远是冲过去向敌人扔一堆炸弹，然后除了蹲在自己的几个小地堡里不知道干什么好了。事实上，二百年的历史，美国大获全胜并征服当地只有日本，其他都是失败的故事。而日本是有自己的独特性的，第一，日本人崇拜强权，第二，他们保留了天皇，所以征服了天皇就可以调动日本人底层的支持，第三，那会儿美国是真的有战争财，第四，亚洲人擅长默默的工作。

美国的媒体力量缺乏了批判，也缺乏了建议，大概精英都被华尔街拉走了，只剩下仅剩丰富感情的白左在干媒体了。

《转折点：911与反恐战争》观后感(四)：Cypersecurity与911

在国内时对911的刻板印象一直停留在飞机撞楼，对于恐怖主义，极端组织这些定性的标签并没有多少深刻的认识，只是电视新闻里面那么报道，就麻木地接受。一直生活在国内治安良好的小镇，高中时晚上10点下晚自习骑车回去，也不会担心被人拐走，也很难体会到911与自己的相关性。花了很多时间看《Outpost》这类的战争前线的电影，才开始了解到那些士兵守卫山谷里的前哨站的绝望，那些冠冕堂皇的战争理由被随时都可能到来的袭击和死亡解构得只剩虚妄。

就我个人经历来说，更切身的体验倒是美国在网络安全上持续加大的投入和美国大学在安全研究方向的成熟。我之前合作的老板19年就接到白宫电话要求他主持一个AI+security的2billion的项目，然后我做RA两年的funding也都是ARMY. 美国在Cypersecurity方向真的肯加大投入，虽然这种投入有点被胁迫的味道。那个老板每次申请funding都会拿911作为例子，而每次只要一拿出911，本子必过。对911产生过激反应并不只是停留在美军干预阿富汗和伊拉克，911的影响已经渗透到了很多领域，至少在我看来，大力推动了security这个领域的发展，养活了一大批教授和学生（比如我这条咸鱼）。另一方面，国内18年才设立网络安全一级学科，教材和老师很多都是从网研院抽调，比较前沿的研究方向大都是刚回国的老师在做，沉淀并不够。其实不光是security这个计算机的子方向，就CS这个大方向来说，国内CS很多子领域都没有，量子计算贵系就茶园几个老师在做，说得难听点，CS有些方向真的和国外差个二十年。

911虽然带了不可泯灭的伤痛，但是对有些学科的发展其实起到了促进作用。资金充沛的军方作为funding三大来源之一，养肥了不少学校，也强行推进了有些冷门（没钱没资源）的学术方向的进步，这也算是911的另一层遗产吧。