《黄景仁诗选》读后感100字

《黄景仁诗选》是一本由李圣华 选注著作，人民文学出版社出版的413图书，本书定价：平装，页数：2021-10，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《黄景仁诗选》读后感(一)：p169注释疑似有误或者说有缺陷

"风云旧护龙潜地，壁垒全增马渡年”

注释上说马渡年是兵荒马乱之年，这里指宋室南渡。然而我疑心这里实际用的是五马渡江一马化为龙的典故，如辛弃疾"渡江天马南来"。虽然注释里南渡说对了，但未标明出处，也就使读者不知马渡年何以为兵荒马乱的南渡之年。

一点拙见，恳请方家解答，如果说情况属实，希望出版社能尽快改正

《黄景仁诗选》读后感(二)：刘雄 黄景仁诗选指瑕.列出的都是硬伤啊

刘雄 黄景仁诗选指瑕.列出的都是硬伤啊

有不通文意的,有不通平仄的

其中强不知以未知,并且做出注释来的就有很多.

李圣华指导了不少人的清代硕士论文研究,在道客巴巴上都有.难道不通平仄,做的得诗词？这样的话还不如藏拙多好.

三千客路行未半，昨夜始宿东阿县。

不知道当时的东阿县是不是现在的东阿.

李先生希望再版的时候能全部改了过来.不过我没有买这本书.

《黄景仁诗选》读后感(三)：没有一首诗能留下好印象

化用古人好句不是问题，但不能大量使用。因为古人的有些好句是有感而发（对现实的反应），而化用无非就是一种临摹式的改编（对词句的琢磨）而已。就算化用，也要考虑到与当下自己的心境相符，否则会缺乏细节来体现心境和环境的联系，沦为一种字词表面的游戏，无法深入体验。这跟清朝山水画没落一个道理，那就是很多画家临摹多于写生（实地感悟），使之山水毫无气象，像盆景。 ps：王勃的“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”就是化用庾信的“落花与芝盖同飞，杨柳共春旗一色”，但王勃的化用显然可以让人联想到登上滕王阁时的景色，不至于空泛无物。 黄景仁部分诗歌显然想达成李白诗的观感，但因为缺乏心境和环境的联系（只有典故、形容词，环境描写太少甚至没有），所以没有画面感和意境，仅剩种装腔作势。当然，这不是重点。重点在于生命体验（李白总在写自己的体验）的缺失和审美的保守（李白总能写出新意），有种刻意在追求气势的拙劣感。 2023.07.11