《非主流动画电影》的读后感大全

《非主流动画电影》是一本由薛燕平著作，中国传媒大学出版社出版的322图书，本书定价：58.00元，页数：2007-07-01，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《非主流动画电影》读后感(一)：不错的书,,另,打听一事,

挺不错的书,我觉得中国动画行业就需要这样的

BTW:

上次加了薛老师Q,聊了几句,想去蹭课,薛老师答应了,不料后来QQ好友分组乱了,再也找不到了,,哪位豆邮告诉我下mr薛的手机号OR其他IM联系方式？

THX

《非主流动画电影》读后感(二)：入门级读物.高手退散！

虽然我接触动画漫画时间也不长……不过总觉得思想上还是要比这本书高处一星半点的…其实买这本书是因为在卓越上看到哎~降价啊～买来瞧瞧！

明显一家庭主妇状况。

不能不说的是薛先生的这本书作为入门级别分类图书还是很好的，市场上来说比较全面的了，但是本书其中的一些思想概念我还是不同意的……仅可作为了解动画电影的入门教材而不适合高手研读。而非主流的标题也有点标题党的意思了，嗯~总体来说还是比较入门的推荐性读物，高手退散吧！

《非主流动画电影》读后感(三)：没有完全客观的言论

我是薛老师的学生。

豆瓣上对于这本书基本上都在骂，大多是说这本书言论太偏激，可我想说的是，没有任何言论是完全客观的，因为它们都是人写出来的。如果真的是完全客观，那就等于没说，因为客观的事物就在那里，如果不用人的感受去描述它，没有人能会知道他到底是什么样。如果你真的想了解一下某某动画是什么样的，就应该亲自去考察而不是仅仅看书……

现在市面上很多介绍动画的书看上去写的很中肯，其实也是带了作家自己的好恶或是某些主流的思潮。并且，很多书写的太概括，类似概论之类。我觉得这本书好就好在作者能用自己的经历和感受来介绍，在用自己的真实情感在写，而不是仅仅把书写成一本非主流动画的词典和情节概括，这是很难得的……

《非主流动画电影》读后感(四)：非主流动画电影》评论-100分

这是一本关于非主流动画的史论书，就我的水平来讲，消化起来确实是非常的吃力。这是一本值得反复阅读和吸收的书，里面包含了大量的信息量，当然这些都和动画息息相关。

它并不适合刚接触动画的学生，更不适合非动画行业的人，史论的内容多了，自然就会显得枯燥，阅读的受众人群相对狭窄，但深度确实足够，所以值得反复的推敲。

在第一第二章中，除动画之外，涉及到了大量的其他艺术领域的知识，例如：哲学，绘画，文学和电影。哲学是任何学科的指导基本，在人文类的学科中更为明显，绘画和文学这两种艺术形式更是电影的前辈。而当这些多方面的知识一次性的放在面前，吸收起来的难度就增大了，如果在阅读过程中，有连续几处不能读懂的话，再读下去就会摸不到边际了。所以，要及时的做些资料的查找和相关笔记。

很敬佩薛燕平知识的广度，很多史论类的书籍都会有这样的情况，这一次读不懂没关系，积累的久了，往后就读懂了。

《非主流动画电影》读后感(五)：这书的价值在于……

资料性（这也是为什么我多给了一颗星的原因）。

其实呢，评个职称，出本书这个大家都能理解。你做本堆积资料的说明文式的书呢，虽然傻一点，但如果资料来源确实而且丰富，让大家能够不用太多google，也算功德无量了。

遗憾就遗憾在，本书作者显然又不甘心仅仅“编”一本书，他要“写”一本书，于是……

可惜，作者连虾米是非主流都弄得不太清楚（其实用“非主流”作标题本身就不大合适，这意味着你得先耗费一砣的篇幅去解释虾米是主流。而主流这个词本身就带着太多的主观性，有人讲吉卜力是主流，但对于只看迪斯尼的人来说，恐怕就不是。就连史莱克第一部刚出道的时候，都一度因为一些情节上的颠覆而被视为非主流呢……），这个弄不清导致的结果就是其后的分类很是模糊：实验、政治、艺术……哦买高，要分类起码要弄清楚分类的项目起码是要在同一范畴吧？这样划分的模糊性实在太大了，无论你后来怎么界定，开始就有点忽悠的感觉。讲个最简单的反例，你能说前两类的作品就8艺术了吗？开始一个大提纲的混乱导致了后面的混乱。

其次，行文文风的问题。这好歹算一本学术著作吧？至少是一本通识类学术著作吧？可作者行文，在某些方面比“梦工场”系列这种非学术书还要随便。拜托，那不是豆瓣评论。而且隐隐觉得作者不仅理论上受周传基老先生影响而且文风也似有影响（周老先生我很敬重，老爷子虽然很多观点我未必赞同，比如对巴顿将军意识形态的分析，但老爷子比很多年轻一代电影学者更有求新精神），可惜，底子上差得不少，所以，我基本看到作者又开始“抒情”的时候，就直接略过，可惜作者的抒情实在和正文水乳交融，只能硬着头皮从荷尔蒙极浓的文字中找干货。大家也别骂太狠，起码作者还是比较真诚，只是无关的话说得太多了。要骂还是去看哈罗德布鲁姆吧，老爷子一本西方正典半个脏字没有，但骂得可是相当地狠哪。

第三，关于品位问题……呃，这个我就不好说了，前面关于史云梅耶的部分已经口水很多了，咱就直接跳过去吧。只是当Pixar和今敏都成了“非主流”，我就有点囧了……看看作者给Pixar非主流性说的理由吧：

（第254页）

那么皮克斯的非主流性又如何体现呢？

答案很简单：纯洁的童心与游戏般的企业文化。

不得不承认，我又被深深地雷到了……按此标准，google也绝对有资格入选全球10大非主流企业了……“非主流”真是块橡皮泥，想怎么捏就怎么捏……

bla bla说了一堆这书的坏话，我也说两句稍微中肯点的吧：

第一，这书的实验电影部分还是不错的，虽然如作者所言是最闷的，但闷就意味着有货，作者的滥情在这一部分表现得最少。虽然这部分如果按照作者观点，恐怕是最“没观点”和最堆资料的，不过，很好，要的就是资料。

第二，不管我们怎么骂，不能不承认，作者这书起码还是填补了国内的空白。我们在这站着说话不腰疼，挑起刺是很方便的事情（虽然刺多得跟鲫鱼似的），但要让你真来写一个，未必能比他写得好。就冲这一点，也该好好赞一下。当年胡适一篇博士论文，开以西学方法研究中国哲学之先河，虽然黄季刚一直笑他写的是太监著作，“下面没了”，但这个起点还是相当高的。不过，别指望每个起点都那么高，胡适那部新诗《尝试集》也就相当水了但在文学史上还是有地位的。所以无论怎么骂，作者这本书的地位，还是应该肯定的。

ps：书里有些奥步的地方不吐不快，比如第4页上曾经笑米老鼠唐老鸭没拿过奥斯卡最佳动画长片奖，不过该奖其实是2002年才设置的。